Формирование современных правовых систем африканских государств

После провозглашения независ-ти во многих государствах африк континента на пути формирования независимых прав систем возникла проблема сосуществования старого колониального и нового национ права. Проблема такого сосуществования во многих освободившихся государствах разрешилась принятием конститу­ций. В основном, старое колониальное право не подверглось существ изменениями, колониальное законод-во было положено в основу новых прав сис­тем этих государств. Однако, по мере укрепления их полит и эконом независ-ти происходит процесс ослабле­ния роли колониал институтов и норм.

Сущ-ет тенденция преемственности и адаптации колониальных нормативно-прав актов, а также прав решений прецедентного права и доктрин, которые получи­ли дальнейшее закрепление. Напр, в материковой части Танза­нии англ право составляет часть писаных законов, действую­щих в Танганьике, в том числе «общее право», «доктрины права справедливости» и статуты общего применения, действовавшие в Англии на 22 июля 1920 г., а также индийские колониальные акты. Анг право распространяется на все отрасли публич и многие отрасли част права (торговое, трудов)».

Одновременно издаются новые акты, направленные на закреп­ление специфич черт развития государственности, в чем проявляется роль государства в формировании социально-эко­номич структуры общества.

Прав системы большинства государств Африки характе­ризуются как смешанные и плюралистические, в которых отра­жаются как особенности процесса формирования нац права, так и этнокультурные различия регионов страны, а также заимствованные прав институты романо-германского и обще­го права. Т.о., смешан и плюралистич харак­тер прав систем африк государств объясняется много­образием содержащихся в них норм — норм обычного права, норм исламского права, норм стран метрополий, норм, содержа­щихся в новом законодательстве, а также норм, вытекающих из африканского регионального и межд права.

Важн фактором, повлиявшим на процесс становления нац прав систем африк государств, являет­ся действие норм религиозного, прежде всего, исламского пра­ва, сохранившего в ряде африк государств позиции, осо­бенно в регулировании отношений личного статуса, т.е. отноше­ний, связанных с семейными и наследственными отношениями – напр, Судан.

Во многих африк государ­ствах с преобладающим исламским населением происходят процес­сы реисламизации. В север штатах Федератив Республики Нигерии действует Уг кодекс Север Нигерии. Он базируется на основных положениях исламского деликтного права.

Сущ-ет сильная идеологич зависимость совр прав системы государств Африки. Влияние идеологии особенно заметно в сфере правореализации и пра­воприменения. Полит концепции служат идеологич ос­новой при создании юр норм, особенно конституционных.

В африк государствах, выбравших путь социалистич ориентации, были заимствованы некоторые положения из со­циалистич права. Для законо­д-ва данной группы стран характерно широкое использова­ние социалистич формулировок, касающихся характера влас­ти, демократии, идеологии, форм собственности, планирования.

В совр африк праве наблюдаются тенденции уси­ления элементов традиционализма и национализма. К числу субъек­тивных факторов обуславливающих использование норм обычного права, следует отнести идеализацию доколониальных ценностей, отождествление национального с традиционным – Сенегал.

Использование систематизированных общих правил обычного права в практике кодификационной деятельности ряда африк государств является основным, хотя и не единственным средством превращения нормы прав обычая в норму, уста­новленную законод-ом. Такое преобразование может так­же осущ-ся посредством принятия подз актов ме­ст органами власти либо путем издания закона, изменяюще­го или дополняющего положения др законодат акта.

Санкционирование обычая со стороны государства происходит в форме либо конкретного санкционирования, имеющего в виду данную конкретную ситуацию, либо абстрактного санкционирова­ния, имеющего в виду могущие возникнуть ситуации.

В Гане после завоевания независимости действие обычного права было закреплено на конституц уровне.

Обычное право в системе права большинства африк государств имеет субсидиарное значение, т. е. нормы обыч­ного права применяются в тех случаях, когда отсутствуют соот­в спец постановления закона. Это говорит о верховенстве писаного права по отношению к обычному праву в пра­в системах совр африк государств. Более того, в Кении и Уганде, напр, применение норм непис обычн угол права запрещено в законодат поряд­ке.

На развитие нац права африк государств боль­шое влияние оказывает процесс кодификации, заимствованный в основном у франц права и затронувший практически все отрасли африк права.

Благодаря расширению сферы прав регулирования в не­кот африк государствах сокращаются сферы действия обычного и религиоз права, хотя многие нормативно-прав акты содержат их основные принципы (Семей­ный кодексах Танзании, Алжира). Это закладывает противоречивость и неоднородность в толкование нормативно-прав актов.

Совр состояние прав систем афри­к государств - процесс ограничения сферы прав регулирования обычного права, с одной стороны, и заимствований прав систем у др пра­в систем, с другой. При осуществлении правотворч дея-ти законодатели стремятся учитывать положения обычного права; оно продолжает функционировать, если оно по­лучило законодат закрепление и стало составной частью единой прав системы этих государств. В сфере правореализации, прав культуры и прав поведения обычное право продолжает играть значит роль.

Совр этап развития африк прав семьи по-прежнему характеризуется "прав многослойностью", но с более отчетливой тенденцией к оригинальным юр конструкциям и способам прав регламентации. Сильнее сказывается и воздействие норм африк межгос объединений и институтов, а также общих норм межд права.

Общей тенденцией многих африк стран является постепенное формирование общетерритор права. В ходе этого процесса в 50—60-х гг. модифицируются или изменяются акты и целые отрасли, принимаются постановления, воспроизводящие нормы "общего права" и "права справедливости" Англии. Нередки случаи применения актов других стран. В Восточ Африке ранее действовавший индийский Уг кодекс был заменен УК английской модели. С усилением роли конституц права как фундамента гос независимости нормы обычного, колониального и анг права преобразуются в нормы общетерритор права.

Традиционное африк обычное право в значит своей части стало объектом систематизации и кодификации.

Билет 4

методы сравнительных исследований

Сравнительно-правовой метод(СПМ)- совокупность способов и приемов выявления, на основе сравнительного изучения общих и специфических закономерностей, возникновения, развития, функционирования различных правовых систем.

А)Сравнение(С), которое имеет место внутри одной правовой системы-внутренним С однотипных ОБ внутри правовых систем, а С различных объектов, принадлежащих различным правовым системам, называется внешним или межтиповым С.

Б)С может проводиться по принципу одновременности, т.е. синхронно, или по принципу временной последовательности, т.е. диахронно.

В)При сопоставительном С каждый из сравниваемых объектов может быть одновременно и тем, что сравнивается, и тем, с чем сравнвается. Противопоставление, называемое еще контрастным сопоставлением, предполагает выделение одного объекта в статусе главного, который затем противопоставляется всем остальным сравниваемым объектам.

Г)С различных госуд-но-прав-х систем может проводиться на микроуровне, т.е. на уровне правовых норм и институтов, и на макроуровне — на уровне правовых систем.

Другие способы С :Функциональное С предполагает сравнение функций, выполняемых различными государственно-правовыми институтами;Нормативное С, -юридический анализ и сопоставление сходных правовых норм и законода­тельных актов. Проблемное С, при котором сравниваются лишь пути решения проблем в разных правовых системах Текстуальное С, направленное на выяснение того, какой текст наиболее приемлем для имплементации в национальное законодательство;Концептуальное С, направленое на выявление и изучение основных концепций и положения сравниваемых объектов, определяющих направление их развития;Бинарное С:-С только 2 параллельно существующих и развивающихся систем.

Другие методы сравнительно-правовых исследований :Системно-функциональный метод(СФМ) -можно установить место и роль правовой системы в структуре общества и ее внутреннее строение. можно раскрыть элементный состав правовой системы, выявить характер взаимодействия этих элементов.

Конкретно-исторического метода. Позволяет оценить не только прошлое, но и современное состояние этих явлений, а также прогнозировать их будущее.

Конкретно-социологический метод –определение социальной сущности и, эффективности, как государственно-правых явлений вообще, так и правовых систем в частности. Формально-логический метод обеспечивает последовательность, точность и убедительность мысли. Метод правового моделирования- определение сходства и общих черт, присущих различным правовым явлениям, и превращает их в модель, благодаря которой можно рассуждать о других схожих явлениях.