Перерахуйте проби, що проводять у хворих з алергією на пластмасові протези

1. Повторна полімерізація протеза з акрилової пластмаси

2. *Експозиційна і провокаційна

3. Перебазування протеза лабораторним методом

4. Покриття базису протеза фольгою

5. Всі відповіді вірні

Визначити суть експозиційної проби при підозрі на алергію від протеза

1. *Виведення протезів з порожнини рота на 3-5 днів

2. Виведення протезів з порожнини рота на 8-10 днів

3. Повторна полімеризація протезів

4. Правильних відповідей немає

5. Виведення протезів з порожнини рота на1день

Суть провокаційної проби при користуванні протезом з акрилової пластмаси

1. *Введення протеза після зникнення патологічних симптомів

2. Виведення протезу з порожнини рота

3. Повторна полімеризація протезів

4. Перебазування протеза лабораторним методом

5. Правильних відповідей немає

Оцінка експозиційної і провокаційної проб на протез із акрилової пластмаси

1. Зникнення реакції тканин порожнини рота після повторної полімеризації протезів

2. *Зникнення патологічних симптомів після видалення протеза з порожнини рота і відновлення цих явищ після введення до роту

3. Наявність окисних плівок на протезі

4. Заміна протеза новим

5. Всі відповіді вірні

Визначити реакцію крові при діагностиці алергічного стоматиту, викликаного протезами із акрилової пластмаси

1. *Лейкоцитоз, збільшення ШОЕ, зменшення кількості еритроцитів, гемоглобіну

2. Лейкопенія, зменшення ШОЕ, збільшення кількості еритроцитів, гемоглобіну

3. Реакція крові без змін

4. Правильні відповіді відсутні

5. Лейкоцитопенія

Як вчиняють при непереносимості пластмаси хімічного чи алергічного характеру?

1. Протез полімеризують повторно

2. Протезом користуються обмежений час

3. Дотриманням гігієнічного нагляду за протезом і порожниною рота

4. *Конструюють протез з жорстким металевим базисом

5. Все перераховане вірне

Як забезпечити профілактику гальванозу

1. *Підбором матеріалів для протезів, дотриманням технології виготовлення з урахуванням соматичного стану

2. Підбором матеріалів для протезів

3. Раціональною гігієною порожнини рота

4. Всі відповіді вірні

5. Правильних відповідей немає

Які реакції можуть супроводжувати змінені в кольорі протези із золота

1. Глосалгію, гіпо- і гіперсалівацію, хронічні гінгівіти

2. Алергічні реакції /риніти/, хейліти, загострення червоного плоского лишаю

3. Загострення захворювань печінки, неврастенія, порушення смакової чутливості

4. Присмак металу, відчуття кислоти при доторкуванні язика до протеза

5. *Все перераховане вірне

Що використовується для спектрального аналізу змінених в кольорі протезів із золота?

1. *Слина, "наліт" змінених в кольорі протезів

2. Слина

3. Наліт" зубів

4. Наліт" змінених в кольорі протезів

5. Нічого не використовується

Визначте,що має здатність у протезів із акрилової пластмаси викликати алергічні і токсичні стоматити

1. Залишковий мономер у кількості 0,2%

2. Барвники пластмаси

3. *Залишковий мономер при порушенні режиму полімеризації / до 8% /

4. Пластифікатори, стабілізатори пластмаси

5. Все перераховане вірне

Вкажіть методи підвищення якості швидкотвердіючих пластмас в клініці ортопедичної стоматології

1. Дотримання режиму полімеризації

2. Стежити за відсутністю контакту з тканинами протезного поля

3. *Полімеризація під тиском повітря 2-3 атм. і температурі 40-50 градусів С

4. Зберігання протеза у вологому середовищі

5. Правильних відповідей немає

Визначте ускладнення при порушенні режиму полімеризації пластмасових протезів

1. *Збільшення залишкового мономеру, зниження міцності, пористість, підвищене водо-масло-спиртопоглинання

2. Зміна кольору протеза

3. Багатоколірність пластмаси

4. Стійкість, збільшення залишкового мономера

5. Еластичність протеза, пружність базису

Хворому 28 років виготовляється вкладка на 24 зуб непрямим методом. Сформована порожнина для вкладки. Який етап протезування має бути наступним?

1. Моделювання вкладки

2. *Отримання відбитка

3. Виготовлення моделі

4. Відливка вкладки

5. Фіксація вкладки

Жінка ,28 років,диктор телебачення,скаржиться на естетичний недолік у фронтальній ділянці верхньої щелепи. В анамнезі: відлом коронкової частини 21 внаслідок отриманої травми місяць тому. Об'єктивно: лінія перелому нарівні ясневого краю, корінь 21 нерухомий, перкусія безболісна. На R-грамі - кореневий канал запломбований до верхівки кореня. Яку конструкцію доцільно запропонувати хворій?

1. * Куксову штифтову вкладку з метало-керамічною коронкою

2. Штифтовий зуб за Річмондом чи Катцом

3. Комбіновану коронку за Куриленко чи Бородюком

4. Фарфорову вкладку

5. Штифтовий зуб за Ахмедовим

У хворого Р., 43 років , виявлено відсутність коронкової частини 13 зуба. Корінь виступає над рівнем ясен на 0.5-1 мм. по периметру. Апікальна частина запломбована. З анамнезу відомо, що коронкова частина 13 зуба відламалась 3 тижні тому. До того зуб лікувався з приводу хронічного періодонтиту. Перкусія не болюча. Краї кореня – тверді.слизова оболонка блідо-рожевого кольору, волога.Ваші дії при даній патології.

1. *Виготовити кронково-кореневу вкладку і металокерамічну коронку

2. Видалити корінь зуба

3. Виготовити простий штифтовий зуб

4. Відреставрувати зуб за допомогою анкера та фотополімерного матеріалу

5. Виготовити штифтовий зуб за Річмондом

Хворий 32 роки, вчитель, звернувся на консультацію до ортопеда-стоматолога з приводу генералізованої форми патологічної стертості I ступеню (горизонтальна форма). Об-но: премоляри і моляри верхньої та нижньої щелеп депульповані. Пломби на жувальній поверхні. Яка з перерахованих конструкцій найбільш оптимальна?

1. металеві вкладки на бокові зуби верхньої щелепи

2. металеві вкладки на бокові зуби нижньої щелепи

3. *Металеві вкладки на бокові зуби обох щелеп

4. пластмасові вкладки на бокові зуби верхньої щелепи

5. пластмасові вкладки на бокові зуби нижньої щелепи

Хворому 35 років, виготовляється металева вкладка на 37 зуб. Об-но: на жувальній поверхні 37 зуба каріозна порожнина. Яка особливість препарування?

1. створення допоміжного уступу

2. розширення дна порожнини

3. створення плоского дна

4. *Створення фальца

5. створення допоміжної порожнини

Хворий 40 років, скаржиться на естетичний дефект, порушення жування, мови. Об-но: зуби верхньої та нижньої щелеп стерті до ясеневого краю. Фасетки стертих зубів мають плоску форму. Яка форма патологічного стирання?

1. *Генералізована горизонтальна III ступеня

2. Генералізована горизонтальна II ступеня

3. Генералізована вертикальна III ступеня

4. Генералізована вертикальна II ступеня

5. змішана форма

Хворий звернувся за допомогою до лікаря ортопеда. Об-но: коронка 25 зуба зруйнована на 2/3, медіальна і щічна стінки виступають на 2 мм над рівнем ясеневого краю. На Rо канал запломбований до верхівки. Виберіть оптимальну конструкцію протеза?

1. Вкладка

2. Напівкоронка

3. *Куксова коронка

4. Екваторна коронка

5. Повна коронка

Хворому планується виготовлення металокерамічної конки з опорою на куксову вкладку 23 зуба. Об-но: коронка 23 зуба зруйнована до ясеневого краю. Кореневий канал запломбований до верхівки. Лікар виготовив воскову композицію кукси з штифтом; відлив з металу; припасував в зубі; зафіксував вісфат-цементом; отримав робочий відбиток гіпсом. На якому етапі допущена помилка?

1. Виготовленнні воскової конструкції

2. При виготовленні Литва

3. Припасовці кукси

4. *Отриманні відбитку

5. Фіксації кукси

В клініку звернувся пацієнт з дефектом коронкової частини 26. При обстеженні виявлено каріозну порожнину І класу по Блеку. Запропонуйте оптимальне лікування:

1. Пломбування цементом.

2. *Вкладка.

3. Штучна коронка.

4. Штифтовий зуб.

5. Видалення зубу і виготовлення мостоподібного протезу.

Чоловік 36 років звернувся з приводу протезування зубів. Об'єктивно: коронка 25 зруйнована на 2/3, кукса виступає над рівнем ясенного краю на 3мм. На рентгенограмі канал кореня запломбований до верхівки. Яка конструкція зубного протеза показана даному хворому?

1. *Коренево-коронкова вкладка

2. Вкладка коронкова

3. Напівкоронка

4. Екваторна коронка

5. Повна коронка

У клініці ортопедичної стома­тології хворому віком 26 років під час підготовки у 35 зубі порожнини V класу за Блеком під вкладку ви­падково розкрито порожнину пуль­пи. Що могло найімовірніше спри­чинити це ускладнення:

1. *Формування плоского дна

2. Створення дивергуючих стінок

3. Створення конвергуючих сті­нок

4. Створення фальцу

5. Відсутність додаткової порож­нини?

Жінка віком 29 років зверну­лася до лікаря з приводу протезу­вання зубів. Об'єктивно: на жуваль­ній і медіальній поверхнях 24 зуба каріозна порожнина, міжзубний кон­такт порушений. До якого класу за Блеком належить ця порожнина:

1. IV

2. І

3. *II

4. III

5. V?

Юнак віком 19 років скаржить­ся на зміну кольору 11 та 12 зубів. Об'єктивно: 11 та 12 зуби сіро-роже­вого кольору, цілість твердих тканин збережена, перкусія безболісна, ясна в ділянці цих зубів незмінені. На рент­генограмі: канали коренів 11, 12 зубів запломбовано до верхівкового отво­ру, змін періапікальних тканин немає. Глибоке різцеве перекриття. Оберіть найоптимальнішу ортопедичну конс­трукцію:

1. Порцелянові коронки

2. Металокерамічні коронки

3. *Вініри

4. Металопластмасові коронки

5. Коронки за Бєлкіним.

Пацієнтка віком 35 років скар­житься на ускладнене пережовуван­ня їжі. Об'єктивно: на контактно-ди­стальних поверхнях 36, 37 зубів плом­би, які часто випадають, не контакту­ють з антагоністами. На 25, 27 зубах мостоподібний протез із сплаву зо­лота, який відповідає вимогам. Вирі­шено виготовити вкладки в 36 і 37 зуби. Який матеріал найдоцільніше за­стосувати для вкладок:

1. Кобальтово-хромовий сплав

2. Пластмасу

3. Хромово-нікелевий сплав

4. *Сплав золота 750-ї проби

5. Сплав золота 900-ї проби?

Пацієнт віком 20 років звернув­ся до лікаря з приводу протезування зубів. Об'єктивно: на жувальній по­верхні 16 зуба каріозна порожнина, всі стінки коронки зуба збережені. Для вибору метода ортопедичного лі­кування визначають індекс руйнуван­ня оклюзійної поверхні зуба (ІРОПЗ). Хто запропонував цей індекс:

1. В.Ю. Курляндський

2. В.М. Копєйкін

3. О.С. Щербаков

4. *В.Ю. Мілікевич

5. Є.І. Гаврилов?

Жінка віком 26 років зверну­лася до лікаря з приводу протезуван­ня зубів. Об'єктивно: коронка 16 зуба зруйнована на 1/3. Планують відно­вити її анатомічну форму металевою вкладкою. Який етап формування по­рожнини для вкладки має бути пер­шим:

1. Формування стінок порожнини

2. Формування додаткових порож­нин

3. Формування фальцу

4. Формування дна порожнини

5. *Видалення уражених тканин?

У пацієнта віком 25 років присінкові поверхні верхніх різців ура­жені флюорозом. Яка з перелічених нижче конструкцій протеза є найоптимальнішою щодо косметичного де­фекту:

1. Пластмасова коронка

2. *Керамічні вініри

3. Металокерамічна коронка

4. Комбінована коронка за Куриленко

5. Металопластмасова коронка за Мате?

Чоловік віком 42 роки скар­житься на біль у ділянці 36, 37 зу­бів, який посилюється при жуванні. Є зубна формула: 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 47, 46, 45, 44, 43, 42, 41. Жувальну поверхню на 1/3 і дистальну стінку коронки 36 зуба від­новлено пломбою, контакт із 37 зу­бом відсутній. Перкусія 36, 37 зубів безболісна. Яка конструкція незнімного протеза є найбільш раціональ­ною в цьому випадку?

1. Напівкоронка

2. *Вкладка

3. Екваторна коронка

4. Повна коронка

5. Штифтовий зуб?

Чоловік віком 26 років скар­житься на часте випадіння пломби у великому кутньому зубі на нижній щелепі ліворуч. Об'єктивно: на жу­вально-контактній поверхні 26 зуба виявлено дефект твердих тканин ко­ронки на 1/3. Колір зуба незмінений, перкусія безболісна, реакція на хо­лод позитивна, швидко зникає після усунення дії подразника. Яку з наве­дених конструкцій протеза доцільно застосувати в цьому випадку:

1. Пластмасову коронку

2. Напівкоронку

3. Тричетвертну коронку

4. *Вкладку

5. Металокерамічну коронку?

Пацієнту віком 35 років виго­товляють металеву вкладку на 37 зуб. Об'єктивно: на змикальній поверхні 37 зуба каріозна порожнина І класу за Блеком. Яка особливість препару­вання цього зуба:

1. Створення плоского дна

2. Створення допоміжного уступу

3. Розширення дна порожнини

4. *Створення фальцу

5. Створення допоміжної порож­нини?

Жінка віком 26 років зверну­лася до лікаря з приводу протезу­вання зубів. Відсутні 45, 46 зуби. Ін­ші зуби інтактні, нерухомі, коронки високі. На діагностичних моделях ме­діальний нахил 47 зуба, трикутний простір між жувальною поверхнею й антагоністами. Планують заміщення дефекту зубного ряду нижньої ще­лепи незнімним мостоподібним про­тезом з опорою на 47, 44 зуби. Який фіксувальний елемент рекомендова­ний на 47 зуб:

1. Екваторна коронка

2. Повна коронка

3. *Вкладка

4. Напівкоронка

5. Утримувальний кламер?

Чоловік віком 51 рік звернув­ся до лікаря зі скаргами на естетич­ний недолік — дефект коронки зуба зліва на нижній щелепі. Об'єктивно: тотальний дефект коронки 33 зуба. На рентгенограмі канал кореня зуба запломбований, тканини періодонта в нормі. Прийнято рішення вигото­вити куксову штифтову вкладку з на­ступним протезуванням. Якою має бу­ти довжина штифта литої вкладки:

1. 1/3 довжини кореня зуба

2. 1/4 довжини кореня зуба

3. *2/3 довжини кореня зуба

4. 1/2 довжини кореня зуба

5. На всю довжину кореня зуба?

Пацієнт віком 29 років скар­житься на відломлювання коронки 26 зуба. Об'єктивно: ЇРОПЗ - 0,9; тка­нини кореня тверді. За даними рентге­нографії канал кореня зуба запломбо­вано до верхівки, хронічних запальних процесів періодонта не виявлено. Яку з перелічених конструкцій доцільно застосувати для протезування 26 зуба:

1. Штифтовий зуб із вкладкою

2. Штифтовий зуб із кільцем

3. *Штифтову куксову вкладку і коронку

4. Штифтовий зуб із захисною пластинкою

5. Спрощений штифтовий зуб?

При об'єктивному обстеженні пацієнта виявлено дефект твердих тканин 24 зуба. ІРОПЗ - 0,8. Дефект частково відновлений пломбою, яка не відповідає вимогам. Коронка зуба має рожеве забарвлення. На рентге­нограмі патологічних процесів не ви­явлено. Яку конструкцію протеза слід рекомендувати в цьому випадку:

1. Напівкоронку

2. Штучну коронку

3. Вкладку

4. *Штифтову конструкцію

5. Екваторну коронку?

Стоматолог-ортопед планує ви­готовити металокерамічну коронку на 23 зуб, усунувши аномалію його розміщення у комірковій дузі литою куксовою штифтовою вкладкою. Яке максимальне відхилення куксової час­тини щодо осі зуба допустиме в цьо­му випадку:

1. 6-8°

2. 10°

3. *15°

4. 4°

5. 20-25°?

Чоловік віком 28 років скар­житься на естетичний дефект, незруч­ність при вживанні їжі. В анамнезі: 24 зуб зруйновано внаслідок усклад­нень карієсу. Об'єктивно: ІРОПЗ - 0,9; стінки кукси щільні, перкусія безбо­лісна. На рентгенограмі канали ко­ренів зубів запломбовані до верхі­вок, змін у періапікальних тканинах немає. Яку з перелічених ортопедич­них конструкцій доцільно застосува­ти в пацієнта:

1. Штифтовий зуб

2. Штучну коронку

3. Вкладку

4. Напівкоронку

5. *Штифтову куксову вкладку, потім штучну коронку?

Чоловік віком 30 років скар­житься на естетичний недолік — від­сутність коронки 22 зуба. Об'єктив­но: коронка 22 зуба відсутня. Корінь зуба підвищується над рівнем ясен на 1,5 мм. Поверхня кукси тверда, ка­нал кореня зуба запломбований. При­кус ортогнатичний. Яка конструкція протеза найбільш раціональна в цьо­му випадку:

1. *Коронково-коренева вкладка і відновна коронка

2. Штифтовий зуб за Річмондом

3. Штифтовий зуб за Ільїною— Маркосян

4. Штифтовий зуб за Катцом

5. Штифтовий зуб за Ахмедовим?

Жінка віком 28 років, диктор телебачення, скаржиться на естетич­ний недолік у фронтальній ділян­ці верхньої щелепи. В анамнезі: від­ломлювання коронки 21 зуба внаслі­док отриманої місяць тому травми. Об'єктивно: лінія перелому на рівні ясенного краю, корінь 21 зуба неру­хомий, перкусія безболісна. На рент­генограмі — канал кореня запломбо­вано до верхівки. Яку конструкцію з перелічених доцільно запропонувати хворій:

1. Порцелянову вкладку

2. Штифтовий зуб за Річмондом чи Катцом

3. Комбіновану коронку за Кури- ленко чи Бородюком

4. *Куксову штифтову вкладку з металокерамічною коронкою

5. Штифтовий зуб за Ахмедовим?

У пацієнта віком 43 роки ви­явлено відсутність коронки 13 зуба. Корінь зуба підвищується над рів­нем ясен на 0,5—1 мм за перимет­ром. Верхівкова частина зуба запломбована. З анамнезу відомо, що корон­ка 13 зуба відламалась 3 тиж тому. До того проводилось лікування цьо­го зуба з приводу хронічного періодонтиту. Перкусія неболісна. Краї кореня зуба тверді, ясна блідо-роже­вого кольору, вологі. Який з наведе­них варіантів тактики лікаря є найоптимальнішим:

1. Виготовити штифтовий зуб за Річмондом

2. Видалити корінь зуба

3. Виготовити простий штифто­вий зуб

4. Відреставрувати зуб за допо­могою анкера і фотополімєрного матеріалу

5. *Виготовити коронково-корене­ву вкладку і металокерамічну коронку?

Чоловік 38 років звернувся до лікаря з приводу протезування зубів. Об'єктивно: коронка 21 зуба повніс­тю зруйнована, корінь зуба розміще­ний на 1 мм нижче рівня ясенного краю. На рентгенограмі канал коре­ня зуба запломбований до верхівки. Яку конструкцію штифтового зуба доцільно рекомендувати пацієнту:

1. Катца

2. *Суцільнолиту

3. Річмонда

4. Ахмедова

5. Догана?

Жінка 39 років звернулася до лікаря з метою протезування. Об'єк­тивно: коронка 23 зуба зруйнована на 2/3 висоти, кукса підвищується над рівнем ясен на 3 мм. На рентге­нограмі канал кореня зуба заплом­бований до верхівки. Вирішено ви­готовити штифтову конструкцію. На яку глибину слід розкрити канал кореня зуба під цю конструкцію про­теза:

1. На всю глибину

2. На 2/3 висоти майбутньої конс­трукції

3. На 3/4 довжини кореня

4. На 1/3 довжини кореня

5. *На 2/3 довжини кореня?

Чоловік віком 45 років звер­нувся з приводу протезування зубів. Об'єктивно: коронка 21 зуба частково зруйнована, канал кореня запломбо­ваний до верхівки змін періапікальних тканин. Планують виготовлення суцільнокерамічної коронки. Яка з перелічених штифтових конструкцій є найоптимальнішою для цього есте­тичного дефекту:

1. Лита штифтова куксова вкладка

2. Анкерний штифт

3. *Скловолоконний штифт

4. Дротовий штифт

5. Пластмасовий штифт?

Пацієнтці віком 24 роки для відновлення коронки центрального різця верхньої щелепи виготовляють штифтовий зуб за Річмондом. Виго­товлений ковпачок. Який етап про­тезування має бути наступним:

1. Спаювання штифта з ковпач­ком

2. *Припасування ковпачка на кук­сі зуба і штифта в каналі коре­ня зуба

3. Припасування ковпачка із штифтом до кореня зуба

4. Виготовлення комбінованої ко­ронки

5. Фіксація зуба за допомогою цементу?

Жінка віком 43 роки зверну­лася до лікаря з приводу протезуван­ня внаслідок дефекту коронки зуба. Об'єктивно: 25 зуб зруйнований на рівні ясен. На рентгенограмі канал кореня запломбований до верхівки. Перкусія безболісна. Яку конструкцію протеза слід рекомендувати хворій:

1. Вкладку

2. Штифтовий зуб за Річмондом І

3. Напівкоронку

4. Екваторну коронку

5. *Штифтовий зуб за Ільїною— Маркосян?

Жінка віком 28 років скар­житься на естетичний дефект у пе­редній ділянці верхньої щелепи. Об'єк­тивно: коронка 13 зуба зруйнована майже до ясенного краю, стінки кук­си достатньої товщини. Кукса незнач­но змінена в кольорі, перкусія безбо­лісна. На рентгенограмі канал коре­ня прямий, широкий, запломбований на всьому протязі. Яка конструкція протеза є найоптимальніша в цьому випадку:

1. Вкладка

2. Пластмасова коронка

3. Металокерамічна коронка

4. *Штифтовий зуб

5. Мікропротез?

Жінка віком 26 років скар­житься на естетичний дефект у пе­редній ділянці верхньої щелепи. Об'єктивно: коронка 23 зуба зруйнована майже до ясенного краю, стінки кук­си достатньої товщини. Кукса незнач­но змінена в кольорі, перкуторно безболісна. На рентгенограмі канал кореня зуба прямий, широкий, за­пломбований на всьому протязі. На­звіть, яку з перелічених конструкцій протеза можна використати для за­міщення дефекту:

1. Паяний мостоподібний протез

2. Імедіат-протез

3. Металокерамічну коронку

4. *Штифтовий зуб

5. Вкладку?

Чоловік віком 38 років звер­нувся до лікаря з метою протезуван­ня. Відсутні 11, 21, 22 зуби. Прикус ортогнатичний. Зуб 12 запломбова­ний, рухомість І ступеня. Коронка 24 зуба зруйнована більш як на 2/3, зуб стійкий, канал кореня запломбо­ваний. Яку конструкцію доцільно за­стосувати під опору в суцільнолито-му мостоподібному протезі з опорою на 12, 23, 24 зуби:

1. Штифтовий зуб за Ахметовим

2. *Куксову конструкцію

3. Одномоментний штифтовий зуб

4. Відновлення зуба пломбою

5. Відновлення зуба вкладкою?

Больная А. 35 лет, обратилась с жалобой на эстетический дефект. Объективно: 13 разрушен на 2/3. Зуб депульпирован, корневой канал запломбирован. На какую глубину необходимо разкрыть корневой канал под штифтовый зуб у данной больной?

1. 1/3 корневого канала

2. 3/4 корневого канала

3. *2/3 корневого канала

4. 1/2 корневого канала

5. На всю длину канала

Пацієнтка 32 років, звернулась зі скаргами на естетичний дефект.Об'єктивно:коронки 1211 та 2122 зубів зруйновані каріозним процесом на 2/3 висоти коронки.Прикус ортогнатичний.На R-грамі канали зубів запломбовані д верхівок, патологічних змін в періапікальних тканях немає. Яка конструкція раціональна у даному випадку?

1. *Куксові вкладки та металокерамічні коронки.

2. Штучні металеви штамповані коронки.

3. Реставрувати коронки зубів композитними матеріалами.

4. Виготовлення пластмасових вкладок.

5. Штифтові коронки по Річмонду

Хворий 38 років звернувся в клініку ортопедичної стоматології з метою протезування. 11, 21, 22 відсутні. Прикус ортогнатичний. 12 пломбований, рухомість I ступеня. Коронка 24 зруйнована більш як на 2/3, зуб стійкий, корінь пломбований. Яка конструкція доцільна під опору в суцільнолитому мостовидному протезі?

1. *Куксова конструкція

2. Штифтовий зуб за Ахметовим

3. Одномоментний штифтовий зуб

4. Відновлення зуба пломбою

5. Відновлення зуба вкладкою

Хвора 27 рокiв, педагог, звернулася з метою протезування. Об'єктивно: в 11 дефект твердих тканин травматичного походження з порушенням кута коронкової частини зуба, зуб в кольорі не змінений. Вибрана конструкція: фарфорова вкладка. Вкажіть метод виготовлення цієї вкладки.

1. Змішаний

2. Прямий

3. Комбiнований

4. *Непрямий

5. Безпосередній

Хворому 28 років виготовляється вкладка на 24 зуб непрямим методом. Сформована порожнина для вкладки. Який етап протезування має бути наступним?

1. Відливка вкладки

2. Моделювання вкладки

3. Виготовлення моделі

4. *Отримання відбитка

5. Фіксація вкладки

Жінка, 26 років, скаржиться на косметичний дефект в передній ділянці верхньої щелепи. Об'єктивно: коронка 23 зруйнована мало не до ясеневого краю, стінки кукси достатньої товщини. Кукса незначно змінена в кольорі перкуторно безболісна. На Ro – кореневий канал прямий, широкий, запломбований на всьому протязі. Назвіть конструкцію потеза, які можливо використати для заміщенні дефекту?

1. Паяний мостоподібний протез

2. Імедіат – протез.

3. Металокерамічна коронка.

4. *Штифтовий зуб.

5. Вкладка.

Чоловік, 26 років, скаржиться на часте випадіння пломби в зубі на нижній щелепі зліва. Об'єктивно: в 26 на жувально – апроксимальній поверхні дефект твердих тканин коронкової частини на 1/3. Зуб в кольорі не змінений перкусія безболісна, реакція на холод позитивна, швидко проходить після усунення дії подражника.Яка конструкція протеза показана?

1. Напівкоронка

2. *Вкладка.

3. 3/4 коронка.

4. Пластмасова коронка.

5. Металокерамічна коронка.

Хворий З., 29 років, скарги на відлом коронки 26 зуба. Об-но: індекс руйнування зуба (ІРОПЗ) становить 0,9, тканини кореня тверді, за даними рентгенографії канал запломбовано до верхівки, хронічних запальних процесів періодонту не виявлено.Яка із перелічених конструкцій доцільніша для протезування 26 зуба?

1. *Штифтова куксова вкладка і коронка.

2. Штифтовий зуб з кільцем.

3. Штифтовий зуб з вкладкою.

4. Штифтовий зуб із захисною пластинкою.

5. Спрощений штифтовий зуб.

Cтоматолог-ортопед планує виготовити металокерамічну коронку на 23 зуб, усунувши аномалію його розташування у зубній дузі литою куксовою штифтовою вкладкою.На яку максимальну величину (у градусах) допускають відхилення куксової частини по відношенню до осі зуба?

1. *15 .

2. 10.

3. 6-8.

4. 4.

5. 20-25.

Хворий, 28 років скаржиться на незручність при вживанні їжі. В анамнезі 24 зуб зруйнувався внаслідок ускладнень карієсу. Об'єктивно: ІРОПЗ = 0,9, стінки кукси щільні, перкусія безболісна. На рентгенограмі: кореневі канали запломбовані до верхівок, корінь рівний, змін в періапікальних тканинах немає. Яку ортопедичну конструкцію Ви обираєте ?

1. Штучну коронку

2. *Штифтову

3. Вкладку

4. Напівкороку

5. Вінір

Хворий, 25 років, звернувся зі скаргами на косметичний дефект верхньої щелепи у фронтальному відділі – ліворуч. Об'єктивно: 23 депульпований. Пломба відновлює вестибулярно-апроксимальну поверхню коронки на 1/3, щільно прилягає до стінок порожнини, стійка, не відповідає кольору зуба, зуб змінений в кольорі, перкусія безболісна. Яка оптимальна конструкція показана хворому ?

1. Металева штампована коронка

2. Пластмасова коронка

3. *Металокерамічна коронка

4. Напівкоронка

5. Вкладка

Больной 51 год, обратился с жалобами на незначительный дефект коронки зуба слева на н/ч. Косметический дефект. Объективно: тотальный дефект коронковой части 33 зуба. На рентгенограмме канал запломбирован, периодонтальные ткани в норме. Принято решение изготовить культевую штифтовую вкладку с последующим протезированием. Какой должна быть длина штифта литой вкладки?

1. 1/4 длины корня

2. *2/3 длины корня

3. 1/3 длины корня

4. 1/2 длины корня

5. На всю длину корня

Хвора Д., 39 р., звернулася до клініки з метою протезування. Об‘єктивно: коронка 23 зуба зруйнована на 2/3 висоти, кукса виступає над рівнем ясен на 3 мм. На рентгенограмі канал кореня запломбовано до верхівки. Вирішено виготовити штифтову конструкцію. На яку глибину слід розкрити канал кореня зуба під дану конструкцію?

1. *на 2/3 довжини кореня

2. На 2/3 висоти майбутньої конструкції

3. На 3/4 довжини кореня

4. На 1/3 довжини кореня

5. На всю глибину канала

При обстеженні порожнини рота виявлено: дефект коронкової частини 44 зуба на рівні ясен, корінь запломбований до верхівки; - 45 зуб інтактний; Яку конструкцію протеза необхідно виготовити у цьому випадку?

1. *Виготовити суцільнолиту вкладку кореня

2. Виготовити штифтовий зуб за Ричмандом

3. Виготовити штифтовий зуб по Ільїної-Маркосян

4. Видалити корінь зуба

5. Виготовити штифтовий зуб по Ахметову

Хворий А.., 47 років, скаржиться на часте випадання пломби з верхнього переднього зуба, естетичний дефект. Об’єктивно: у 21 зубі порожнина IV класу за Блеком. Ріжучий край широкий. На рентгенограмі зміни в періапікальних тканинах відсутні. Виберіть найбільш доцільний, на Ваш погляд вид лікування для даного хворого.

1. Коронка металокерамічна

2. *Вкладка керамічна.

3. Вінір.

4. Коронка пластмасова.

5. Коронка за Бєлкіним.

Пацієнт 28 років, скаржиться на естетичний дефект. Об’єктивно: коронки 12, 11 та 21, 22, 23 – зруйновані каріозним процесом більш ніж на 2/3 висоти коронки. Прикус ортогнатичний. На рентгенограмі: канали зубів запломбовані до верхівки, патологічних змін в периапікальних тканинах не виявлено. Запропонуйте найбільш раціональну конструкцію в даному випадку.

1. Куксові вкладки, облицьовані пластмасою

2. *Виготовлення куксових вкладок та металокерамічних коронок.

3. Відновлення коронкових частин за допомогою фотополімерних пломбувальних матеріалів.

4. Виготовлення комбінованих штампованих коронок за Бородюком.

5. Виготовлення іммедіат-протезу на штифтах.

Жінка ,23 років, вчитель, скаржиться на естетичний недолік у фронтальній ділянці верхньої щелепи. В анамнезі: відлом коронкової частини 11 внаслідок отриманої травми місяць тому. Об’єктивно: лінія перелому на рівні ясеневого краю, корінь 11 не рухомий, перкусія безболісна. На R-грамі - кореневий канал запломбований до верхівки кореня. Яку конструкцію доцільно запропонувати хворій?

1. Штифтовий зуб за Річмондом чи Катцом

2. *Куксову штифтову вкладку з металокерамічною коронкою

3. Комбіновану коронку за Куриленко чи Бородюком

4. Фарфорову вкладку

5. Адгезивний мостоподібний протез із фотополімеру

Жінка, 32 років скаржиться на косметичний дефект. Інтраорально: коронкова частина 13 повністю відсутня, кукса кореня підвищується над рівнем ясен на 0,5 мм. В усті кореневого каналу – пломбувальний матеріал, перкусія безболісна. На Ro – кореневий канал 13 запломбований на всьому протязі, стінки кореня достатньої товщини. Яку конструкцію штифтового зуба слід вибрати згідно клінічної картини?

1. Штифтовий зуб за Ахмедовим

2. Штифтовий зуб за Логаном

3. Штифтовий зуб за Річмондом

4. *Штифтовий зуб за Іл’їною-Маркосян

5. Простий штифтовий зуб

Чоловік, 46 років, скаржиться на часте випадіння пломби в зубі на нижній щелепі праворуч. Об’єктивно: в 16 на жувально–апроксимальній поверхні дефект твердих тканин коронкової частини на 1/3. Зуб в кольорі не змінений, перкусія безболісна, Яка конструкція протеза показана?

1. Металокерамічна коронка

2. Напівкоронка.

3. 3/4 коронка.

4. Пластмасова коронка.

5. *Вкладка.

Жінка, 23 років, скаржиться на косметичний дефект в передній ділянці верхньої щелепи. Об’єктивно: коронка 13 зруйнована мало не до ясеневого краю, стінки кукси достатньої товщини. Кукса незначно змінена в кольорі, перкуторно безболісна. На Ro – кореневий канал прямий, широкий, запломбований на всьому протязі. Яка конструкцію протеза показана в цьому випадку?

1. *Коронково-коренева вкладка та естетична коронка

2. Імедіат – протез.

3. Металокерамічна коронка.

4. Паяний мостоподібний протез.

5. Вкладка.