Пацієнт віком 26 років звернувся до лікаря зі скаргами на відсутність 41, 42 і 31 зубів, рухомість 32 зуба, що виникла після спортивної травми 10 днів тому. Об'єктивно: на рентгенограмі в ділянці зубів, що залишились, резорбція комірко­вого відростка в межах 1/3 висоти міжкоміркових перегородок, коронки зубів цілі, канали коренів зубів, що обмежують дефект, запломбовані до верхівок. Яка конструкція протеза в цьому випадку є найбільш раціональною:

1. Бюгельний протез

2. Штамповано-паяний мостоподібний протез

3. Частковий знімний пластинчастий протез

4. * Суцільнолитий мостоподібний протез із обличкуванням

5. Адгезивний мостоподібний протез

Жінка віком 45 років скаржиться на прикушування слизової оболонки щоки в ділянці малих і великих кутніх зубів, біль та запалення, які пов'язує з протезуванням мостоподібним протезом. Об'єктивно: на верхній і на нижній щелепах мостоподібні протези з опорою на 23, 26 і 34, 37 зуби. Щічні горбки цих протезів змикаються в стик з антагоністами, між ними нещільний контакт. Слизова оболонка щоки гіперемійована, набрякла. На рівні лінії змикання зубів — виразка. Яким чином можна було запобігти такому ускладненню:

1. Виготовити часткові знімні протези

2. * При моделюванні верхні зуби повинні перекривати нижні

3. Виготовити комбінований мостоподібний протез

4. Виготовити суцільнолитий мостоподібний протез

5. Виготовити адгезивний мостоподібний протез

Чоловік віком 29 років потребує заміщення дефектів зубного ряду верхньої щелепи, яке може бути здійснене шляхом виготовлення мостоподібних протезів з естетичним обличкуванням. Пацієнт страждає непереносністю сплавів неблагородних металів. Яка незнімна ортопедична конструкція є найоптимальнішою для цього пацієнта:

1. Штамповано-паяний мостоподібний протез

2. Металокерамічний мостоподібний протез на каркасі з кобальтово-хромового сплаву

3. Мостоподібний протез із пластмаси гарячої полімеризації

4. Металополімерний мостоподібний протез

5. * Металокерамічний мостоподібний протез на каркасі з благородних металів

Чоловік віком 47 років скаржиться на часткову відсутність зубів на верхній щелепі. З анамнезу з'ясовано, що 11, 12 зуби втрачено внаслідок травми 3 міс тому. Прикус ортогнатичний. Зуби 13, 21 і 22 інтактні, нерухомі. Яку конструкцію протеза краще запропонувати пацієнту, враховуючи те, що він викладач:

1. Частковий знімний протез на верхню щелепу

2. Порцелянові коронки, фіксовані на імплантатах

3. *Металокерамічний мостоподібний протез

4. Бюгельний протез з фіксацією на атачменах

5. Пластмасовий мостоподібний протез

Чоловік віком 48 років звернувся зі скаргами на біль у ділянці 32, 38 зубів, який з'явився через З міс після фіксації на них мостоподібного протеза. Ясна навколо опорних зубів гіперемійовані, набряклі, рухомі у присінково-оральному напрямку. Що зумовило це ускладнення:

1. Неправильна підготовка опорних зубів

2. * Функціональне перевантаження пародонта опорних зубів

3. Неправильне моделювання проміжної частини протеза

4. Контакт протеза із зубами-антагоністами

5. Вживання твердої їжі