1. мостоподібний протез

2. частковий знімний протез

3. *відновні коронки на 23 і 13 зуби та частковий знімний протез

4. видалити 23 і 13 зуби та виготовити повний знімний протез

5. Бюгельний протез

У клініку ортопедичної стоматології звернувся пацієнт Н., 60 років, зі скаргами на відсутність зубів, утруднене пережовування їжі, порушення мови, естетичний дефект. На верхній щелепі наявний 13 зуб. Дефекти на нижній щелепі заміщені мостоподібними протезами. Який діагноз для верхньої щелепи:

1. часткова відсутність зубів, IIІ клас за Кеннеді

2. часткова відсутність зубів, II клас за Бетельманом

3. часткова відсутність зубів, IV клас за Кеннеді

4. часткова відсутність зубів, II клас за Кеннеді

5. *часткова відсутність зубів, IV клас за Гавриловим

При огляді хворої 68 років з частковою втратою зубів, при зімкненні зубів лікар не виявив антагонуючих зубів. Об’єктивно: присутні 15, 23, 27, 35, 31, 42. Поставте діагноз:

1. Дефект зубного ряду II класу за Бетельманом

2. Дефект зубного ряду І класу за Бетельманом

3. Дефект зубного ряду IV класу за Бетельманом

4. Дефект зубного ряду IV клас за Кеннеді

5. *Дефект зубного ряду III клас за Бетельманом

Пацієнту В. виготовляється частковий знімний пластинковий протез за наявності великих дефектів зубних рядів. Що є одним із основних конструктивних елементів часткового знімного пластинкового протеза:

1. сідлоподібна частина

2. штучні коронки

3. дуга

4. базисні відростки

5. *базисна пластинка

При огляді хворого з частковою втратою зубів, його обличчя характеризувалося переважним розвитком середньої частини лиця. Добре розвинуті верхньощелепні пазухи, виличні дуги рельєфно виступають допереду, внаслідок чого воно нагадує форму ромба. Який тип обличчя у хворого?

1. Дегестивний

2. *Респіраторний

3. М’язовий

4. Церебральний

5. Конічний

М'язовий тип обличчя людини характеризується:

1. *приблизно однаковими розмірами верхнього та нижнього відділів лиця, межа волосся у ділянках чола звичайно пряма, що надає обличчю квадратної форми.

2. переважним розвитком середньої частини лиця. Добре розвинуті верхньощелепні пазухи, виличні дуги рельєфно виступають допереду, внаслідок чого воно нагадує форму ромба.

3. значним розвитком нижньої третини лиця. Характерними ознаками його є надзвичайно великі розміри верхньої нижньої щелеп, значний розвиток жувальних м'язів. За відносної вузькості лобової частини воно нагадує форму трапеції.

4. значним розвитком кісток мозкового черепа. Для нього характерним є високий і широкий лобовий відділ лиця,який значно переважає над іншими відділами, внаслідок чого воно нагадує форму піраміди з основою, спрямованою догори

5. правильної відповіді немає.

Хворий Д., 73 років, скаржиться на неможливість пережовування їжі. Раніше виготовлений частковий знімний протез не відповідав умовам ротової порожнини у зв'язку з видаленням 3 зубів у фронтальній ділянці. Об'єктивно: залишився лише 21 зуб з рухомістю 2 ст. Піднебіння плоске, комірковий відросток, верхньощелепні горби значно атрофовані. Слизова оболонка блідо-рожевого кольору, атрофована. Яка тактика лікаря у даному разі:

1. провести направку старого протеза на верхню щелепу шляхом додавання З штучних зубів

2. поглибити піднебіння та присінок ротової порожнини хірургічним втручанням

3. виготовити коронку на 21 зуб, частковий знімний протез на верхню щелепу

4. видалити 21 зуб, виготовити повний знімний протез на верхню щелепу

5. *виготовити частковий знімний протез з денто-альвеолярними кламерами

До загальномедичних протипоказів до застосування пластмасових базисів часткових знімних пластинкових протезів не належить:

1. Алергія на пластмасу.

2. Епілепсія.

3. *Гальванізм.

4. Бруксизм.

5. Особливості професії.

У пацієнта віком 45 років двобічний кінцевий дефект зубного ряду верхньої щелепи, обмежений ік­лами. Як має проходити дистальний край базису пластинкового протеза для забезпечення стабільності його функціонування:

A. Не доходити до лінії "А" на 1см

B.*Лежати близько до максимальної межі як у повному протезі

C. Не перекривати горби верхньої щелепи

D. Перекривати лінію "А" на 0,5см

E. Розміщуватися довільно

Пацієнт віком 52 роки звернувся в клініку ортопедичної стоматології з приводу відсутності зубів на верхній щелепі та утруднене пере­жовування їжі. Пацієнту рекомендоване виготовлення часткового пластинчатого протеза на верхню щелепу з утримувальними кламерами на 14, 23 зубах. Який вид стабілізації протеза забезпечить таке розміщення кламерів:

A. Сагітально-трансверзальний

B. Сагітальний

C. Діагональний

D* Трансверзальний

E. Діагонально-сагітальний

Пацієнт віком 50 років звернув­ся до лікаря з метою протезування. Зубна формула: 18, 12, 11, 21, 22, 23, 24, 37, 36, 35, 34, 33, 32, 31, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47. Стан опорних зубів задовільний. Який тип кріплення забезпечує найліпші умови фіксації:

A*. Площинне

B. Точкове

C. Трансверзальне

D. Сагітальне

E. Лінійне

При огляді хворої 60 років з частковою втратою зубів, при зімкненні зубів лікар виявив тільки 3 пари антагоністів, 1 у фронтальній ділянці, 1 – справа, 1 – зліва. Поставте діагноз:

1. Дефект зубного ряду II класу за Бетельманом

2. *Дефект зубного ряду І класу за Бетельманом

3. Дефект зубного ряду IV класу за Бетельманом

4. Дефект зубного ряду II клас за Кеннеді

5. Дефект зубного ряду III клас за Бетельманом

Жінка віком 58 років звернулася до лікаря зі скаргами на часті поломки знімного пластинкового про­теза. З анамнезу відомо, що пацієнтка страждає бруксизмом. З якого матеріалу доцільно виготовити базис протеза для запобігання розламуванню протеза:

A.* Металу (кобальтово-хромового сплаву)

B. "Фтораксу"

C. "Редонту"

D. "Етакрилу"

E. "Ортосилу-М"

Чоловік віком 65 років звернувся до лікаря з метою протезування. Об'єктивно: 43, 33 зуби зруйновані на 2/3. Електроодонтодіагностика (ЕОД) 6 мкА. Інші зуби на нижній щелепі відсутні. Які коронки по­трібно виготовити для фіксації знімного протеза:

A. Пластмасові

B. Екваторні

C. Суцільнолиті

D. *Телескопічні

E. Напівкоронки

Пацієнту віком 64 роки виготовляють часткові протези для верхньої і нижньої щелеп. Об'єктивно: зуби інтактні, нерухомі, коронки високі. Прикус ортогнатичний. Проводять вибір кламерів для фіксації про­тезів. Які кламери найчастіше застосовують у часткових пластинкових протезах:

A.* Утримувальні

B. Опорні

C. Опорно-утримувальні

D. Ясенні

E. Зубокоміркові

Чоловік віком 63 роки скаржиться на погіршення фіксації і часті поломки часткового пластинкового протеза для нижньої щелепи, яким користується понад 5 років. Об'єктивно: коміркова частина нижньої

щелепи в беззубих ділянках значно атрофована. Протез балансує. Яка найімовірніша причина погіршення фіксації та частих поломок протеза в цьому випадку:

A. Приймання твердої їжі

B.* Атрофія коміркової частини щелепи

C. Стирання штучних зубів

D. Користування протезом під час сну

E. Неправильне зберігання протеза

Пацієнтка віком 45 років скаржиться на погіршення фіксації та часті поломки часткового знімного плас­тинкового протеза на нижній щелепі, яким користується протягом 5 років. Об'єктивно: коміркова частина беззубих ділянок значно атрофована, протез балансує. Яка найімовірніша причина погіршення фіксації та частих поломок протеза пацієнтки:

A. Приймання твердої їжі

B. Стирання штучних зубів

C. Неправильне зберігання протеза

D. Користування протезом під час сну

E.* Атрофія коміркового відростка

Пацієнту віком 57 років виготовляють частковий знімний протез для нижньої щелепи з пластмасовим базисом. Якою має бути в середньому його товщина:

A. 1,5—3 мм

B. 0,5-1мм

C. 1 — 1, мм

D.* 2-2, мм

E. 3—3,5 мм

Пацієнтка 45 років звернувся у клініку зі скаргами на відсутність бічних зубів нижньої щелепи з обох боків Об'єктивно: у хворої відсутні 46, 45, 35, 36, зуби. Поставте діагноз:

1. Дефект зубного ряду II класу за Бетельманом

2. Дефект зубного ряду І класу за Кеннеді

3. Дефект зубного ряду IV класу за Кеннеді

4. Дефект зубного ряду II клас за Кеннеді

5. *Дефект зубного ряду III клас за Кеннеді

У пацієнтки віком 56 років виявлено алергічну реакцію на барвник при користуванні знімним плас­тинковим протезом. Яку тактику має обрати лікар у цьому випадку:

A. Провести відбілювання базису протеза

B.* Виготовити новий протез із безбарвної пластмаси

C. Виготовити протез з іншої базисної пластмаси акрилового ряду

D. Провести металізацію базису протеза

E. Виготовити протез із металевим базисом

Хвора 55 років звернувся у клініку зі скаргами на відсутність бічних зубів нижньої щелепи справа. Об'єктивно: у хворої відсутні 48,47,46, 45, 35, 36, зуби. Поставте діагноз:

1. Дефект зубного ряду II класу за Бетельманом

2. Дефект зубного ряду І класу за Кеннеді

3. Дефект зубного ряду IV класу за Кеннеді

4. *Дефект зубного ряду II клас за Кеннеді

5. Дефект зубного ряду III клас за Кеннеді

Хв.62 р. виготовляються часткові знімні пластинкові протези.Об’єктивно: відсутні премоляри і моляри на верхній і нижній щелепах. Діагноз: дефект зубних рядів верхньої і нижньої щелепи І клас за Кеннеді. Яка група дефектів зубних рядів при визначенні центральної оклюзії за Бетельманом у даного пацієнта?

1. *Друга група

2. Перша група

3. Третя група

4. Четверта група

5. П’ята група

Хв.62 р. виготовляються часткові знімні пластинкові протези. Об’єктивно: відсутні тільки премоляри і моляри на верхній та нижній щелепах. Яким буде напрям камерної лінії в цьому клінічному випадку?

1. *Трансверзальний

2. Сагітальний

3. Діагональний

4. Точковий

5. Площинний

Церебральний, тип обличчя людини характеризується:

1. приблизно однаковими розмірами верхнього та нижнього відділів лиця, межа волосся у ділянках чола звичайно пряма, що надає обличчю квадратної форми.

2. переважним розвитком середньої частини лиця. Добре розвинуті верхньощелепні пазухи, виличні дуги рельєфно виступають допереду, внаслідок чого воно нагадує форму ромба.

3. значним розвитком нижньої третини лиця. Характерними ознаками його є надзвичайно великі розміри верхньої нижньої щелеп, значний розвиток жувальних м'язів. За відносної вузькості лобової частини воно нагадує форму трапеції.

4. *значним розвитком кісток мозкового черепа. Для нього характерним є високий і широкий лобовий відділ лиця,який значно переважає над іншими відділами, внаслідок чого воно нагадує форму піраміди з основою, спрямованою догори

5. Правильної відповіді немає.

До стоматолога ортопеда звернувся хворий 48 років зі скаргами на утруднене пережовування їжі. З анамнезу з’ясовано, що він працює на хімічному виробництві у кислотному цеху. Які протези бажано встановити такому пацієнту?

1. *Знімні пластинкові протези

2. Суцільнолиті незнімні протези

3. Металокерамічні протези

4. Бюгельні протези

5. Знімні протези з суцільнолитим базисом

При огляді хворого з частковою втратою зубів, його обличчя характеризувалося значним розвитком кісток мозкового черепа. Високий і широкий лобовий відділ лиця,який значно переважає над іншими відділами, внаслідок чого воно нагадує форму піраміди з основою, спрямованою догори. Який тип обличчя у хворого?

1. Дегестивний

2. Респіраторний

3. М’язовий

4. *Церебральний

5. Конічний

В клініку ортопедичної стоматології М., 36 р. з метою протезування часткової відсутності зубів на в/щ справа. При вивченні моделей в артикуляторі врахували співвідношення сагітальної і трансверзальної оклюзійних кривих. Чим зумовлена трансверзальна оклюзійна крива?

1. *Різним рівнем розташування щічних і піднебінних бугорків симетричних молярів внаслідок нахилу зубів в сторону щоки.

2. Різним рівнем розташування щічних і піднебінних бугорків симетричних молярів внаслідок нахилу зубів медіально.

3. Різним рівнем розташування щічних і піднебінних бугорків симетричних молярів внаслідок нахилу зубів у піднебінну сторону.

4. Одинаковим рівнем розташування щічних і піднебінних бугорків симетричних молярів.

5. Різним рівнем розташування щічних і піднебінних бугорків симетричних премолярів.

Пацієнт Р., 42 р. звернувся в клініку ортопедичної стоматології з метою протезування. При об’єктивному обстежені встановлено часткова відсутність зубів н/щ зліва Ш кл. за Кенеді. Для відновлення правильних оклюзійних співвідношень проводилось вивчення бокових рухів н/щ. Який кут має бути найбільшим, а який найменшим

1. *Кут Бенета найменший, готичний найбільший

2. Кут трасверзального різцевого шляху найменший, сагітального суглобового шляху найбільший

3. Кут Бенета і готичний кут мають бути рівними

4. Співвідношення кутів бокових рухів н/щ не має значення

5. Кут Бенета найбільший, готичний кут найменший

Жінка віком 44 роки звернулася з приводу протезування зубів. Зубна формула: 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 32, 31, 41, 42. Зуби інтактні, нерухомі, коронки високі. Слизова оболонка по­рожнини рота без видимих патологічних змін. Прикус ортогнатичний. Планують виготовлення часткового пластинкового протеза для нижньої щелепи з кламєрами за Кемені. Який вид кламера запропонував цей автор:

A. Литий утримувальний

B. Гнутий дротяний

C. *Зубокомірковий

D. Литий опорно-утримувальний

E. Пластмасовий

Чоловік віком 43 роки скаржиться на утруднене вживання їжі. Об'єктивно: на верхній щелепі наявні 13, 12, 11, 26 зуби, нерухомі, коронки їх високі, з добре збереженим екватором, не конвертують. Прикус ортогнатичний. Яку конструкцію протеза слід запропонувати пацієнту:

A. Частковий знімний протез з атачменом на 13 й одноплечим кламером на 26 зубах

B. Бюгельний протез із кламерною фіксацією на 11, 12, 13, 26 зубах

C. Частковий знімний протез із телескопічною фіксацією на 13 і кламерною на 26 зубах

D. Частковий знімний протез із потроєними кламерами на 11, 12, 13 зубах і одноплечим на 26 зубі

E. *Частковий знімний протез із кламерною фіксацією на 13, 26 зубах

Хвора Л., 44 років, звернулася з приводу протезування зубів. Планується виготовлення часткового пластинкового знімного протеза на нижню щелепу з кламерами за Кемені. Який вид кламера запропонував автор:

1. суцільнолитий

2. альвеолярний

3. опорно-утримувальний

4. *дентоальвеолярний

5. дротяний

Хвора С, 45 років, скаржиться на погіршення фіксації і часті поломки часткового пластинкового знімного протеза на нижню щелепу, яким користується 5 років. Об'єктивно: коміркова частина у беззубих ділянках значно атрофована, протез балансує. Яка найвірогідніша причина погіршення фіксації і частих поломок протеза:

1. неправильне зберігання протеза

2. користування протезом під час сну

3. вживання твердої їжі

4. *атрофія коміркової частини

5. стирання штучних зубів

Хворому С. у клініці ортопедичної стоматології після комплексного обстеження поставлено діагноз: частковий дефект зубного ряду на нижній щелепі, II клас за Кеннеді. Дефект обмежений 35 зубом, пародонт 34, 35-у задовільному стані. Пацієнту виготовлено частковий знімний пластинковий протез із жорстким з'єднанням телескопічних коронок на 34,35 зубах та базису. Які негативні наслідки можливі через 1,5-2 роки користування за умови правильності виготовлення протеза:

1. захворювання скронево-нижньощелепного суглоба на боці протеза

2. поява зубо-щелепної деформації

3. захворювання скронево-нижньощелепного суглоба з протилежного боку

4. не буде жодних негативних наслідків

5. *унаслідок атрофії коміркової частини базис нахилятиме зуби дистально створюючи загрозу для їх пародонта

Пацієнту В. виготовляється частковий знімний пластинковий протез за наявності великих дефектів зубних рядів. Що є одним із основних конструктивних елементів часткового знімного пластинкового протеза:

1. сідлоподібна частина

2. штучні коронки

3. дуга

4. базисні відростки

5. *базисна пластинка

У клініку ортопедичної стоматології звернувся пацієнт Н., 60 років, зі скаргами на відсутність зубів, утруднене пережовування їжі, порушення мови, естетичний дефект. На верхній щелепі наявний 13 зуб. Дефекти на нижній щелепі заміщені мостоподібними протезами. Який діагноз для верхньої щелепи:

1. Часткова відсутність зубів, НІ клас за Кеннеді

2. Часткова відсутність зубів, II клас за Бетельманом

3. Часткова відсутність зубів, IV клас за Кеннеді

4. Часткова відсутність зубів, II клас за Кеннеді

5. *Часткова відсутність зубів, IV клас за Гавриловим

Хвора А., 45 років, звернулася зі скаргами на відсутність зубів верхньої щелепи та естетичний недолік, який її дуже бентежить. Об'єктивно: зубна формула - 12, 11, 21, 22, 23. Зуби інтактні, коронки низькі. Планується виготовити знімний пластинковий протез із кламерною фіксацією. Які кламери краще застосувати:

1. Ротяні петлеподібні

2. Двоплечі дротяні

3. Ясенні

4. *Дентоальвеолярні

5. Дротяні одноплечі

На прийомі у лікаря стоматолога-ортопеда під час препарування зуба під коронку, що слугуватиме опорою для кламера частково знімного протезу у пацієнта почався напад епілепсії. Яку помилку допустив лікар:

1. Не провів знеболювання

2. *Не вияснив анамнез життя

3. Не застосував премедикацію

4. Порушив правила препарування

5. Не вияснив анамнез захворювання

Юнак допризивного віку проходить обстеження у клініці ортопедичної стоматології Жувальну ефективність планується визначити за методом Рубінова. Якої ваги горіх слід 54дати обстежуваному:

1. 0,5 г

2. 0,6 г

3. 0,7 г

4. *0,8 г

5. 03 г

Хвора Ц., 34 років, звернулася з приводу протезування зубів нижньої щелепи. Об'єктивно: зубна формула 45 44 43 42 413132 33 34 35. Зуби мають рухомість І—II ступеня. Який із зазначених методів обстеження слід використати:

1. Гальванометрію

2. Мастикаціографію

3. Електроміографію

4. Міотонометрію

5. *Рентгенографію

Хвора Л., 45 років, скаржиться на металевий присмак у роті, відчуття кислого, порушення смаку, печію у язиці, гіпосалівацію. Об'єктивно: на верхній щелепі на 15, 16 зубах коронки з дорогоцінного металу жовтого кольору. На нижній щелепі – пластинковий протез із кламерною фіксацією на 34,45 зубах. Слизова оболонка ротової порожнини без видимих патологічних змін. Бічні поверхні язика гіперемовані, дещо набряклі. Який діагноз у даної хворої:

1. Глосалгія

2. *Гальваноз

3. Токсичний стоматит

4. Алергійний стоматит

5. Кандидоз

Респіраторний тип обличчя людини характеризується:

1. приблизно однаковими розмірами верхнього та нижнього відділів лиця, межа волосся у ділянках чола звичайно пряма, що надає обличчю квадратної форми.

2. * переважним розвитком середньої частини лиця. Добре розвинуті верхньощелепні пазухи, виличні дуги рельєфно виступають допереду, внаслідок чого воно нагадує форму ромба.

3. значним розвитком нижньої третини лиця. Характерними ознаками його є надзвичайно великі розміри верхньої нижньої щелеп, значний розвиток жувальних м'язів. За відносної вузькості лобової частини воно нагадує форму трапеції.

4. значним розвитком кісток мозкового черепа. Для нього характерним є високий і широкий лобовий відділ лиця,який значно переважає над іншими відділами, внаслідок чого воно нагадує форму піраміди з основою, спрямованою догори

5. Правильної відповіді немає

У клініку ортопедичної стоматології звернувся пацієнт Н. зі скаргами на часткову відсутність зубів, естетичний та мовний дефекти. Зубна формула:

17161514 13 23 24 25 26 27

47 46 45 44 43 42 41 32 33 34 35 36 37.

Яка втрата жувальної ефективності за Агаповим:

1. 8%

2. 5%

3. 25%

4. *12%

5. 6%

Хворий П., 56 років, звернувся у клініку зі скаргами на відсутність бічних зубів нижньої щелепи з обох боків. Об'єктивно: у хворого відсутні 48, 47, 46, 45, 35, 36, 37, 38 зуби. Поставте діагноз:

1. Дефект зубного ряду II класу за Бетельманом

2. *Дефект зубного ряду І класу за Кеннеді

3. Дефект зубного ряду IV класу за Кеннеді

4. Дефект зубного ряду II клас за Кеннеді

5. Дефект зубного ряду III клас за Кеннеді

Пацієнт К., 47 років, звернувся у клініку з метою протезування. Об'єктивно: 37,36,35,44,45 зуби відсутні, 46, 47 — 3 рухомістю І ступеня. Який із методів обстеження необхідно провести для вибору раціональної конструкції частково знімного протезу протеза даному хворому:

1. Метод Агапова

2. Гнатодинамометрію

3. Метод Оксмана

4. Мастикаціографію

5. *Одонтопародонтограму

Пацієнтка 57 років звернувся у клініку зі скаргами на відсутність зубів в фронтальній ділянці Об'єктивно: у хворої відсутні 13,12,11.21,22,23, зуби. Поставте діагноз:

1. Дефект зубного ряду II класу за Бетельманом

2. Дефект зубного ряду І класу за Кеннеді

3. *Дефект зубного ряду IV класу за Кеннеді

4. Дефект зубного ряду II клас за Кеннеді

5. Дефект зубного ряду III клас за Кеннеді

При огляді хворої 57 років з частковою втратою зубів, при зімкненні зубів лікар виявив тільки 2 пари антагоністів, всі у фронтальній ділянці, Поставте діагноз:

1. Дефект зубного ряду II класу за Бетельманом

2. *Дефект зубного ряду І класу за Бетельманом;

3. Дефект зубного ряду IV класу за Бетельманом

4. Дефект зубного ряду II клас за Кеннеді

5. Дефект зубного ряду III клас за Бетельманом

Дегестивний тип обличчя людини характеризується:

1. приблизно однаковими розмірами верхнього та нижнього відділів лиця, межа волосся у ділянках чола звичайно пряма, що надає обличчю квадратної форми.

2. переважним розвитком середньої частини лиця. Добре розвинуті верхньощелепні пазухи, виличні дуги рельєфно виступають допереду, внаслідок чого воно нагадує форму ромба.

3. *значним розвитком нижньої третини лиця. Характерними ознаками його є надзвичайно великі розміри верхньоїі нижньої щелеп, значний розвиток жувальних м'язів. За відносної вузькості лобової частини воно нагадує форму трапеції.

4. значним розвитком кісток мозкового черепа. Для нього характерним є високий і широкий лобовий відділ лиця,який значно переважає над іншими відділами, внаслідок чого воно нагадує форму піраміди з основою, спрямованою догори

5. Правильної відповіді немає.

При огляді хворого з частковою втратою зубів, його обличчя характеризувалося приблизно однаковими розмірами верхнього та нижнього відділів лиця, межа волосся у ділянках чола звичайно пряма, що надає обличчю квадратної форми. Який тип обличчя у хворого?

1. Дегестивний

2. Респіраторний

3. *М’язовий

4. Церебральний

5. Конічний

При огляді хворого з частковою втратою зубів, його обличчя характеризувалося значним розвитком нижньої третини лиця. Надзвичайно великі розміри верхньоїі нижньої щелеп, значний розвиток жувальних м'язів. За відносної вузькості лобової частини воно нагадує форму трапеції. Який тип обличчя у хворого?

1. *Дегестивний

2. Респіраторний

3. М’язовий

4. Церебральний

5. Конічний

У хворого збережені 15, 14, 13, 12 зуби. Готовий частковий пластинковий протез не фіксується на протезне поле. Яка причина цього явища:

1. *ретенційні пункти між поясом та шийками зубів

2. неправильна полімеризація пластмаси

3. було отримано неякісний відбиток

4. неправильно визначена центральна оклюзія

5. неправильно вибрана конструкція протеза

Хворий звернувся до лікаря-стоматолога зі скаргами на погану фіксацію часткового пластинкового протеза на верхній щелепі, на його балансування під час вживання їжі. Підчас огляду зубного протеза недоліків з боку постановки зубів не виявлено. Яка причина цього явища:

1. неправильно визначена центральна оклюзія

2. розширені межі базису

3. використання хворим твердої їжі

4. *не була ізольована за допомогою фольги або лейкопластиру зона піднебінного шва

5. було отримано неякісний відбиток

Під час перевірки конструкції часткових пластинкових протезів хворий скаржиться на утруднене ковтання. Шкіра на підборідді напружена. Яка помилка була допущена:

1. занижена висота прикусу

2. підібрані штучні зуби не того фасону

3. неправильно визначене горизонтальне положення нижньої щелепи

4. неправильна постановка штучних зубів

5. *завищена висота прикусу на етапі визначення центральної оклюзії

Під час перевірки конструкції часткового пластинкового протеза виявлений неповний оклюзійний контакт між бічними зубами з одного боку. Яка причина цього явища: