1. Пацієнту віком 74 роки виготовляють повний знімний протез для нижньої щелепи. Об'єктивно: незначна атрофія коміркового відростка. Припасування індивідуальної ложки проводять за допомогою проб Гербста. При витягуванні губ уперед ложка скидається. Вякій ділянці потрібно вкоротити край ложки:

   1. Від місця позаду слизового горбка докоміркового горбка щелепно-під'язикової лінії

   2. Від ікла до ікла з язикового боку

   3. * Від ікла до ікла з боку присінка рота

   4. Уздовж щелепно-під'язикової лінії

   5. У ділянці малих кутнів зубів з язикового боку

2. Перекрити індивідуальною ложкою піднебінно-коміркові складки та вуздечку верхньої губи Хворий В., 76 р. звернувся у клініку зі скаргами на погану фіксацію повних знімних протезів, які були виготовлені 10 років тому. Під час огляду: зниження нижньої третини лиця, значна рівномірна атрофія коміркового відростка та частини. Оклюзійні поверхні штучних зубів майже повністю стерті. Який термін користування знімними протезами:

   1. 7-10 років

   2. 1-2 роки

   3. 7-8 років

   4. 9-10 років

   5. * 3-4 роки

3. Хворий К., 71 р. користується повними знімними протезами впродовж 15 р. Об’єктивно: слизова оболонка коміркового відростка верхньої щелепи гіперемійована, набрякла. На внутрішній поверхні базису протеза пори заповнені залишками їжі. Який із діагнозів даного ускладнення найправильніший:

   1. Вогнищевий токсичний бактеріальний стоматит

   2. Обмежений токсичний протезний стоматит

   3. Обмежений токсичний бактеріальний стоматит

   4. * Обмежений бактеріальний протезний стоматит

   5. Немає вірної відповіді

4. Хворому Б, 56 р. в клініці було виготовлено повний знімний протез на в/щ, через декілька днів він звернувся до клініки зі скаргами на відчуття печії під протезом та біль слизової оболонки при користуванні протезом . Слизова оболонка має темно-вишневий колір, набрякла, спостерігаються ділянки з порушенням цілосності епітелію у вигляді ерозій та поліпозних розростань.Поставте правильний діагноз:

   1. * Розлитий хронічний протезний стоматит з гіперплазією

   2. Травматичний хронічний протезний стоматит

   3. Травматичний хронічний виразковий стоматит

   4. Вогнищевий хронічний катаральний протезний стоматит

   5. Вогнищевий хронічний виразковий стоматит

5. Чоловіку віком 67 років виготовляють повний знімний протез на нижню щелепу. Припасування індивідуальної ложки проводять за допомогою проб Гербста. Яка проба допомагає уточнювати розміщення присінкового краю індивідуальної ложки у фронтальній ділянці:

   1. * Активні рухи мімічних м'язів, зокрема витягання губ вперед

   2. Рухи кінчиком язика по червоній облямівці верхньої губи

   3. Рухи кінчиком язика по червоній облямівці нижньої губи

   4. Доторкання кінчиком язика до щік при напівзакритому роті

   5. Ковтання і широке відкривання рота

6. Хворий А., 59 років, користується повним знімним протезом. Протези добре фіксуються, жувальна ефективність висока. Проте пацієнт скаржиться на відчуття печії та болю під базисом верхнього протеза, які з’явилися 2 тижні після початку користування протезами. Запалення слизової оболонки локалізується у межах знімного протеза. Печія та біль зникають у разі видалення протезів з ротової порожнини. Який попередній діагноз

   1. * Дифузне гостре запалення слизової оболонки

   2. Вогнищеве хронічне запалення слизової оболонки

   3. Дифузне (поширене) хронічне запалення слизової оболонки

   4. Порушення чуттєвої діяльності слизової оболонки

   5. Глосодинія на фоні вісцеральної патології

7. Пацієнт віком 54 роки скаржиться на втрату зубів, неможливість відкушування і пережовування їжі. Об'єктивно: повна втрата зубів на нижній щелепі, у ділянці 45 і 44 зубів гострий кістковий виступ, болючий при пальпації. Якою має бути тактика лікаря в цьому випадку:

8. Пацієнт віком 78 років звернувся до клініки ортопедичної стоматології зі скаргами на погану фіксацію повного знімного протеза на нижній щелепі. Об'єктивно: значна атрофія коміркової частини щелепи. Який анатомічний утвір на нижній щелепі можна використати для поліпшення фіксації цього протеза:

   1. Перехідну складку

   2. * Ретрокомірковий простір

   3. Щелепно-під'язиковий валик

   4. Внутрішню косу лінію

   5. Присінкок рота

9. Пацієнтка віком 78 років скаржиться, що при розмові та широкому відкриванні рота повні знімні протези, виготовлені тиждень тому, погано фіксуються та зміщуються. На якому етапі виготовлення протезів було допущено помилку:

   1. При перевірці встановлення зубів

   2. При формуванні протетичної площини

   3. При визначенні висоти центральної оклюзії

   4. * При знятті функціональних відбитків

   5. При збиранні анамнезу

10. Пацієнту віком 66 років виготовляють повний знімний протез для нижньої щелепи. Об'єктивно: коміркова частина помірно атрофована, Припасування індивідуальної ложки проводять за допомогою проб Гербста. При проведенні кінчиком язика по червоній облямівці нижньої губи ложка скидається. Вякій ділянці потрібно вкоротити край ложки:

    1. * Уздовж щелепно-під'язикової лінії

    2. Від місця позаду слизового горбка коміркового гребеня до щелепно-під'язикової лінії

    3. Від ікла до ікла з язикового боку

    4. Від слизового горбка до місця встановлення першого великого кутнього зуба

    5. Від ікла до ікла з боку присінка рота

11. Пацієнту віком 68 років виготовляють повні знімні протези для верхньої та нижньої щелеп. Об'єктивно: комірковий відросток верхньої щелепи і коміркова частина нижньої щелепи незначно атрофовані, слизова оболонка помірно піддатлива. Отримано анатомічні відбитки. Який етап протезування має бути наступним:

    1. Отримання функціональних відбитків

    2. Визначення центрального співвідношення щелеп

    3. Виготовлення воскових базисів із прикусними валиками

    4. * Виготовлення індивідуальних ложок

    5. Перевірка конструкції протезів

12. У хворого П, 75 років з беззубими щелепами при об’єктивному обстеженні встановлено: на верхній щелепі – повний знімний протез, який відповідає клініко-технічним вимогам. На нижній щелепі- різка, рівномірна атрофія альвеолярного відростка, слизова оболонка, що покриває альвеолярний відросток атрофована, тонка, малопіддатлива. Який метод одержання відбитка і яку відбиткову масу краще використовувати в даному випадку

    1. Повний анатомічний - гіпсом

    2. Повний анатомічний - упіном

    3. * Функціональний декомпресійний - дентафлексом

    4. Функціональний компресійний - стенсом

    5. Функціональний диференційний – репіном

13. Хворий А., 69 років, скаржиться на погану фіксацію повних знімних протезів під час розмови. На якому етапі виготовлення протезів допущена помилка

    1. Постановка зубів

    2. Зняття анатомічних відбитків

    3. * Зняття функціональних відбитків

    4. Визначення висоти прикусу

    5. Фіксація центральної оклюзії

14. Хворий Ж. звернувся в клініку ортопедичної стоматології зі скаргами на повну відсутність зубів. Яки особливості зняття відбитків при даній патології

    1. * Зняття відбитку з використанням індивідуальної ложки

    2. Зняття відбитку стандартною ложкою

    3. Зняття комбінованого відбитку

    4. Зняття анатомічного відбитку

    5. Зняття відбитку перфорованою ложкою

15. Хворій 65 років виготовляється повний знімний протез на верхню щелепу. Під час припасування індивідуальної ложки за методикою Гербста лікар виявив, що ложка складається під час ковтання. На якій ділянці ложки треба провести корекцію

    1. * Дистально по лінії “А”

    2. У ділянці щічних тяжів

    3. У ділянці верхнє-щелепних горбів

    4. Вестибулярно між іклами

    5. По всьому вестибулярному краю

16. Хворому 55 років виготовляється повний знімний протез на нижню щелепу. На етапі припасування індивідуальної ложки уточнюється межа в ділянці щелепно-під’язикової лінії. Яку пробу Гербста треба провести

    1. * Облизування язиком верхньої губи

    2. Широке відкривання рота

    3. Висування язика в напрямку кінчика носа

    4. Ковтання слини

    5. Торкання язиком почергово правої та лівої щоки

17. Хворому 66 років планується виготовлення повного знімного протезу на нижню щелепу. Зубний ряд верхньої щелепи має форму напівеліпса. Яку форму повинен мати зубний ряд у нижньому протезі

    1. Напівеліпс

    2. Трикутник

    3. Прямокутник

    4. * Парабола

    5. Напівколо

18. Хворому К. 64 р., було виготовлено повний знімний протез на нижню щелепу. Під час користування протезом у хворого з`явились скарги на зміщення протезу під час ковтання. Вкажіть тактику лікаря в даній ситуації

    1. * Вкоротити край базису протеза від місця позаду слизового горбка до щелепно-під’язикової лінії.

    2. Заново виготовити протез.

    3. Вкоротити край протеза вздовж щелепно-під’язикової лінії.

    4. Вкоротити протез в ділянці від горбків нижньої щелепи до перших молярів на протезі з вестибулярної сторони.

    5. Провести перебазування базису протезу.

19. Прямому прикусі, із забезпеченням контакту верхніх і нижніх фронтальних зубів, нижній зубний ряд вкорочують на один премоляр з обох боків. Пацієнт віком 66 років скаржиться на біль у ділянці піднебіння під час користування повним знімним протезом, який виготовлено 3 міс тому, та його балансування під час приймання їжі. Об'єктивно: різко виражений піднебінний торус, слизова оболонка в його ділянці гіперемійована, набрякла. Яка найімовірніша причина такого ускладнення:

    1. Попередній відбиток отриманий гіпсом

    2. * Не проведена ізоляція піднебінного торуса

    3. Функціональний відбиток отриманий з допомогою жорсткої індивідуальної ложки

    4. Проведене анатомічне встановлення зубів

    5. Базис протеза виготовлений з акрилової пластмаси

20. Пацієнту 67 років виготовляється повний знімний протез шляхом постановки штучних зубів по склу на нижній щелепі. Зубний технік створив поверхню, що в ротовій порожнині розпочинається на задньому контактному пункті першого премоляра і закінчується на дистально-щічному горбку зуба мудрості. Що покладено в основу цієї постановки

    1. * Крива Шпее

    2. Серединна лінія

    3. Трансверзальна крива

    4. Зінична лінія

    5. Камперовська горизонталь

21. Пацієнту віком 67 років виготовлено повний знімний протез на верхню щелепу. Під час огляду протеза лікар виявив білуваті крейдові смуги та білі плями на зовнішній поверхні протеза. Яка причина виникнення цих недоліків:

    1. Недостатній тиск при формуванні пластмаси

    2. Недостатня кількість мономера

    3. * Пакування пластмаси в стадії ниток, що тягнуться

    4. Полімеризація пластмаси з різким нагрівом води

    5. Різке охолодження кювети з протезом

22. Пацієнту віком 70 років з повною втратою зубів на верхній та нижній щелепах виготовляють повні знімні протези. Встановлення зубів будуть проводити за індивідуальними оклюзійними поверхнями (метод Нападова—Сапожнікова). Якими мають бути поверхні прикусних валиків для створення індивідуальних оклюзійних поверхонь:

    1. * Воскабразивні

    2. Гладкі

    3. Воскові

    4. З насічками

23. Хворій В., 75 років з повною втратою зубів виготовляються повні знімні протези. Об’єктивно: при визначенні співвіднощення щелеп встановлена істина прогенія. Як доцільно здійснити постановку зубів у даному клінічному випадку

    1. * Перехресну постановку бічних зубів, а передні у прогенічному співвідношенні

    2. Скоротити нижній зубний ряд на 2 зуба з кожного боку

    3. За методикою Коника Г.П.

    4. У прямому прикусі

    5. Постановку зубів на “дотиці”

24. Хворому 66 років планується виготовлення повного знімного протезу на нижню щелепу. Зубний ряд верхньої щелепи має форму напівеліпса. Яку форму повинен мати зубний ряд у нижньому протезі

    1. * Парабола

    2. Напівеліпс

    3. Трикутник

    4. Прямокутник

    5. Напівколо

25. Хворому Р.. 57 років з повною втратою зубів виготовляють повні знімні пластинкові протези співвідношення беззубих щелеп ортогнатичне. Постановку штучних зубів проводять по склу за методом М.Є. Васильєва. На рівні яких штучних бокових зубів в/щ спостерігатиметься найбільша випуклість трасверзальної оклюзійної кривої

    1. * Других молярів.

    2. Перших молярів.

    3. Третіх молярів.

    4. Перших премоялрів.

    5. Других премолярів.

26. Здійснити антропометричні вимірювання Жінка віком 66 років скаржиться на болісне пережовування їжі. З анамнезу відомо, що 2 тиж тому пацієнтці виготовлено повні знімні протези на обидві щелепи. Об'єктивно: після зняття протезів слизова оболонка коміркової частини нижньої щелепи гіперемійована на протязі всього коміркового гребеня. Протез верхньої щелепи хвору не турбує. Яку тактику має обрати лікар у цьому випадку:

    1. * Провести корекцію меж нижнього протеза

    2. Провести перебазування базису нижнього протеза

    3. Провести корекцію оклюзійних контактів за допомогою копіювального паперу і фрези

    4. Вкоротити за допомогою фрези базис нижнього протеза в ретромолярному відділі

    5. Виготовити новий повний знімний протез на нижню щелепу

27. Пацієнт І., віком 67 років скаржиться на біль у ділянці піднебіння під час користування повним знімним протезом, який виготовлено 3 міс тому, та його балансування під час приймання їжі. Об'єктивно: різко виражений піднебінний торус, слизова оболонка в його ділянці гіперемійована, набрякла. Яка найімовірніша причина такого ускладнення:

    1. Попередній відбиток отриманий гіпсом

    2. * Не проведена ізоляція піднебінного торуса

    3. Функціональний відбиток отриманий з допомогою жорсткої індивідуальної ложки

    4. Проведене анатомічне встановлення зубів

    5. Базис протеза виготовлений з акрилової пластмаси

28. Пацієнт Н., віком 79 років скаржиться на погану фіксацію верхнього повного знімного протеза, що утруднює пережовування їжі та мовлення. Об'єктивно: спадання протеза при відкриванні рота. На якому етапі виготовлення протеза було допущено помилку:

    1. Зняття анатомічного відбитка

    2. * Зняття функціонального відбитка

    3. Визначення центрального співвідношення щелеп

    4. Встановлення зубів

    5. Заміни воску на пластмасу

29. Пацієнтка Л., віком 72 роки скаржиться, що при розмові та широкому відкриванні рота повні знімні протези, виготовлені тиждень тому, погано фіксуються та зміщуються. На якому етапі виготовлення протезів було допущено помилку:

    1. При перевірці встановлення зубів

    2. При формуванні протетичної площини

    3. При визначенні висоти центральної оклюзії

    4. * При знятті функціональних відбитків

    5. При збиранні анамнезу

30. Пацієнту віком 64 роки виготовлено повний знімний протез на верхню щелепу. Наступного дня хворий скаржиться на підвищення слиновиділення, нечітку вимову деяких слів. Який середній термін адаптації до знімного протеза:

    1. 33 дні

    2. * 7 днів

    3. 18 днів

    4. 1 день

    5. 50 днів

31. Пацієнту Г., віком 67 років виготовлено повні знімні протези на верхню та нижню щелепи. Проводять корекцію оклюзійних контактів за допомогою копіювального паперу. Що не слід пришліфовувати для збереження висоти прикусу в протезах:

    1. Язикові схили горбків верхніх і нижніх зубів

    2. Присінкові (щічні) схили горбків верхніх і язикові схили нижніх зубів

    3. Горбки нижніх малих і великих кутніх зубів, що вступають у супраконтакт

    4. * Піднебінні схили горбків верхніх і присінкові — нижніх зубів

    5. Присінкові схили горбків великих і малих кутніх зубів верхньої та нижньої щелеп

32. Пацієнту О., віком 77 років виготовлено повний знімний протез на верхню щелепу. Під час огляду протеза лікар виявив білуваті крейдові смуги та білі плями на зовнішній поверхні протеза. Яка причина виникнення цих недоліків:

    1. Недостатній тиск при формуванні пластмаси

    2. Недостатня кількість мономера

    3. * Пакування пластмаси в стадії ниток, що тягнуться

    4. Полімеризація пластмаси з різким нагрівом води

    5. Різке охолодження кювети з протезом

33. Пацієнту Р., віком 69 років у клініці ортопедичної стоматології виготовлено повні знімні протези. При здачі протезів виявлено значне підвищення висоти центральної оклюзії. На якому етапі виготовлення протезів допущено помилку

    1. При пакуванні зубів в артикулятор

    2. При пакуванні та полімеризації пластмаси

    3. * При визначенні та фіксації центральної оклюзії

    4. Під час фіксації моделей в артикулятор

    5. При перевірці конструкції протезів

34. Пацієнт Ю., віком 65 років звернувся до лікаря зі скаргами на недостатню фіксацію повного знімного протеза на верхній щелепі. Об'єктивно: край протеза в ділянці вуздечки верхньої губи вкорочений, замикальний клапан порушений. Що потрібно зробити для поліпшення фіксації протеза:

    1. Розширення країв базису протеза

    2. * Виготовлення нового протеза

    3. Корекція протеза

    4. Об'ємне моделювання базису протеза

    5. Подовження країв базису протеза

35. У пацієнта віком 58 років з повною втратою зубів на верхній щелепі після виготовлення повного знімного протеза на основі скарг, даних об'єктивного обстеження і лабораторних досліджень установлено діагноз: токсичний стоматит. Які дії із запропонованих потрібні в цій клінічній ситуації:

    1. Хімічне серебріння протеза

    2. Занурення протеза на 1—2 дні в 96% етиловий спирт

    3. * Виготовлення нового протеза

    4. Перебазування протеза лабораторним методом

    5. Перебазування протеза клінічним методом

36. У пацієнта І., віком 67 років під час перевірки конструкції повних знімних протезів виявлено, що контактують лише бічні штучні зуби, між фронтальними зубами — щілина. У бічних ділянках з одного боку наявний горбково-горбковий міжзубний контакт, з іншого — горизонтальна щілина; серединна лінія зміщена. Яку помилку було допущено при виготовленні протеза:

    1. Збільшення міжкоміркової висоти

    2. Нерівномірне розм'якшення прикусних валиків

    3. * Визначення передньої оклюзії

    4. Визначення бічної оклюзії

    5. Деформація воскових шаблонів під час визначення висоти центральної оклюзії

37. Чоловік віком 68 років звернувся до лікаря на етапі корекції повних знімних протезів зі скаргами на балансування останніх при пережовуванні їжі. Об'єктивно: виражена атрофія коміркового відростка верхньої щелепи і коміркової частини нижньої щелепи, прогенічне співвідношення щелеп. Штучні зуби були встановлені в ортогнатичному співвідношенні. При відкриванні рота і змиканні зубів протези фіксуються на протезному ложі. Яка найвірогідніша причина балансування протезів:

    1. Відсутність колового замикального клапана

    2. * Недостатня анатомічна ретенція протезів

    3. Неправильне встановлення штучних зубів

    4. Слабке функціональне присмоктування

    5. Недостатня ізоляція піднебінного торуса

38. Чоловік віком 67 років звернувся до лікаря зі скаргами на часті поломки повного знімного протеза для верхньої щелепи. Об'єктивно: на піднебінній поверхні протеза тріщина, що проходить у напрямку між центральними різцями, видно сліди неодноразової реставрації протеза. Протез виготовлено 8 років тому. Ваші подальші дії:

    1. * Провести полагодження і перебазування протеза

    2. Провести полагодження протеза

    3. Провести перебазування протеза

    4. Виготовити новий пластинковий протез

    5. Провести корекцію протеза.

39. Для виготовлення повного знімного протеза на верхню щелепу пацієнту віком 68 років слід отримати функціональний відбиток. Об'єктивно: виражена рівномірна атрофія коміркового відростка верхньої щелепи, піднебіння пласке, торус різко виражений, горби верхньої щелепи атрофовані, екзостози в ділянці 13, 23 зубів розмірами 5x5 мм. Слизова оболонка в ділянці піднебінного торуса и екзостозів стоншена, атрофована, на решті протезного ложа — помірно піддатлива. Який тип відбитка найдоцільніше отримати в цьому випадку:

    1. Компресійний функціональний

    2. * Диференційований функціонально-присмоктувальний

    3. Декомпресійний функціонально-присмоктувальний

    4. Присмоктувальний під жувальним тиском

    5. Компресійний під жувальним тиском

40. Який тип відбитка найдоцільніше отримати в цьому випадку:

    1. Компресійний функціональний

    2. * Диференційований функціонально-присмоктувальний

    3. Декомпресійний функціонально-присмоктувальний

    4. Присмоктувальний під жувальним тиском

    5. Компресійний під жувальним тиском

    6. гребеня і виготовлення повного знімного протеза на нижню щелепу

41. Пацієнт віком 70 років скаржиться на повну втрату зубів. Після отримання функціонального відбитка лікар і зубний технік планують межі протеза на моделі. Де має проходити задня межа повного знімного Пацієнт віком 68 років скаржиться на повну відсутність зубів на нижній щелепі. Об'єктивно: значна атрофія її коміркової частини. У бічних відділах нижньої щелепи на язиковій поверхні при пальпації виявлено симетричні гострі кісткові утворення, які вкриті тонкою слизовою оболонкою. Якою має бути тактика лікаря щодо лікування цього пацієнта:

    1. * На 2 мм перекривати лінію "А"

    2. На 3—5 мм перекривати лінію "А"

    3. На 2—3,5 мм перекривати лінію "А"

    4. Не має перекривати лінію "А"

42. Пацієнт віком 72 роки звернувся до лікаря зі скаргами на відсутність усіх зубів верхньої та нижньої щелеп. Планують виготовлення повного знімного зубного протеза для нижньої щелепи. Об'єктивно: комірковий відросток нижньої щелепи атрофований тільки у фронтальній ділянці. Визначте тип атрофії нижньої щелепи за Келлером у пацієнта:

    1. III

    2. II

    3. І

    4. * IV

    5. V.

43. Пацієнтка віком 69 років з повною відсутністю зубів на нижній щелепі звернулася до лікаря з метою протезування. При обстеженні протезного поля встановлено, що коміркова частина нижньої щелепи значно атрофована та в бічних ділянках має загострену форму, покрита атрофованою слизовою оболонкою. Яка особливість конструкції повного знімного протеза в цьому випадку:

    1. Зняти компресійний відбиток

    2. * Виготовити повний знімний протез із двошаровим базисом

    3. Зменшити висоту прикусу

    4. Використати металевий базис

    5. Встановити штучні малі та великі кутні зуби з вираженими горбками

44. Пацієнтка віком 74 роки скаржиться на повну втрату зубів на верхній щелепі. Об'єктивно: значна атрофія коміркового відростка, горби верхньої щелепи відсутні, піднебіння пласке. Перехідна складка розміщена в одній горизонтальній площині з твердим піднебінням. Який тип беззубої верхньої щелепи за Шредером у пацієнтки:

    1. І

    2. IV

    3. * III

    4. V

    5. II

45. Пацієнтка М. 64 роки з’явилася зі скаргами на недостатню фіксацію повних знімних протезів верхньої та нижньої щелеп. Протези були виготовлені 5 років тому. Об’єктивно: нижня третина обличчя знижена кути рота опущені, носо-губні складки різко виражені. Атрофія альвеолярного паростку верхньої щелепи 2 клас по Шредеру, атрофія альвеолярного паростку нижньої щелепи 1 тип по Келлеру. В кутах рота заїди . Який подальший план лікування

    1. Призначити пасту для покращення фіксації протезів

    2. Виготовити нові повні знімні протези з збереженням теперішньої альвеолярної висоти.

    3. Направити пацієнта на консультацію до дерматолога.

    4. Провести перебазування протезів

    5. * Виготовити нові повні знімні протези із підвищенням між альвеолярної висоти.

46. Пацієнту виготовляють повний знімний протез на нижню щелепу. Під час попереднього відвідування в нього було отримано анатомічні відбитки. Що повинен зробити лікар під час наступного клінічного етапу:

    1. Виготовити модель протеза

    2. Виготовити прикусні валики

    3. * Припасувати індивідуальну ложку

    4. Отримати функціональний відбиток

    5. Перевірити конструкцію протеза

47. Пацієнту віком 66 років виготовляють повний знімний протез для нижньої щелепи. Припасування індивідуальної ложки для отримання функціонального відбитка проводять за допомогою проб Гербста. Під час ковтання слини ложка скидається. Вякій ділянці потрібно вкоротити її край:

    1. А. У ділянці малих кутніх зубів з язикового боку

    2. Від ікла до ікла з боку присін- ка рота

    3. Від ікла до ікла з язикового боку

    4. Уздовж щелепно-під'язикової лінії

    5. * Від місця позаду слизового горбка коміркового гребеня до щелепно-під'язикової лінії

48. Пацієнту віком 67 років виготовляють повний знімний протез для нижньої щелепи. Об'єктивно: коміркова частина нижньої щелепи помірно атрофована, слизова оболонка мало піддатлива. Ортогнатичне співвідношення щелеп. Припасування індивідуальної ложки проведене за допомогою проб Гербста. За яких типів атрофії беззубої нижньої щелепи за Оксманом проби Гербста найефективніші:

    1. * І—II

    2. І—III

    3. II—III

    4. II—IV

    5. III—IV

49. Пацієнту віком 70 років виготовляють повний знімний протез на нижню щелепу. Проводять припасування індивідуальної ложки за методикою Гербста. Уточнюють межу ложки в під'язиковій ділянці, відступивши 1 см від серединної лінії. Яку пробу Гербста потрібно провести з цієї метою:

    1. Ковтання

    2. Коловий рух язиком по червоній облямівці верхньої губи

    3. Активні рухи мімічних м'язів

    4. * Почергове доторкування язиком щоки *

    5. Повільне відкривання рота

50. Пацієнту віком 72 роки із повною втратою зубів на нижній щелепі проводять припасування індивідуальної ложки, використовуючи проби Гербста. Під час повільного відкривання рота ложку піднімають у фронтальній ділянці. В якій ділянці потрібно провести корекцію ложки

    1. * Між іклами з боку присінка рота

    2. Позаду слизового горбка до щелепно-під'язикової лінії

    3. У ділянці вуздечки язика

    4. Від слизового горбка до місця, де буде розміщено другий великий кутній зуб

    5. Відступивши 1 см від серединної лінії на під'язиковому краю

51. Пацієнту віком 76 років виготовляють повний знімний протез для нижньої щелепи. Об'єктивно: незначна атрофія коміркового відростка. Припасування індивідуальної ложки проводять за допомогою проб Гербста. При витягуванні губ уперед ложка скидається. Вякій ділянці потрібно вкоротити край ложки:

    1. А. Від місця позаду слизового горбка докоміркового горбка щелепно-під'язикової лінії

    2. Від ікла до ікла з язикового боку

    3. * Від ікла до ікла з боку присінка рота

    4. Уздовж щелепно-під'язикової лінії

    5. У ділянці малих кутнів зубів з язикового боку

52. Пацієнту віком 78 років здійснюють припасування індивідуальної ложки на верхню щелепу. Об'єктивно: комірковий відросток різко рівномірно атрофований, горби верхньої щелепи не збереглися, торус слабко виражений. Щічно-коміркові складки та вуздечка верхньої губи прикріплюються майже на рівні верхівки коміркового гребеня, піднебінне склепіння пологе. Що слід зробити з індивідуальною ложкою для створення міцного замикального клапана:

    1. Подовжити межі протеза у фронтальній ділянці

    2. Подовжити зовнішні межі протеза

    3. * Подовжити межі протеза за лінією "А"

    4. Подовжити межі протеза в ділянці верхньощелепних горбів

    5. Перекрити індивідуальною ложкою піднебінно-коміркові складки та вуздечку верхньої губи

53. Пацієнтці віком 62 роки виготовляють повний знімний протез на верхню щелепу. Під час припасування індивідуальної ложки за методикою Гербста лікар виявив, що вона скидається під час ковтання. Наякій ділянці ложки потрібно провести корекцію:

    1. По всьому присінковому краю

    2. У ділянці горбів верхньої щелепи

    3. У ділянці щічно-коміркових складок

    4. На присінковій поверхні між іклами

54. * Дистально по лінії "А" Хвора 59 років скаржиться на затруднене жування їжі, болі в жувальних м’язах і СНЩС. Пацієнтка користується повними знімними пластинковими протезами, які були виготовленні місяць тому. Об’єктивно: нижня частина обличчя подовжена, губи змикаються з зусиллям, дикція порушена. Яка помилка була допущена при виготовленні знімних протезів

    1. Неправильно визначені границі протезів

    2. Зафіксована передня оклюзія

    3. Неправильно підібрані штучні зуби

    4. Знижена міжальвеолярна висота

    5. * Завищена міжальвеолярна висота

55. Хвора С. 80 років, звернулась до лікаря з метою заміни протеза. В анамнезі: перенесений інсульт. Об’єктивно: різка нерівномірна атрофія альвеолярних паростків верхньої і нижньої щелеп, слизова оболонка порожнини рота суха, малорухома. Попередні протези не фіксуються. Яка конструкція протеза є найбільш доцільною

    1. * Протези з розширеними границями

    2. Протези з еластичною підкладкою

    3. Протези з металевими базисами

    4. Протези з вкороченими границями

    5. Протези на імплантантах

56. Хворий 67 років, звернувся з скаргами на часту поломку верхнього повного знімного пластинчастого протеза, що виготовлений рік тому. Об’єктивно: на верхній щелепі бугри згладжені, піднебіння плоске, наявний торус. В протезі торус не ізольований. Яка причина поломки протеза

    1. Атрофія альвеолярного паростка

    2. Плоске піднебіння

    3. Податлива слизова оболонка піднебіння

    4. Наявність торуса

    5. * Відсутність ізоляції торуса в протезі

57. Хворий А., 76 років, скаржиться на погану фіксацію повних знімних протезів при різноманітних рухах нижньої щелепи. Який критерій правильної артикуляції штучних зубів

    1. * Наявність множинного і безперешкодного ковзання зубів в фазі жувальних рухів

    2. Вільні рухи нижньої щелепи

    3. Розприділення жувального тиску

    4. Величина і форма суглобового горбка

    5. Жувальна поверхня зубів

58. Хворий С., 66 років звернувся в клініку ортопедичної стоматології з скаргами на болі в ділянці верхньої щелепи зліва. Біль посилюється під час вживання їжі. З анамнезу: 3 дні тому хворому був виготовлений повний знімний пластинковий протез на верхню щелепу. Об’єктивно: в бічній ділянці на верхній щелепі зліва по перехідній складці, що відповідає краю протеза, наявний утвір овальної форми, що вкритий фіброзним нальотом і обмежене гіперемованим обідком, різко болючий при доторкуванні. Який діагноз є найбільш ймовірним

    1. * Афта

    2. Декубітальна виразка

    3. Туберкульозна виразка

    4. Сифілітична виразка

    5. Ракова виразка

59. Хворий С., 75 років. Виготовлені повні знімні протези, які добре фіксуються. Через день хворий звернувся зі скаргами, що не може звикнути до протезів, що вони заважають йому при розмові. За який термін відбувається процес адаптації хворого до знімного протезу

    1. 2-3 місяці.

    2. 1 тиждень.

    3. 10 днів.

    4. * 10-30 днів.

    5. 1 рік.

60. Хворій К., 70 років, був виготовлений повний знімний пластинковий протез на нижню щелепу. Хворій були дані рекомендації, щодо користування даного протеза. Через добу хвора звернулась з скаргами на біль і печіння під протезом, неприємні відчуття. Як довго триває перша фаза адаптації до протеза

    1. Протягом 2-3 годин

    2. Протягом 1 години

    3. * Протягом 2-3 днів

    4. Протягом першої доби

    5. Протягом 2 тижнів

61. Хворому 68 років тиждень тому виготовлені повні знімні пластинкові протези. Повторне звернення в клініку ортопедичної стоматології пов’язано зі скаргами на клацання під час жування. Яку помилку допустив лікар

    1. Зафіксована бокова оклюзія

    2. Неправильна постановка зубів

    3. Неправильне визначення границь протезів

    4. заниження міжальвеолярної висоти

    5. * Завищена міжальвеолярна висота

62. Хворому 76 років виготовлені повні знімні протези на верхню і нижню щелепи. На етапі “перевірки воскових репродукцій протезів” виявлено бугоркове змикання справа, підвищення прикусу, просвіт між зубами-антагоністами зліва від 5 до 7 зуба. Яка помилка була допущена лікарем при визначенні центрального співвідношення щелеп

    1. * Зміщення нижньої щелепи вліво

    2. Передня оклюзія

    3. Задня оклюзія

    4. Зміщення нижньої щелепи вправо

63. Хворому П., 68 років, виготовляють повний знімний протез на нижню щелепу. Проведена перевірка воскової конструкції протеза. Який етап протезування наступний

    1. * Корекція і накладання протеза

    2. Визначення центральної оклюзії

    3. Корекція протеза

    4. Зняття відбитків

    5. Виготовлення гіпсових моделей

64. Чоловік віком 75 років з повною відсутністю зубів на верхній щелепі звернувся до лікаря з метою протезування. Об'єктивно: комірковий відросток верхньої щелепи надмірно розвинений у фронтальній ділянці; присінковий схил грушоподібної форми. Верхньощелепні горби добре збережені, піднебінний торус не виражений, Щічно-коміркові тяжі та вуздечка верхньої губи прикріплюються високо. Яка конструкція протеза буде найраціональнішою в цьому випадку:

    1. * Повний знімний протез з установленням зубів із приточуванням (на приточці)

    2. Повний знімний пластинковий протез із двошаровим базисом

    3. Безпіднебінний повний знімний протез

    4. Повний знімний протез із зубокомірковими кламерами

    5. Повний знімний протез із вкороченим зубним рядом

65. Чоловіку віком 67 років виготовляють повний знімний протез на нижню щелепу. Припасування індивідуальної ложки проводять за допомогою проб Гербста. Яка проба допомагає уточнювати розміщення присінкового краю індивідуальної ложки у фронтальній ділянці:

    1. * Активні рухи мімічних м'язів, зокрема витягання губ вперед

    2. Рухи кінчиком язика по червоній облямівці верхньої губи

    3. Рухи кінчиком язика по червоній облямівці нижньої губи

    4. Доторкання кінчиком язика до щік при напівзакритому роті

66. Ковтання і широке відкривання рота Пацієнт віком 78 років звернувся до клініки ортопедичної стоматології зі скаргами на погану фіксацію повного знімного протеза на нижній щелепі. Об'єктивно: значна атрофія коміркової частини щелепи. Який анатомічний утвір на нижній щелепі можна використати для поліпшення фіксації цього протеза:

    1. Перехідну складку

    2. * Ретрокомірковий простір

    3. Щелепно-під'язиковий валик

    4. Внутрішню косу лінію

    5. Присінкок рота

67. Пацієнтка В. 75 років наступного дня після виготовлення повних знімних протезів звернулася зі скаргою на печію слизової оболонки. Об’єктивно: слизова оболонка протезного ложа на верхній та нижній щелепах гіперемовані, набряклі. При огляді протезів спостерігаються наявні ділянки пластмаси де є пористість. Яка найбільш ймовірна причина такого явища

    1. * Порушення технології полімеризації пластмаси

    2. Алергічні дії компонентів пластмаси

    3. Неправильно визначені межі протезів

    4. Неправильно визначена висота центрального співвідношення щелеп

    5. Дані явища є симптомами загально соматичного захворювання.

68. Пацієнтка віком 67 років скаржиться на відсутність усіх зубів верхньої щелепи. Об'єктивно: комірковий відросток верхньої щелепи незначно атрофований. Визначте тип атрофії верхньої щелепи за Османом:

    1. * І

    2. II

    3. IIІ

    4. IV

    5. V

69. Пацієнтка віком 72 роки звернулася до лікаря з метою протезування. Об'єктивно: повна відсутність зубів на нижній щелепі, коміркова частина її добре виражена у фронтальній ділянці і значно атрофована в дистальній. Який це тип атрофії беззубої нижньої щелепи за Келлером:

    1. II

    2. * III

    3. І

    4. IV

    5. V

70. Пацієнту віком 68 років виготовляють повні знімні протези для верхньої та нижньої щелеп. Об'єктивно: комірковий відросток верхньої щелепи і коміркова частина нижньої щелепи незначно атрофовані, слизова оболонка помірно піддатлива. Отримано анатомічні відбитки. Який етап протезування має бути наступним:

    1. Отримання функціональних відбитків

    2. Визначення центрального співвідношення щелеп

    3. Виготовлення воскових базисів із прикусними валиками

    4. * Виготовлення індивідуальних ложок

    5. Перевірка конструкції протезів

71. Під час виготовлення повного знімного протеза на верхню щелепу пацієнта віком 69 років на етапі припасування індивідуальної ложки з використанням проб Гербста виявлено, що ложка скидається при втягуванні щік. Наякій ділянці потрібно вкоротити край індивідуальної ложки:

    1. По лінії "А"

    2. У передньому відділі

    3. Від задньої частини горба верхньої щелепи до середини коміркового відростка

    4. По всьому присінковому краю

    5. * У ділянці щічно-коміркових складок

72. У хворого П, 67 років з беззубими щелепами при об’єктивному обстеженні встановлено: на верхній щелепі – повний знімний протез, який відповідає клініко-технічним вимогам. На нижній щелепі- різка, рівномірна атрофія альвеолярного відростка, слизова оболонка, що покриває альвеолярний відросток атрофована, тонка, малопіддатлива. Який метод одержання відбитка і яку відбиткову масу краще використовувати в даному випадку

    1. Повний анатомічний - гіпсом

    2. Повний анатомічний - упіном

    3. * Функціональний декомпресійний - дентафлексом

    4. Функціональний компресійний - стенсом

73. Функціональний диференційний - репіном Хвора Е.., 72 р., звернулася зі скаргами на відсутність всіх зубів на верхній та нижній щелепах. При огляді ротової порожнини виявлено, що альвеолярний відротосок беззубої нижньої щелепи різко атрофований у фронтальній ділянці і виражений у дистальному участку. За класифікацією Келлера, який тип атрофії відмічається

    1. Другий

    2. Перший

    3. * Четвертий

    4. Третій

    5. Перший і третій

74. Хворий А., 69 років, скаржиться на погану фіксацію повних знімних протезів під час розмови. На якому етапі виготовлення протезів допущена помилка

    1. Постановка зубів

    2. Зняття анатомічних відбитків

    3. * Зняття функціональних відбитків

    4. Визначення висоти прикусу

    5. Фіксація центральної оклюзії

75. Хворий Ж. звернувся в клініку ортопедичної стоматології зі скаргами на повну відсутність зубів. Яки особливості зняття відбитків при даній патології

    1. * Зняття відбитку з використанням індивідуальної ложки

    2. Зняття відбитку стандартною ложкою

    3. Зняття комбінованого відбитку

    4. Зняття анатомічного відбитку

    5. Зняття відбитку перфорованою ложкою

76. Хворій 62 роки виготовляється повний знімний протез на верхню щелепу. Під час припасування індивідуальної ложки за методикою Гербста лікар виявив, що ложка складається під час ковтання. Наякій ділянці ложки треба провести корекцію

    1. * Дистально по лінії “а”

    2. У ділянці щічних тяжів

    3. У ділянці верхнє-щелепних горбів

    4. Вестибулярно між іклами

    5. По всьому вестибулярному краю

77. Хворому 57 років виготовляється повний знімний протез на нижню щелепу. На етапі припасування індивідуальної ложки уточнюється межа в ділянці щелепно-під’язикової лінії. Яку пробу Гербста треба провести

    1. * Облизування язиком верхньої губи

    2. Широке відкривання рота

    3. Висування язика в напрямку кінчика носа

    4. Ковтання слини

    5. Торкання язиком почергово правої та лівої щоки

78. Хворому 67 років планується виготовлення повного знімного протезу на нижню щелепу. Зубний ряд верхньої щелепи має форму напівеліпса. Яку форму повинен мати зубний ряд у нижньому протезі

    1. Напівеліпс

    2. Трикутник

    3. Прямокутник

    4. * Парабола

    5. Напівколо

79. Хворому З. 64 р., було виготовлено повний знімний протез на нижню щелепу. Під час користування протезом у хворого з`явились скарги на зміщення протезу під час ковтання. Вкажіть тактику лікаря в даній ситуації

    1. * Вкоротити край базису протеза від місця позаду слизового горбка до щелепно-під’язикової лінії.

    2. Заново виготовити протез.

    3. Вкоротити край протеза вздовж щелепно-під’язикової лінії.

    4. Вкоротити протез в ділянці від горбків нижньої щелепи до перших молярів на протезі з вестибулярної сторони.

    5. Провести перебазування базису протезу.

80. Хворий А., 77 років, скаржиться на погану фіксацію повних знімних протезів при різноманітних рухах нижньої щелепи. Який критерій правильної артикуляції штучних зубів

    1. *Наявність множинного і безперешкодного ковзання зубів в фазі жувальних рухів

    2. Вільні рухи нижньої щелепи

    3. Розприділення жувального тиску

    4. Величина і форма суглобового горбка

    5. Жувальна поверхня зубів

81. Види ортопедичної допомоги:

    1. *Індивідуальна

    2. Колективна

    3. Хірургічна

    4. Змішана

    5. Миттєва

82. Вилична кістка та вилична дуга являється місцем від якого починається

    1. *Скроневий м’яз

    2. Жувальний м’яз

    3. Медіальний крилоподібний м’яз

    4. Латеральний крилоподібний м’яз

    5. Щелепно-під’язиковий м’яз

83. Показання i протипоказання до ортопедичних у хворих на пародонтоз повинні базуватися на:

    1. даних клінічного огляду.

    2. даних опитування.

    3. даних рентгенологічних дослідженнях зубів.

    4. * даних клінічного огляду та рентгенологічних дослідження зубів і тканин, що їх оточують.

    5. даних анамнезу.

84. При шинуванні бічних зубів жувальні поверхні коронок, з яких складається шина, повинні правильно артикулювати

    1. з рiзцями

    2. з iклами

    3. * з зубами-антагоністами

    4. з фронтальними зубами

    5. зі всіма

85. Ускладненнями при шинуванні зубів у хворих на парадотоз є :

    1. загострення патологічного процесу

    2. розхитування зубів

    3. болючість зубів під час обробки

    4. видалення зубів під час отримання відбитку

    5. * все вище перераховане

86. Що є показом до протезування у хворих на парадонтоз:

    1. * Втрата одного зуба;

    2. Втрата двох зубів;

    3. Втрата трьох зубів;

    4. Втрата чотирьох зубів;

    5. Втрата пятьох зубів.

87. Що слід віднести до клінічних помилок при шинуванні зубів:

    1. * Недостатню обробку фронтальних зубів;

    2. Не точне штампування коронок;

    3. Недбале припасування коронок;

    4. Необережність надівання коронок;

    5. Погано виготовлений відбиток.

88. Щоб запобігти розцементуванню виготовленої шини необхідно:

    1. * правильно зафіксувати її на зубах

    2. зачекати до повного застигання цементу

    3. зафіксувати її на моделі

    4. правильні відповіді В і С

    5. правильні відповіді А і В

89. Які тимчасові протипокази до ортопедичних втручань

    1. * Наявність в роті зубів з III ступенем рухомості

    2. Відсутність зубів в ротовій порожнині

    3. Наявність в роті зубів з I ступенем рухомості

    4. Ураження лицевого нерва

    5. Наявність в роті зубів з IІ ступене

90. Асфіксія від закупорки дихальної трубки чужорідним тілом

    1. клапанна

    2. стенотическая

    3. * обтураційна

    4. аспіраційна

    5. дислокаційна

91. Асфіксія від здавлення дихальної трубки

    1. Клапанна

    2. * стенотическая

    3. обтураційна

    4. аспіраційна

    5. дислокаційна

92. Безпосереднім ускладненням поранення щелепно-лицьової області є

    1. ГРВІ

    2. * асфіксія

    3. пародонтит

    4. втрата свідомості

    5. неврит лицьового нерва

93. БМП - це

    1. медичний пункт полку

    2. база медичної підтримки

    3. * батальйонний медичний пункт

    4. окремий медичний батальйон

    5. польовий пересувний хірургічний госпіталь

94. Вогнепальні поранення лиця відрізняються від ран інших областей

    1. перебігом раневого процесу

    2. швидким розвитком ускладнень

    3. термінами епітелізації рани

    4. * невідповідністю зовнішнього вигляду пораненого з його життєздатністю

    5. пошкодженням нервів

95. Вогнепальні поранення лиця відрізняються від ран інших областей

    1. Термінами епітелізації рани

    2. перебігом раневого процесу

    3. швидким розвитком ускладнень

    4. * наявністю в рані вторинних ранячих снарядів

    5. пошкодженням нервів

96. Вторинними ранячими снарядами називаються

    1. розривні кулі

    2. осколки снаряда

    3. стріловидні елементи

    4. зона некротичних змін кістковій тканині

    5. * зуби, осколки зубів і кісток лицьового скелета

97. Дієта пацієнтів з переломами щелеп

    1. трубкова (1)

    2. * трубкова (15)

    3. загальний стіл (15)

    4. хірургічна (1)

    5. висококалорійна

98. Для іммобілізації переломів беззубих щелеп застосовується шина

    1. * Порту

    2. Ванкевіч

    3. Тігерштедта

    4. кругова пов'язка

    5. шапочка Гіппократа

99. Для профілактики асфіксії язик прошивається в напрямі

    1. * горизонтальному

    2. під кутом до середньої лінії

    3. вертикально по средн

    4. навскоса

    5. півколом

100. Для транспортної іммобілізації застосовують:

     1. Кругова пов'язка

     2. шапочка Гіппократа

     3. * пов'язка Померанцевой-Урбанськой

     4. компрессионно-дистракционный апарат

     5. кругова пов'язка тім'яного підборіддя

101. Для транспортної іммобілізації застосовують:

     1. Кругова пов'язка

     2. шапочка Гіппократа

     3. компрессионно-дистракционный апарат

     4. * кругова пов'язка тім'яного підборіддя

     5. Апарат Збаржа

102. Для транспортної іммобілізації застосовують:

     1. Апарат Збаржа

     2. шапочка Гіппократа

     3. * пращевидная пов'язка

     4. кругова лобово-потилична пов'язка

     5. компрессионно-дистракционный апарат

103. З МПП не евакуювали поранених

     1. соматично хворих

     2. з поєднаною травмою

     3. * тимчасово не транспортабельних

     4. з гострим двостороннім паротитом

     5. при підозрінні на гостру променеву хворобу

104. З МПП не евакуювали поранених

     1. * що агонізують

     2. соматично хворих

     3. з поєднаною травмою

     4. з гострим двостороннім паротитом

     5. при підозрінні на гостру променеву хворобу

105. З МПП не евакуювали поранених

     1. * при загрозі асфіксії

     2. соматично хворих

     3. з поєднаною травмою

     4. з гострим двостороннім паротитом

     5. при підозрінні на гостру променеву хворобу

106. З МПП не евакуювали поранених

     1. соматично хворих

     2. з поєднаною травмою

     3. * при кровотечі, що продовжується

     4. з гострим двостороннім паротитом

     5. при підозрінні на гостру променеву хворобу

107. З ОМедБ не евакуювали поранених

     1. * при загрозі асфіксії

     2. соматично хворих

     3. з поєднаною травмою

     4. з гострим двостороннім паротитом

     5. при підозрінні на гостру променеву хворобу

108. З ОМедБ не евакуювали поранених

     1. соматично хворих

     2. * з поєднаною травмою

     3. тимчасово не транспортабельних

     4. з гострим двостороннім паротитом

     5. при підозрінні на гостру променеву хворобу

109. З ОМедБ не евакуювали поранених

     1. * що агонізують

     2. соматично хворих

     3. з поєднаною травмою

     4. з гострим двостороннім паротитом

     5. при підозрінні на гостру променеву хворобу

110. З ОМедБ не евакуювали поранених

     1. соматично хворих

     2. з поєднаною травмою

     3. * не виведених з шоку

     4. з гострим двостороннім паротитом

     5. при підозрінні на гостру променеву хворобу

111. Заходи при переломах щелеп на БМП

     1. остеосинтез

     2. накладення гладкої шини скоби

     3. накладення бимаксиллярных шин

     4. міжщелепне скріплення по Айві

     5. * тимчасова (транспортна) іммобілізація

112. Заходи при переломах щелеп на ОМедБ включають

     1. * Накладення бимаксиллярных шин

     2. тимчасова (транспортна) іммобілізація

     3. накладення компрессионно-дистракционного апарату

     4. накладення гладкої шини скоби

     5. остеосинтез

113. Лікувальні заходи при дислокаційній асфіксії

     1. трахеотомія

     2. введення воздуховода

     3. видалення чужорідного тіла

     4. * відновлення анатомічного положення органу

     5. продув трубки

114. Лікувальні заходи при стенотической асфіксії

     1. Трахеотомія

     2. * введення воздуховода

     3. видалення чужорідного тіла

     4. відновлення анатомічного положення органу

     5. продув трубки

115. Метод фіксації при переломах кісток носа

     1. Остеосинтез

     2. пращевидная пов'язка

     3. тампонада носових ходів

     4. зовнішня пов'язка з гіпсу або колодія

     5. * тампонада носових ходів і зовнішня пов'язка з гіпсу або колодія

116. Мініпластини для остеосинтезу переломів щелеп виготовляються

     1. із сталі

     2. з бронзи

     3. * з титану

     4. з алюмінію

     5. з міді

117. МПП - це

     1. * Медичний пункт полку

     2. база медичної підтримки

     3. батальйонний медичний пункт

     4. окремий медичний батальйон

     5. польовий пересувний хірургічний госпіталь

     6. спеціалізований хірургічний пересувний госпіталь

118. Об'єм допомоги в СХППГ пораненим з переломами щелеп

     1. тимчасова іммобілізація

     2. оперативні методи іммобілізації

     3. консервативні методи іммобілізації

     4. * всі види консервативних і оперативних методів лікування

119. Об'єм допомоги на МПП пораненим з переломами щелеп

     1. Остеосинтез

     2. * транспортна іммобілізація

     3. накладення бимаксиллярных шин

     4. оперативні методи іммобілізації

     5. консервативні методи іммобілізації

120. Обов'язковим симптомом перелому основи черепа є

     1. * лікворея

     2. кровотеча з носа

     3. патологічна рухливість нижньої щелепи

     4. патологічна рухливість верхньої щелепи

     5. кровотеча із зовнішнього слухового проходу

121. ОМедБ - це

     1. Медичний пункт полку

     2. основна медична база

     3. батальйонний медичний пункт

     4. * окремий медичний батальйон

     5. польовий пересувний хірургічний госпіталь

122. Ортопедичні методи іммобілізації переломів верхньої щелепи

     1. дуга Енгля

     2. остеосинтез

     3. апарат Збаржа

     4. * накладення бімаксиллярних шин з пращевидною пов'язкою

     5. гіпсування

123. Основний етап операції трахеотомії полягає

     1. * у розведенні кілець трахеї

     2. у посіченні ділянки кілець трахеї

     3. у розсовуванні м'яких тканин над трахеєю

     4. розрізі трахеї

     5. прориві м’язів

124. Первинно відстрочений шов при пораненнях особи накладають

     1. * на 4-5-у добу

     2. на 6-7-у добу

     3. на 7-8-у добу

     4. на 8-9-у добу

     5. на 7-12-у добу

125. Первинної хірургічної обробки ран особи є введення

     1. гамма-глобуліну

     2. антирабічної сироватки

     3. стафілококового анатоксина

     4. * протиправцевої сироватки

     5. ВІЛ-сироватки

126. Перша медична допомога на полі бою виявляється

     1. лікарем

     2. епідеміологічною службою

     3. службою медичної розвідки полку

     4. * в порядку самодопомоги і взаємодопомоги

     5. Всі вірні

127. Перший етап медичної евакуації, де знаходиться лікар-стоматолог

     1. сортувальний пункт

     2. * медичний пункт полку

     3. окремий медичний батальйон

     4. відділення спеціалізованого госпіталю

     5. польовий пересувний спеціалізований госпіталь

128. Першу медичну допомогу на полі бою надає

     1. лікар

     2. * санітарний інструктор

     3. епідеміологічна служба

     4. служба медичної розвідки полку

     5. стоматолог-хірург

129. Першу медичну допомогу на полі бою надає

     1. лікар

     2. * санітар

     3. епідеміологічна служба

     4. служба медичної розвідки полку

     5. стоматолог-хірург

130. Пізній вторинний шов при пораненнях особи накладають

     1. на 4-5-у добу

     2. після епітелізації рани

     3. * з початком формування рубця

     4. після відторгнення некротизованих тканин і появи грануляції

     5. всі вірні

131. Пізнім ускладненням поранення щелепно-лицьової області є

     1. ГРВІ

     2. асфіксія

     3. * травматичний остеомієліт

     4. рвота

     5. інсульт

132. Пізнім ускладненням поранення щелепно-лицьової області є

     1. ГРВІ

     2. * диплопія

     3. асфіксія

     4. рвота

     5. інсульт

133. Пізнім ускладненням поранення щелепно-лицьової області є

     1. ГРВІ

     2. асфіксія

     3. * слинні свищі

     4. рвота

     5. інсульт

134. Пізнім ускладненням поранення щелепно-лицьової області є

     1. ГРВІ

     2. асфіксія

     3. * анкілоз скронево-нижньощелепного суглоба

     4. рвота

     5. інсульт

135. Пізнім ускладненням поранення щелепно-лицьової області є

     1. ГРВІ

     2. асфіксія

     3. * рубцева контрактура

     4. рвота

     5. інсульт

136. Пізнім ускладненням поранення щелепно-лицьової області є

     1. ГРВІ

     2. асфіксія

     3. * помилковий суглоб

     4. рвота

     5. інсульт

137. Пізня первинна хірургічна обробка ран особи проводиться опісля

     1. 8-12 годин

     2. 24 години

     3. * 48 годин

     4. 8 діб

     5. 16 годин

138. Порушення функцій черепномозкових нервів, як правило, відбувається

     1. при відриві альвеолярного відростка зліва

     2. * при суббазальному переломі верхньої щелепи

     3. при суборбітальному переломі верхньої щелепи

     4. при відриві альвеолярного відростка справа

     5. -

139. Асфіксія пошкодженими тканинами із скрутою вдиху або видиху

     1. * клапанна

     2. стенотическая

     3. обтураційна

     4. аспіраційна

     5. дислокаційна

140. ППХГ - це

     1. медичний пункт полку

     2. батальйонний медичний пункт

     3. окремий медичний батальйон

     4. польовий пересувний хімічний гарнізон

     5. * польовий пересувний хірургічний госпіталь

141. СХППГ - це

     1. медичний пункт полку

     2. батальйонний медичний пункт

     3. окремий медичний батальйон

     4. польовий пересувний хірургічний госпіталь

     5. * спеціалізований хірургічний пересувний польовий госпіталь

     6. спеціалізований польовий пересувний хімічний гарнізон

142. Що проводиться в ОМедБ

     1. накладення бимаксиллярных шин

     2. * тимчасова (транспортна) іммобілізація

     3. накладення компрессионно-дистракционного апарату

     4. накладення гладкої шини скоби

     5. остеосинтез

143. Що проводиться в СХППГ

     1. дуга Енгля

     2. остеосинтез

     3. апарат Збаржа

     4. * накладення бимаксиллярных шин з пращевидной пов'язкою

     5. всі вірні

144. Що проводиться в СХППГ

     1. Адамса

     2. дуга Енгля

     3. апарат Збаржа

     4. * лобово-щелепний остеосинтез

     5. накладення бимаксиллярных шин з пращевидной пов'язкою

145. Що проводиться в СХППГ

     1. Адамса

     2. дуга Енгля

     3. апарат Збаржа

     4. * остеосинтез по Макієнко

     5. накладення бімаксиллярних шин з пращевидной пов'язкою

146. Що проводиться в СХППГ

     1. Адамса

     2. дуга Енгля

     3. апарат Збаржа

     4. * остеосинтез мініпластинами

     5. накладення бімаксиллярних шин з пращевидной пов'язкою

147. Що проводиться на БМП

     1. остеосинтез

     2. накладення гладкої шини скоби

     3. накладення бимаксиллярных шин

     4. міжщелепне скріплення по Айві

     5. * тимчасова (транспортна) іммобілізація

148. Повну картину всіх зубів і щелеп у вигляді панорамного знімка можна отримати завдяки:

     1. * Панорамній зонографії

     2. Гальванометрії

     3. Тонографії

     4. Апарату Шулькера

     5. Чнатодинамометрії

149. Позитивне відображення зубного ряду і щелепи, тканин протезного ложа та слизової оболонки, відтворених у гіпсі чи пластмасі за відбитком:

     1. Функціональна діагностика

     2. * Діагностична модель

     3. Міотонометрія

     4. Реографія

     5. Полярографія

150. Яке зображення виходить на рентгенівській плівці:

     1. позитивне

     2. * негативне

     3. довше, ніж самі зуби

     4. спотворене

     5. коротше, ніж самі зуби

151. В ортопедичній стоматології рентгенологічні дослідження використовуються для:

     1. * вивчення морфологічних особливостей зубо-щелепної системи

     2. вивчення функціональних і морфологічних особливостей зубо-щелепної системи

     3. вивчення функціональних особливостей зубів і щелеп

     4. визначення мікрострумів

     5. уточнення характеру змикання зубних рядів

152. Форма головки нижньої щелепи:

     1. Квадратна

     2. * Еліпсоподібна

     3. Трикутна

     4. Ромбоподібна

     5. Витягнута в поздовжньому напрямку

153. Хворий 60 років із повною втратою зубів на в/щ та н/щ скаржиться на біль в ділянці тіла нижньої щелепи справа. Об’єктвино: незначна припухлість; “симптом сходинки”, відкривання рота затруднене. Рентгенологічно: правосторонній перелом нижньої щелепи в ділянці ментального отвору. Яку шину потрібно використати для лікування пацієнта

     1. Шина Ванкевич.

     2. Шина Катца.

     3. Шина Вебера.

     4. * Шина Порта.

     5. Шина Васільєва.

154. Хворий 62 років з повною втратою зубів, скаржиться на біль в області кута нижньої щелепи зліва. Протезами не користувався. Об'єктивно: Незначна припухлість лівою. щоки, відкриття рота утруднене. У анамнезі травма н/ч. Рентгенографічно: перелом тіла н/ч в області відсутніх 36 і 37. Яку шину необхідно використовувати при лікуванні пацієнта

     1. Шина Ванкевіч

     2. Шина Вебера

     3. Шина Тігерштедта

     4. Шина Збаржа

     5. * Шина Лімберга

155. Хворий 67, років скаржиться на біль, кровотечу, порушення жування. В анамнезі: побутова травма нижньої щелепи. Об’єктивно: Зубний ряд на верхній щелепі збережений. Нижня щелепа беззуба, серединний перелом нижньої щелепи з дефектом кістки, припухлість на місці перелому. Яка конструкція найбільш доцільна у даному випадку

     1. Над’ ясенна шина Порта

     2. * Назубоясенна шина Ванкевич

     3. Над’ясенна шина Гунінга

     4. Назубоясенна шина типа Вебера

     5. Комплекс Збаржа

156. Хворий А, 1932 р.н., звернулася в клініку із скаргами на утруднене відкусування і пережовування їжі. Після обстеження поставлений діагноз: незрощений перелом н/щ справа з рухливістю відламків в горизонтальній і вертикальній площинах. Запропоновано виготовити знімний протез з шарнірним з'єднанням його частин. Яке з'єднання забезпечить рухливість шарніра відповідно до рухливості відламків н/щ.

     1. * Кулястий /двусуставной/ шарнір по Оксману

     2. Пружинний шарнір по Ванштейн

     3. Дротяний шарнір по Гаврілову

     4. Шарнір Коппа першого типа

     5. Шарнір Коппа третього типа

157. Хворий Б., 52 р., з переломом н/щ в ділянці підборіддя, дефект н/щ у фронтальній ділянці. Бокові зуби стійкі. Який ортопедичний фіксуючий апарат необхідн використати

     1. Аппарат Шура

     2. Шину Порта

     3. Шину Лімберга

     4. * Шину Ентеліса

     5. Шину Марея

158. Хворий В. 25 років звернувся в клініку на четвертий день після травми обличчя зі скаргами на біль в нижній щелепі з обох сторін, утруднене ковтання і дихання. Об"єктивно: незначна припухлість в області підборіддя, зубні ряди цілі, але фрагмент зубів 44 43 42 41 31 32 33 34 зміщений вниз і назад. Одномоментна репозиція відломку не призводить до бажаного результату. Який аппарат необхідно застосувати для репозиції відломку

     1. Апарат Вебера

     2. Однощелепна капова шина з важілями по Курляндському

     3. * Апарат Поста

     4. Апарат Бетельмана

     5. Апарат Шура

159. Хворий Д. 40 років поступив в клініку із скаргами на хворобливість в області нижньої щелепи справа, утруднене відкриття рота. Об'єктивно: обличчя асиметричне за рахунок припухлості м'яких тканин особи. При пальпації наголошується хворобливість в області тіла нижньої щелепи, рухливість уламків. Було вироблено рентгенологічне дослідження і поставлений діагноз: двосторонній ментальний перелом нижньої щелепи. Вкажіть м'язи, функції яких можуть привести до асфіксії у даного хворого.

     1. Круговий м'яз рота, щелепно-під'язиковий, язичний, щоковий, двубрюшная

     2. * Щелепно-під'язикова, язична для підборіддя, двубрюшная, підборідно-под'язикова

     3. Власне жувальна, двубрюшная, щелепно-під'язикова, скронева, внутрішня

     4. Щелепно-під'язикова, скронева, язична для підборіддя, двубрюшная, зовнішня крилоподібна

     5. Язична для Підборіддя, скронева, щелепно-під'язикова, двубрюшная

160. Хворий Д., 40 років, скаржиться на біль в ділянці нижньої щелепи, порушення прикусу. Травму отримав 6 годин тому. При обстеженні встановлено поодинокий перелом нижньої щелепи між другим різцем і іклом зліва. Зміщення уламків незначне. Всі зуби в наявності, стійкі. Який оптимальний метод лікування

     1. Остеосинтез з використанням міні-пластини

     2. * Однощелепна назубна шина-скоба

     3. Двощелепні назубні шини

     4. Шина Гарцатнікова

     5. Шина Васильєва

161. Хворий До., 19 років, поступив в клініку з ознаками струсу головного мозку /тошнота, багатократна рвота/. При обстеженні визначений перелом н/щ в області ментального отвору справа із зсувом відламків, зубні ряди інтактні, зуби стійкі. В умовах обмеженого часу /в зв'язку з несприятливим загальним станом/ переважно провести шинування:

     1. Зубонадесневою шиною Вебера;

     2. Шиною пластмасовою по Марею;

     3. Шиною Тігерштедта;

     4. * Стандартною стрічковою шиною Васильева;

     5. Зубонадесневою шиною Ванкевіч.

162. Хворий З, 62 років звернувся в стоматологічну клініку із скаргами на припухлість особи і болю на нижній щелепі зліва, оніміння нижньої губи. Після клінічного обстеження був поставлений діагноз: перелом тіла нижньої щелепи зліва, повна відсутність зубів на обох щелепах, микростомия. Виберіть найбільш раціональну конструкцію

     1. Шина Вебера

     2. * Шина Лімберга

     3. Шина Гунинга-порта

     4. Шина Ельбрехта

     5. Шина Ванкевіч

163. Хворий К. 42 років звернувся в клініку ортопедичної стоматології зі скаргами на біль в ділянці35 з правостороннім переломом нижньої щелепи. На травматологічному пункті в той же день були віготовлені і зафіксовані алюмінієві дротяні шини з зачіпними гачками. Об`єктивно: Дані рентгенограми свідчать, що між 35 та 36 зубами чітко визначається лінія перелому тіля нижньої щелепи без дефекта кістки. Яку шину необхідно використати в даному випадку для завершення лікування

     1. * Шина Вебера

     2. Підборідочна праща

     3. Стрічкова шина з зачіпними гачками

     4. Шина Збаржа

     5. Шина Ванкевич

164. Хворий К., 40 р., перелом н/щ в ділянці ментального отвору зліва. Проведено репозицію відломків н/щ. Зуби на відломках стійкі. Для лікування використано шину Вебера. До якої груп ортопедичних апаратів вона відноситься

     1. Репонуючих

     2. Формуючих

     3. Розділяючих

     4. Заміщаючих

     5. * Фіксуючих

165. Хворий Л., 51 рік, протягом 24 днів знаходився на стаціонарному лікуванні з приводу перелому нижньої щелепи. Після зняття шин відчув обмежене відкривання рота, незначні болі у ділянці скронево-нижньощелепного суглоба. Об'єктивно: відстань між ріжучими краями центральних різців при максимальному відкриванні рота становить 2,5 см. Поставте діагноз

     1. * Контрактура нижньої щелепи

     2. Анкілоз скронево-нижньощелепного суглоба

     3. Неправильно зрощений перелом

     4. Мікростомія

     5. Несправжній суглоб

166. Хворий М, 1959 р.н., поводився із скаргами на посттравматичні болі в області підборіддя. При обстеженні визначені - серединний перелом н/щ при дефекті зубного ряду I кл. по Кенеді. Хворому показано виготовлення шини Ванкевіч в модифікації Степанова. Висота направляючих площин даної шини визначатиметься:

     1. * Мірою відкриття рота

     2. Довільно

     3. Висотою центрального співвідношення щелеп

     4. Формою беззубих альвеолярних гребенів на н/щ

     5. Висотою молярів на в/щ

167. Хворий М.,58 років. поводився із скаргами на посттравматичні болі в області підборіддя. При обстеженні визначені: серединний перелом н/щ при дефекті зубного ряду 1 класу по Кенеді, підвищений блювотний рефлекс. Хворому показано виготовлення шини Ванкевіч в модифікації Степанова. Чим визначатиметься висота направляючих площин даної шини

     1. Висотою моляров на в/щ

     2. Довільно;

     3. Висотою центрального співвідношення щелеп;

     4. Формою беззубих альвеолярних гребенів на н/ч;

     5. * Мірою відкриття рота;

168. Хворий Н., 33 роки, скаржиться на затруднене пережовування їжі, порушення змикання бокових зубів зліва, двосторонній включений дефект зубного ряду нижньої щелепи. Об'єктивно: різко порушена функція жування, нижня щелепа деформована за рахунок утворення несправжнього суглобу після ментального перелому, наявні загальні протипоказання до кісткової пластики. Який вид ортопедичного апарату слід виготовити

     1. * Знімний шарнірний протез

     2. Протез із подвійним зубним рядом

     3. Апарат Андрезена

     4. Шину Вебера

     5. Знімний пластинковий протез з похилою площиною

169. Хворий О., 60 років, із повною втратою зубів скаржиться на біль у куті нижньої щелепи. Рентгенографічно: лівосторонній перелом тіла нижньої щелепи в ділянці 34 та 35 зубів без дефекту кісткової тканини. Яку шину необхідно використати для лікування хворого

     1. * Шина Тігірштедта з зачіпними гачками

     2. Шина Вебера

     3. Апарат Рудько

     4. Апарат Катца

     5. Апарат Тура

170. Хворий С, 35 років доставлений бригадою швидкої допомоги у щелепно-лицевий стаціонар після травми обличчя з виробництва. Об’єктивно: зубні ряди інтактні. Перелом нижньої щелепи у фронтальному відділі з дефектом кістки розміром 0,8 см, відламки рухомі. Проведена первинна хірургічна обробка рани, накладена асептична пов’язка. Який метод лікувальної імобілізації відламків нижньої щелепи слід зостосувати

     1. Накладання шини Тігерштедта з розпірковим вигином

     2. * Накладання витої шини розпірки Ентеліса

     3. Накладання шини Тігерштедта з зачіпними петлями

     4. Накладяння шини Тігерштедта з похилою площиною

     5. Накладання гладкої шини-скоби зі стенсовим вкладишем

171. Хворий С., 25 років має двосторонній перелом на нижній щелепі. Фрагмент в області 44,43,42,41,31,32,33,34 зміщений вниз і назад. Який апарат необхідно застосувати для репозиції відламка

     1. З важелями по Курляндському

     2. Одинщелепна капповая шина

     3. * Апарат Поста

     4. Апарат Вебера

     5. Апарат Шур

172. Хворий С., 36 років, після вогнепального поранення в область підборіддя і невдалої операції кісткової пластики має незрощений перелом нижньої щелепи в області 43 зуба. На лівому відламку щелепи є 34,35, 36 зубів, на правом - 45,46. Від повторної операції хворим категорично відмовився. Який вигляд протеза на нижню щелепу найбільш прийнятний в даному випадку

     1. * Знімний протез з шарніром.

     2. Знімний пластинковий протез

     3. Незнімний мостовидный протез.

     4. Знімний мостовидный протез.

     5. Бюгельний протез.

173. Хворий С., 41 рік, звернувся до лікаря-стоматолога-ортопеда зі скаргами на обмежене відкривання рота (1-2 см), яке пов'язує з результатами перелому нижньої щелепи. Поставлено діагноз: посттравматична контрактура нижньої щелепи. Яке ортопедичне лікування слід призначити даному хворому

     1. Міжщелепний витяг

     2. * Механотерапію

     3. Шини з похилою площиною

     4. Ортодонтичне лікування

     5. Вибіркове вирівнювання оклюзійної поверхні

174. Хворий С., 63 роки швидкою медичною допомогою доставлений в стоматологічне відділення районної лікарні з діагнозом: односторонній перелом нижньої щелепи.Хворий користувався повними знімними пластинковими протезами. При обстеженні ротової порожнини виявлено І тип за Келлером альвеолярного відростка, перелом тіла щелепи в проекції відсутніх 45-46 зубів з незначним зміщенням. Виберіть найбільш ефективний апарат для лікування перелому щелепи.

     1. Шина Ванкевич.

     2. Шина Порта.

     3. Шина Гунінга-Порта.

     4. Шина Лімберга.

     5. * Протези хворого в комбінації з підборідковою пращею.

175. Хворий С.45 років, звернувся в клініку зі скаргами на біль в нижній щелепі. Три тижні тому пацієнт дістав травму, наслідком якої стався правосторонній перелом нижньої щелепи. Пацієнту була зафіксована алюмінієва дротяна шина з зачіпними гачками.Об"єктивно: обличчя симетричне, відкривання роту супроводжується незначною біллю, спостерігається незначна рухомість відломків. Оклюзійні співвідношення незначно порушені. Зуби на нижній щелепі стійкі, мають низькі ккоронки. Дані рентгенограми свідчать, що між 45 та 46 зубами визначається перелом тіла нижньої щелепи без дефекта кістки. Яку шину необхідно використати для завершення лікування

     1. * Шина Вебера

     2. Шина Ванкевич

     3. Шина Лімберга

     4. Шина Збаржа

     5. Підборідочна праща

176. Хворий Ф., 30 років отримав травму в ділянці середньої третини обличчя. Звернувся зі скаргами на біль, припухлість м’яких тканин в ділянці верхньої щелепи, біль при закриванні рота. При обстеженні діагностовано перелом верхньої щелепи Лефор-ІІІ. Яку шину необхідно використовувати при лікуванні

     1. Шина Лімберга

     2. * Апарат Збаржа

     3. Шина Гунінга-Порта

     4. Шина Ванкевич

     5. Шина Степанова

177. Хворий Ю., 57 років, поставлений діагноз перелом тіла н/ч між 43 і 44 зубами. Об'єктивно: відламки легко репонируються, зуби на відламках стійкі, мають низьку клінічну коронку в результаті генерализованной форми патологічної стираемости. Висота прикусу понижена на 4 мм. Яку шину необхідно застосувати в даному випадку

     1. Шина Тігерштедта із зацепными петлями

     2. * Суцільнолита капповая шина

     3. Гладка шина-скоба

     4. Шина Вебера з похилою площиною.

     5. Шина Васильева.

178. Хворий, 52 років звернувся в щелепно-лицевий стаціонар зі скаргами на болі, кровотечу, порушення жування. В анамнезі травма нижньої щелепи на рівні іклів –ліворуч. Припухлість на місці перелому, утруднене відкривання рота. Обидві щелепі беззубі. Яку конструкцію слід запропонувати хворій

     1. Апарат Рудько

     2. Наясенна шина Порта

     3. * Наясенна шина Лімберга

     4. Наясенна шина Гунінга

     5. Зубо-ясенна шина Ванкевич

179. Хворий, 60 років, звернувся в щелепно-лицевий стаціонар із скаргами на болі, кровотечу, порушення жування. У анамнезі травма нижньої щелепи на рівні центральних різців. Припухлість на місці перелому. Відкриття рота не обмежене. Обоє щелепи беззубі. Яка конструкція найбільш доцільна

     1. Апарат Рудько

     2. Надеснева шина Лімберга

     3. * Надеснева шина Порту

     4. Надеснева шина Гунінга

     5. Зубо-деснева шина Ванкевіч

180. Хворому 19 років, в бійці отримав удар кулаком в область тіла нижньої щелепи. Стався відбитий перелом в області підстави виросткового відростка протилежної сторони з косою площиною перелому і зсувом малого фрагмента кнаружи. Вкажіть механізм утворення перелому.

     1. Від зрушення

     2. * Від перегину

     3. Від стискування

     4. Від розриву

     5. Від скручування

181. Хворому 38 років, скаржиться на біль в області правої половини н/щ. Біль з'явився після падіння і удару. Об'єктивно: відкриття рота хворобливо, оклюзійне співвідношення порушене. При пальпації на ділянках відсутніх 44, 45 зубів незначна рухливість відламків. Всі останні зуби присутні. Стійкі. На рентгенограмі - лінія перелому в області відсутніх 44, 45 зубів. Яку шину для лікування необхідно застосувати в даному випадку

     1. * Шина Тігерштедта з розпіркою

     2. Шина Збаржа

     3. Шина Ванкевіча

     4. Пращевідная пов'язка

     5. Гладка шина-скоба

182. Хворому 40 років, госпіталізований з переломом в/ч за типом Ле-фор II. Зубні ряди інтактні. Виберіть апарат для ле_чения цього хворого.

     1. Апарат Ермолаєва-Кулагова

     2. Апарат Ядерною

     3. Апарат Рудько

     4. * Стандартний комплект Збаржа

     5. Шина Порту

183. Хворому 45 років, направлений в клініку з діагнозом: закритий серединний перелом нижньої щелепи в області 41,31 зубів, без зсуву. Об'єктивно: у порожнині рота є всі зуби на верхній і нижній щелепах, атрофія кісткової тканини нижньої щелепи, на 1/3 довжини коріння, рухливість зубів 1,2 мір ( пародонтит). Виберіть із запропонованих шину для лікування перелому даному хворому

     1. Шину Васильева

     2. Гладку шину-скобу.

     3. Шину Ванкевіч.

     4. Шину Тігерштедта із зацепными петлями.

     5. * Зубо-десневую шину Вебера.

184. Хворому 67 років, скаржився на біль в області н/ч, кровотеча з порожнини рота, порушення акту жування. У анамнезі побутова травма нижньої щелепи. Об'єктивно: зубний ряд на в/ч збережений. Н/ч беззуба, визначається серединний перелом. Яка конструкція найбільш раціональна в даному випадку

     1. Надесневая шина Порту

     2. * Зубонадесневая шина Ванкевіч

     3. Надесневая шина Гунінга

     4. Зубодесневая шина Вебера

     5. Стандартний комплект Збаржа

185. Хворому І., 35 років, поставлений діагноз: перелом кута н/ч зліва за 2-м премоляром. Об'єктивно: 38 зуб відсутній. Характер зсуву: малий відламок зміщений вгору і кнутри. Яку конструкцію шини необхідно застосувати в даному випадку

     1. * Назубояснева шина типові Вебера з похилою площиною

     2. Шина Тігерштедта з розпірковим вигином

     3. Гладка

186. Хворому Я., 43 років, поставлений діагноз - перелом тіла н/ч між 35 і 36 зубами, Об'єктивно: відламки без зсуву, 38, 37, 33, 43, 46, 47, 48 зубів на відламках стійкі. Локалізований пародонтит в області 32, 31, 41, 42, 44, 45 зубів з рухливістю 2 міри. Яку шину необхідно застосувати в даній ситуації

     1. Шину Ванкевіч

     2. Шина Тігерштедта

     3. Шина Васильева

     4. * Стержнева паяна шина Лімберга

     5. Многозвеньевая суцільнолита шина з лицьовими дугами.

187. Чоловік, 48 років звернувся зі скаргами на утруднене вживання їжі, деформацію прикуса. В анамнезі: перелом нижньої щелепи 2,5 місяці тому. Об'єктивно: дефект нижньої щелепи у фронтальній ділянці 1см 9 мм (несправжні суглоб). По обидва фрагмента нижньої щелепи є 3 стійких зуба, перкусія безболісна. Яку конструкцію протеза слід використовувати у даному

     1. * Шарнірний протез незнімної конструкції за Оксманом

     2. Протез з шарніром за Оксманом з двосуглобним зчленуванням.

     3. Протез з шарніром за Оксманом з односуглобним зчленуванням.

     4. Протез з шароамортизаційним кламером за Курляндським

     5. Безшарнірний знімний протез.

188. Щелепно-лицевий поранений по етапам евакуації був доставлений в ОМедБ з відкритим переломом нижньої щелепи. Пораненому була проведена первинна хірургічна обробка рани, зупинена кровотеча. Які ортопедичні заходи необхідно провести щелепно-лицевому пораненому на цьому етапі

     1. Шини з зачіпними гачками нанижню щелепу по Тігерштедту.

     2. Накладання пращі з головною пов'язкою.

     3. Аппарат Зборжа

     4. * Стандартні назубні ленточні шини із сталі з зачіпами.

     5. Однощелепна дротяна шина-скоба по Т·герштедту.

189. У клініку ортопедичної стоматології звернувся пацієнт К. з пострезекціним дефектом в/щ, проникаючим у носову порож­ нину. Який протез рекомендований виготовити в даному випадку

     1. Заміщаючий протез.

     2. Плаваючий обтуратор.

     3. Захисну пластинку.

     4. Формуючий протез.

     5. *Заміщаючий протез з обтуруючою частиною.

190. З метою заміщення дефскіу в/щ, утвореного після одно­ сторонньої резекції, пащєнт>^г В. виготовили заміщаючий протез із фіксацією на зубах збереженої половини в/щ. Які фіксуючі елементи рекомендовано використати

     1. Утримуючі кламери.

     2. Телескопічну фіксацію.

     3. *Опорно-утримуючі кламери з напівлабільним з'єд­ нанням з базисом.

     4. Опорно-утримуючі кламери з жорстким з'єднанням з базисом.

     5. Замкову фіксацію.

191. У клініку ортопедичної стоматології звернувся пацієнт Т. з переломом тіла н/щ між 34 і 35. При обстеженні встановлено, що зуби н/щ рухомі, рентгенологічно виявлено різку атрофію альвеолярного паростка. Які фіксуючі апарати показані в даному випадку

     1. Шина Васільєва.

     2. Шина Ванкевич.

     3. Шина Лімберга.

     4. Назубна дротяна шина.

     5. *Зубояснева шина.

192. Пацієнт В. звернувся в клініку ортопедичної стоматології з метою заміщення дефекту зубного ряду н/щ у фронтальній ділянці. При обстеженні виявлено наявність несправжнього суглобу н/щ. Яке протезування показане в даному випадку

     1. *Шарнірний мостоподібний протез.

     2. Суцільнолитий мостоподібний протез.

     3. Штампованопаяний мостоподібний протез.

     4. Частковий знімний пластинковий протез.

     5. Знімний пластинковий протез із шарнірним з'єднанням його частин.

193. Чоловік 28 років звернувся до клініки на 2-й день після травми обличчя зі скаргами на біль у н/щ з обох боків, утруднене ковтання і дихання. Об'єктивно: незначна припухлість у ділянці молярів з двох боків, щелепний фрагмент 45,44,43, 42, 41, 31,32,33,34,35 зміщений вниз і назад. Репозиція руками не дає бажаного результату. Який апарат необхідно застосувати для лікування

     1. Однощелепний апарат Курляндського.

     2. Однощелеповий апарат Катца.

     3. *Апарат Шура.

     4. Апарат Бруна.

     5. Апарат Бетельмана.

194. У хворого Д., 27 років, вроджений дефект твердого піднебіння. Усі зуби наявні, інтактні, стійкі, коронки високі. Планується виготовити піднебінну пластинку з кламерами. Який вид кламерів краще застосувати

     1. Утримуючі круглі.

     2. *Перекидні.

     3. Опорно-утримуючі.

     4. Утримуючі стрічкові.

     5. Опорні.

195. Лікарем на місці аварії діагностований комбінований перелом верхньої і нижньої щелеп зі зміщенням відламків. Який із перерахованих засобів необхідно застосувати для транспортної іммобілізації фрагментів

     1. 1) *Шину-пращу Ентіна.

     2. Шину Порта.

     3. Шину Тігірштедга.

     4. Шину Васильева.

     5. Шину Ентеліса.

196. У результаті ортопедичного протезування хворому П., з діагнозом несправжній суглоб було накладено ортопедичну конструкцію з шарніром, який складався зі стрижня з двома кульками, а шарнірний суглоб сформований амальгамою. Який шарнір використаний у даному протезі

     1. Шарнір Копа Ш типу.

     2. Шарнір за Гавриловим.

     3. Шарнір Ванштейна.

     4. Шарнір Копа І типу.

     5. *Шарнір за Оксманом.

197. Пацієнту Д., при перехресному прикусі, який виник внаслідок перелому, що неправильно зрісся, виготовлено частковий знімний пластинковий протез з подвійним зубним рядом. До якого виду лікування можна віднести дане протезування

     1. *Паліативне.

     2. Патогенетичне.

     3. Превентивне.

     4. Радикальне.

     5. Етіотропне.

198. Після комплексного обстеження в клініці ортопедичної стоматології хворому М. вирішено провести протезування незнімними мостоподібними конструкціями з опорами на ендоосальні імплантати. Яке оптимальне співвідношення протезної і ендоосальної частини імплантата необхідне для нормального функціонування

     1. 3:1.

     2. Менше 1:1.

     3. 2:1.

     4. *1:1 і більше.

     5. Не має значення.

199. Після проведення ряду пластичних операцій, хворому Н., з набутим дефектом обличчя, вирішено провести виготовлення екзопрогезу. З яких матеріалів виготовляються такі види протезів

     1. 3 різних видів металевих сплавів.

     2. *3 м'яких та твердих пластмас.

     3. 3 фарфорових мас.

     4. 3 воскових композицій.

     5. 3 гіпсу із додаванням різних барвників.

200. У хлопчика, 3 р., при зверненні в клініку ортопедичної стоматології діагностовано вроджений наскрізний щілино­ подібний дефект твердого піднебіння. Який вид лікування показано у даному випадку

     1. Хірургічне закриття дефекту.

     2. Виготовлення обтуратора Померанцевої-Урбанської.

     3. *Виготовлення плаваючого обтуратора Кеза.

     4. Виготовлення піднебінної пластинки.

     5. Виготовлення обтуратора з бюгельним кріпленням.

201. Хворий, 62 p., звернувся в клініку з приводу протезування. З анамнезу - близько 1 місяця тому отримав травму перелом н/щ у ділянці ментального отвору зліва. Як ускладнення розвився травматичний остеомієліт. Поставлено діагноз: несправжній суглоб із зміщенням уламків у горизонтальній площині (їх зближення), частковий дефект зубного ряду н/щ ІУ кл. за Кенеді. Від хірургічного втручання хворий категорично відмовився. Оберіть раціональний вид протезування.

     1. * Нешарнірний пластинковий протез двохетапного виготовлення.

     2. Незнімний протез з шарніром.

     3. Пластинковий протез з односугаобовим шарніром.

     4. Пластинковий протез з двосуглобовим шарніром.

     5. Пластинковий протез з пружиною за Ванштейном.

202. Пацієнтові М., 48 p., планується виготовлення безпосереднього пострезекційного протеза для заміщення дефекту після односторонньої резекції верхньої щелепи. Який конструктивний елемент може покращити фіксацію протеза

     1. Імплантат у ділянці резекції.

     2. Опорно-утримуючий кламер Роуча на ікло проти­ лежного від резекції боку.

     3. Зменшений за площею базис у ділянці резекції.

     4. Менша кількість штучних зубів у ділянці резекції.

     5. Валик на штучних яснах у ділянщ премолярів і молярів.

203. Пацієнту К, 56 p., проводилося віддалене протезування після односторонньої резекції верхньої щелепи праворуч. Для зменшення ймовірності перекидання в протезі слід передбачити:

     1. Встановлення штучних зубів досередини від центру альвеолярного гребеня.

     2. Напівлабільне з'єднання кламерів з обтуруючою частиною.

     3. Шинування всіх зубів незнімною конструкцією.

     4. Зменшення площі базису обтуруючої частини.

     5. *Встановлення пластмасових штучних зубів.

204. У пацієнта А., 16 p., після спортивної травми діагностовано перелом альвеолярного відростка верхньої щелепи із зміщенням зубо-альвеолярного фрагмента в піднебінний бік. Який репонуючий апарат найбільш доцільно використати в даній ситуації

     1. Шину Мамлока.

     2. Пружну дугу Енгля.

     3. Шину Ванкевич.

     4. Апарат Петросова.

     5. *Піднебінну пластинку з гвинтом і вестибулярною дугою.

205. Пацієнт В., 25 p., скаржиться на неправильне положення верхнього центрального різця зліва внаслідок травми, що мала місце 2 місяці тому. Об'єктивно: 21 повернутий по осі, у піднебінному положенні. Яким з методів лікування найбільш

доцільно усунути даний дефект

1. *Ортодонтичним.

2. Хірургічним.

3. Апаратурно-хірургічним.

4. Ортопедичним.

5. Шинуванням з наступним протезуванням.

1. Пацієнт М.5 45 р., скаржиться на біль і почервоніння в ділянці 43, що є опорою для кламера часткового знімного пластинкового протеза. Об'єктивно: гіперемія і набряк у ділянці 43 з боку дефекту, на вестибулярном)¹ схилі альвеолярної частини виразка розміром 3x4 мм. Яка найбільш ймовірна причина патологічних змін тканин протезного ложа

   1. Загострення хронічного періодонтиту 43.

   2. Перевантаження опорного зуба кламером протеза.

   3. *Травма слизової оболонки краєм базису протеза.

   4. Неправильний вибір конструкції протеза

   5. Алергічна реакція на матеріал базису протеза.

2. Хвора, 65 p., близько 1 міс. тому отримала травму - перелом н/ щ по середній лінії. Відбулося незначне зближення уламків у горизонтальній площині. За допомогою не звернулась. Звер­ нулася з приводу протезування, бо виникли оклюзійні порушення між верхнім і нижнім зубними рядами. Діагноз: перелом н/щ, що неправильно зрісся, з нерухомими уламками. Оберіть раціональне протезування

   1. *Знімний пластинковий протез з дублюючим зубним рядом.

   2. Бюгельний протез .

   3. Апарат Шура.

   4. Апарат Бруна.

   5. Апарат Катца.

3. У хворого С, 35 років, свіжий ментальний перелом нижньої щелепи без видимого зміщення уламків. Який ортопедичний апарат показаний у даному випадку.

   1. *Фіксувальний.

   2. Поправний.

   3. Замісний.

   4. Формувальний

   5. Вправний.

4. Хворий К., 1982 р.н. надійшов в клініку з переломом н/щ. Об- но: перелом у ділянці ментального отвору праворуч з зміщенням відломків, зуби стійкі. Якою шиною необхідно провести шинування

   1. Зубонаясенною шиною Вебера.

   2. Шиною Тігерштедта.

   3. *Стандартною стрічковою шиною Васільєва.

   4. Шиною Порта.

   5. Апаратом Збаржа.

5. Хворий У 47 p., скаржиться на невиразну мову, попадання їжі в носову порожнину. В анамнезі вогнепальне поранення. Об-но: зубний ряд в/щ з двосторонніми кінцевими дефектами зубного ряду, опорні зуби стійкі, у передній третині піднебіння дефект розміром 1,0x1,5 см, межі дефекту рубцево змінені, рубці мають заокруглену форму. Хворий від хірургічного лікування відмовився. Яка конструкція протеза показана хворому

   1. Обтуратор Ільїної-Маркосян.

   2. Частковий знімний протез з утримуючими кламерами.

   3. Бюгельний протез з обтуратором із еластичної пластмаси.

   4. Заміщуюча піднебінна пластинка.

   5. *Протез- обтуратор з двошаровим базисом.

6. Хворій Д., 52 років, після резекції половини верхньої щелепи ліворуч проведене віддалене протезування. Був виготовлений резекційний протез, що має однобічну кісткову опору. Укажіть методи фіксації протеза при даній патології

   1. *Дентоальвеолярний кламмер

   2. Т-подібний кламмер Роуча

   3. Шарніри

   4. Штангові системи Румпеля-Шредера

   5. Спіральна пружина Фошара

7. Хворий 3, 62 років звернувся в стоматологічну клініку зі скаргами на припухлість обличчя і біль на нижній щелепі ліворуч, оніміння нижньої губи. Після клінічного обстеження був поставлений діагноз: перелом тіла нижньої щелепи ліворуч,

повна відсутність зубів на обох щелепах, мікростомія. Виберіть метод ортопедичного лікування даної патології