2. Официальные «Ведомости»

Появление в России первой печатной газеты «Ведомости» (1702-1727) было вызвано реформами Петра Т. необходимостью в пропаганде проводимых им преобразований. Стремление Петра Т в кратчайшие сроки утвердить Россию равной среди европейских государств пре­допределили масштаб и характер реформ, затронувших все сферы жизни.

Еще до прихода Петра к власти перед Россией стояла задача укреп­ления внутреннего и внешнего о положения с граны, для преодоления экономической отсталости завоевать выход к Черному и Балтийскому морям, открыть путь в Европу. Войны, предпринятые Петром (1696 г. — завоевание Азова, 1704 г. — взятие Нарвы. 1709 г. — победоносная Полтавская битва), обеспечили независимое существование русской государственности. В результате Северной войны, длившейся 21 год, Россия вернула себе выход к Балтике и укрепилась на западе, севере и юге своей территории. Одновременно с военными кампаниями, ре­формированием армии и флота Негр проводил экономические пре­образования, занимался созданием отечественной промышленно­сти, строительством заводов, верфей, новых городов.

Народ заплатил дорогой ценой за преобразования начала века, ко­торые выдвинули Россию в число мировых держав. Введение рекрут­ских наборов и подушной подати, увеличение налогов и усиление гонений на раскольников, строительство Петербурга и затянувшаяся Северная война обернулись большими потерями. С 1672 по 1710 г. население страны не только не увеличилось, но даже уменьшилось на 6.6 %. Недовольство проводимой политикой вызвало волнения сре­ди помещичьих и приписных крестьян, работников мануфактур и раскольников. Но процесс переустройства становился необратимым. Россия стремительно превращалась в могучую европейскую держа­ву. Любопытно мнение помощника и единомышленника Петра Т П. Шафирова, высказанное в 1717 г. Говоря о росте авторитета стра­ны, он писал, что «ныне никакое дело, ниже в отдаленных краях евро­пейских не чинится, к которому б или о ею царскою величества при­язни и союзе не старались, или осторожности и опасности в противности от оного себе не имели».

Для развития науки и образования по указанию Петра была раз­вернута широкая издательская деятельность. С 1708 г. книги и нецер­ковного содержания стали печататься новым гражданским шрифтом В первую четверть XVТТТ в. в России вышло больше книг, чем за два предыдущих столетия (600 книг и брошюр). Особое внимание уделя­ется распространению естественнонаучных изданий. Издаются учеб­ники по геометрии, физике, архитектуре. Появляются книги для вос­питания дворянства, которые отражали изменения в укладе жизни Рушились домостроевские традиции, маскарады и балы способство­вали новым формам общения. Требовалось руководство, как вести себя в обществе. В сборнике «Приклады, како пишутся комплименты разные» (1708) предлагались образцы писем, галантных и деловых, так как частная переписка становилась признаком хорошею тона (на­пример, «Просительное послание студента к отцу своему при нача­тии нового года»). Книга «Юности честное зерцало, или Показание к житейскому обхождению» (1719) содержала советы для молодых дво­рян, как держать себя в обществе, как вести себя за столом (руками на стол не опираться, ножом зубов не чистить, не хватать первым блюдо), как раскланивайся при встрече (снимая шляпу за три шага) и т. п. Книга была составлена по указанию царя и впоследствии не раз переиздавалась Академией наук.

Культура петровского времени носила светский характер и разви­валась в противоборстве cтарого и новою. Возвышение авторитета государства над авторитетом церкви ускорило «обмирщение» всех сторон русской жизни. Пeтp 1 изменил отношение к человеку, лично­сти, осуществив таким образом один из постулатов просветительства — внесословной ценное т и человека. В 1722 г. он закрепил это поло­жение законодательно, в «Табели о рангах всех чинов воинских, стат­ских и придворных», открыв возможность представителям разных сословий получай, дворянское звание за заслуги перед государством. И немало было таких примеров, когда не богатство и знатность рода, а преданность и добросовестное служение Отечеству возводило лю­дей на самую высокую ступень социальной лестницы. Идеалом Пет­ровской эпохи стал человек-гражданин, патриот, который должен про­никнуться пониманием и осознанием необходимости проводившихся правительственных преобразований.

Петру 1, в условиях сопротивления внутренней оппозиции, важно было найти поддержку в обществе, расширить круг сторонников ре­форм. Будучи знакомым с ролью журналистики в европейских стра­нах и понимая значение информации, он принимает решение о со­здании русской печатной газеты

Первая газета в России, вошедшая в историю отечественной жур­налист ики как петровские «Ведомости», была создана в декабре 1702 г. на основании указов Петра l oт 15 и 16 декабря 1702 г. Указ от 15 (26) декабря гласил: «Куранты, по-нашему ведомости, которые присылаются из разных государств и городов в Государственный посольский и иные приказы, из тех приказов присылать те ведомое т и в приказ книг пе­чатного дела, а как те ведомости присланы будут, и еще на печатном дворе печатать, и те печатные ведомости, что останется за подносом (т. е. после бесплатной раздачи царю и придворным. —Авт.), прода­вать в мир но надлежащей цене».

Второй царский указ о г 16(27) декабря объявлял: «По ведомос1ям о воинских и о всяких делах, которые надлежат для объявления Мос­ковского и окрестных государств людям, печатать куранты, а для пе­чати тех курантов, ведомости в которых приказах, о чем ныне какие есть и впредь будут, присылать из тех приказов в Монастырский при­каз, без мотчания (промедления. —Авт.), а из Монастырского прика­за те ведомости отсылать на Печатный двор. И о том во все приказы из Монастырского приказа послать памяти (напоминания. —Авт.)». Эти два указа определили механизм организации газеты, ее содержа­ние, порядок распространения.

Одновременно с указом от 16 декабря 1702 г. вышел первый номер печатной газеты «Ведомости с цесарских писем», который в значи­тельной степени еще являлся отголоском рукописных «Курантов». Он содержал только заграничные новости (вполне в духе своего предше­ственника), полученные почтой еще 5 декабря. Это были известия из Франкфурта, Берлина. Гааги, Амстердама, Аугсбурга. На следующий день, 17 декабря, вышел второй номер — под названием «Ведомости Московского государства», уже с исключительно русскими ново­стями. В нем сообщалось о триумфальном въезде Петра в Москву 4 декабря после побед над шведами и о взятии «крепостей Мариенбург и Слюсенбург», об обещании «калмыцкого великого владельца Аюки-Таиши» прислать Его Величеству свои войска, о месторожде­нии селитры, серы, железной руды и т. д. Первые два номера газеты (от 16 и 17 декабря) в печатном виде до нашего времени не дошли, очевидно из-за небольшого количества отпечатанных экземпляров, и известны по оригиналам и рукописным копиям. Третий номер газе­ты, появившийся 27 декабря, был посвящен лишь одной новости — взятию крепости Нотебург и назывался «Юрнал или поденная рос­пись, что в мимошедшую осаду под крепостью Нотенбурхом чини­лось сентября с 26-го числа в 1702 году». В отличие от двух первых номеров, где содержались разные известия, это был развернутый, подробный рассказ об одном событии, по объему вчетверо боль­ший, чем два предыдущих номера вместе взятые. Он был оттиснут на одном большом листе в количестве 1000 экземпляров и дошел до нас в печатном и рукописном вариантах. его корректурный лист хранит редакторскую правку Петра Т. Такого рода сообщения в виде реляций «первые появились еще в рукописных «Курантах».

Таким образом, первые три номера газеты, вышедшие в декаб­ре 1702 г., отличались друг от друга по названию, но структуре номеров и по содержанию (№ 1 — иностранные известия, № 2 — российские новости, № 3 — сообщение о военной победе), что являлось свидетельством попытки найти способы первоначальною оформления газеты, поисков собственного лица. В первых но­мерах, с одной стороны, отразилось влияние рукописных «Куран­тов», состоявших преимущественно из иностранных новостей, с Другой — обозначилось стремление стать национальной газетой. О процессе становления газеты свидетельствует непостоянство заго­ловков и в последующих номерах. Первый номер за 1703 г. (от 2 января) назывался «Ведомости», следующие выходили под разными 1 и гулами: «Ведомости Московские», «Подлинное доношение», «Ведомость о Мигавской осаде», «Реляция», «Российские ведо­мости», иные же вовсе без заголовка. По примеру рукописных «Курантов» «Ведомости» составлялись из лаконичных сообщений из разных юродов, следовавших друг за другом без всякой внут­ренней связи. За исключением небольшого количества донесений, писем и реляций, при чтении «Ведомое гей» перед читателем про­ходит череда происшествий, случившихся в Варшаве, Амстерда­ме, Париже, Вене, Копенгагене, Лондоне, Берлине и других глав­ных городах Европы. Значительно реже встречаются новости из Пскова, Казани, Азова, Сибири и других мест России Преоблада­ние информации из-за границы, почерпнутой преимущественно из иностранных газет, делают «Ведомости» во многом похожими на рукописные «Куранты». «Ведомости» берут материал из тex же заграничных изданий, лишь постепенно дополняя и обновляя круг источников. Причем преимущественно но сообщения о военных событиях. Преемственная связь печатной газеты с рукописной прослеживается и во внимании к иностранным известиям, касаю­щимся России. Вот один из характерных примеров: «Из Вены генваря в 25 день. Белоградские грамотки подтверждают, что оттаманская порта опасается с царским величеством воину зачати, потому что московское крепкое и добре ученое войско ему салтану страш­но» («Ведомости» от 1710 т).

В отличие 01 заграничных (большей частью частных коммерче­ских изданий). «Ведомости», как и рукописные «Куранты», носили официальный государственный характер. По своей структуре, содер­жанию и изложению они во многом являлись продолжением допечатных русских газет, однако их издание представляло собой значи­тельный шаг вперед в сравнении с рукописными «Курантами», имевшими ведомственно-дипломатическое назначение и ориентиро­ванными на избранный кpyг читателей. С помощью газеты прави­тельство впервые публично обратилось к российскому обществу, стремясь получить его поддержку.

Появление газеты именно в 1702 г. не случайно. После неудачною начата Северной войны Петру необходимо было убедить общество в возможность победы, объяснить некоторые свои действия, в частно­сти, конфискацию колоколов у церквей и монастырей, их переплавку в пушки и гаубицы, сообщить о подготовленности русских войск и их поддержке со стороны других народов России Именно об этом писа­ла 1 азе та 17 декабря 1 702 г. И В последующих номерах.

Первый номер за 1703 г., вышедший второю января1, сообщал: «На Москве вновь ныне пушек медных, гоубиц и мартиров выли го 400. Те пушки ядром по 24, по 18 и по 12 фунтов. Гоубицы бомбом пудовые и полупудовые. Мартиры бомбом девяти, грех, двупудовые и меньше И еще мною форм готовых великих и средних к литью пушек, гоубиц и мартиров. А меди ныне на пушечном дворе, которая приготовлена к новому литью, больше 40 000 пуд лежит». Если при­помнить исторические события, то этот сухой перечень приобретает особый смысл. Речь идет о времени после рал рома под Нарвой, ког­да русская армия потеряла практически всю свою артиллерию. Что­бы создать новую, Петру пришлось перелива! ь колокола на пушки, что, естественно, вызвало возмущение среди верующих. Поэтому Петр, сообщая в газете, сколько вылито пушек, стремится успокоить, расположить в свою пользу общественное мнение, объяснить необ­ходимость и оправданность принесенных жертв. Далее писалось об открытии общих школ («московские школы умножаются, и 45 чело­век слушают философию и уже диалектику окончили») и специ­альных («в математической штюрмансной школе больше 300 учат­ся и добре науку приемлют»), о рождении в Москве с 24 ноября по 24 декабря 386 человек «мужеска и женска полу», об открытии полез­ных ископаемых («На реке Соку нашли мною нефти и медной руды, из той руды медь выплавили изрядну, от чего чают немалую бьпь прибыль московскому государству»).

Известия о внутренней жизни, носившие явно пропагандистский характер, дополнялись заграничными новостями, отбор которых так­же определялся интересами государства: информация подбиралась, как правило, о тех странах, которые представляли наибольший инте­рес для России (Швеция, Дания, Польша, Турция). Причем сообще­ния иностранных газет негативного характера, которые бросали тень на Россию, ее армию, ее союзников и т. д., не помещались в газете. В сохранившихся оригиналах «Ведомостей» часто встречаются поме­ты «сей статьи меж скобок в народ не пускать». При подготовке руко­писей в печать вычеркивались известия о военных неудачах Петра. В то же время информация о победах, одержанных российскими вой­сками, давалась полно и часто.

Долгое время считалось, что это первый печатный номер «Ведомостей», поэтому зарождение русской журналистики велось от 2 (13) января 1703 г. Лишь в 1903 г. при подготовке к переизданию «Ведомостей» в связи с их 200-летием, были обнаружены рукописи более ранних номеров, а впоследствии Достоверно установлено, что первые номера газеты вышли из печати еще в Декабре 1702 г.

Особое место занимало освещение Северной войны, информация, о которой находила отражение почти в каждом номере «Ведомо­стей»: в сводках о военных действиях, в письмах Петра и реляциях его соратников, в многочисленных сообщениях из иностранных газет. Так, в номерах «Ведомостей» от 2 и 15 июля 1709 т. было помещено пись­мо Петра царевичу, сообщавшее о победе над шведами под Полта­вой. Впервые, ввиду важности события, первые абзацы в обоих но­мерах были выделены красной краской. Петр писал «о зело превеликой и неначаемой виктории», которая была одержана благодаря храбрости солдат «малою войск наших кровию», о силе духа и о военном искусстве, которые помогли русским одержать грудную победу над шведами и взять в плен несколько тысяч офицеров и рядо­вых, среди них — «генерал фелтмаршал господин Рейншилт, купно с четырми генералы», а также «министр граф Пепер с секретарями Емерлином и Цидергермом». Первое сообщение, написанное наспех по свежим следам события, содержало первоначальные сведения, на что указывал сам автор: «Подробно вскоре писать будем, а ныне за скоростию невозможно». В номере от 15 июля дано описание пре­следования русскими шведской армии и пленения ее у Переволочны.

Полтавская победа имела большое историческое значение. Роль России в европейских делах значительно возросла. Вновь был за­ключен союз с Польшей, к которому примкнула Дания. Русские вой­ска одержали ряд побед в Прибалтике. Газета писала о взятии Вы­борг, Лифляндии и Эстляндии, о победе над армией генерала Штейнбока, о кампании в Финляндии. Самый объемный номер за 1714 г. был посвящен Гангутской битве, которую современники сравнивали но 1начению с Полтавской. После победы русского фло­та при Гангу тe война велась уже на территории противника. Как правило, сообщения о сражениях дополнялись большими реестра­ми, в которых перечислялись взятые шведские суда, трофеи, в гом числе плененные офицеры. Известие о заключении Ништадтского мира, опубликованное в номере от 12сентября 1721 г.,гласило: «Ко­рона шведская вечно уступает нам Лифляндию, Эстляндию, Ингрию и значительную часть Карелии».

Освещая события Северной войны, «Ведомости» апеллировали к патриотическим чувствам читателей, подчеркивая мужество и храб­рость русских воинов, «как начальных, так и рядовых». В материалах газеты ярко выражено публицистическое начало: эмоциональное зву­чание, гражданский пафос сообщений, стремление поднять престиж Русского государства

Наряду с событиями Северной войны «Ведомости» регулярно освещали другие темы внешнеполитической жизни России Причем преимущественное внимание уделялось тем вопросам или странам, ко­торые имели большее значение в данный период. Так, о Польше газета чаще вceго писала в первые годы войны, о Турции — в 1710-1714 гг., об Англии — в конце Северной войны. Отношение к странам высказы­валось далеко не одинаковое: о Польше «Ведомости» писали как о союзной и родственной стране, о Турции — как о государетве враж­дебном, об Англии материалы носили корректный, нейтральный ха­рактер. Подробнее всего освещались русско-польские отношения, при этом в центре внимания все1да стояли интересы Русскою госу­дарства. Большинство публикаций было заимствовано из иностран­ных газет, в особенности немецких. Часто печатались сообщения из Лейпцига. Именно здесь с 1702 г. выходила известная в ту пору в Ев­ропе газета «Die Europoтsche Foma», в которой дипломат и журналист Генрих Гюйссен по заданию русского правительства печатал статьи, формировавшие европейское общественное мнение в пользу Рос­сии. Им же были завербованы с этой целью другие журналисты.

Но «Ведомости» не ограничивались публикацией материалов из заграничных газет, нередко помещая и оригинальные материалы, присланные русскими дипломатами, которым Петр Т вменял в обязанность писать для газеты. Так, 20 августа 1720 т отдельным номе­ром была напечатана статья-памфлет известною дипломата Б. И. Ку­ракина под названием «Из Гданьска пишет некоторая персона к приятелю своему», в которой речь идет о тщетных попытках Англии помочь Швеции вернуть утерянные территории на побережье Бал­тийского моря. В статье в очень остроумной форме рассказано, как английская эскадра, которая, придя к Ревелю, обещала «горы родить», не смогла помешать действиям русских войск на территории Шве­ции. Любопытно, что статья, написанная по заданию Петра, подверг­лась тщательной редактуре: несколько раз переделывался 3aголовок, приводились далеко не все факты о враждебном акте английского правительства. Газета в освещении вопроса проявила осторожность и взвешенность, она подчеркивала стремление Петра сохранить друж­бу с английским королем и в то же время давала объективную и до­стоверную информацию о событии в яркой и выразительной форме.

Газета поражает разнообразием тем, представленных на ее стра­ницах. Причем наряду с публикациями, заимствованными из ино­странной прессы и переработанными для «Ведомостей», здесь по­мещалось большое число оригинальных материалов. Они составляли две группы: иностранные и русские известия. Иностран­ные сообщения присылались, как правило, русскими послами и специальными агентами и содержали информацию о жизни за рубе­жом Этот источник существовал и у рукописных «Курантов». Что же касается русских известий, то это уже не было простым воспро­изведением европейских оценок происходящего в России, а входи­ло в пpoграмму первой печатной газеты — отражать «случившееся в Московском государстве»: согласно указу Петра от 16 декабря раз­ные ведомства должны были доставлять сведения, «о чем ныне ка­кие есть и впредь будут». Появление в газете хроники российской жизни, хотя и очень скудной и односторонней, было, несомненно, замечательным новшеством. Новый материал, сообщавший об оживлении торговли, о развитии промышленности, о распростра­нении просвещения в стране, о великой войне со шведами, соответ­ствовал тому новому назначению, которое должны были, по мысли Петра, выполнять «Ведомости».

Информация о внутренней жизни была ориентирована прежде все­го на успехи страны и носила явно пропагандистский характер. Так, уже в номере о г 17 декабря 1702 г. сообщалось, что из железной руды, недавно найденной в Верхогурском уезде, сделано много железа, ко­торое по качеству превосходит шведское (вставка «что у них такого нет» сделана редактором после того, как материал был написан), и из этого железа выли го много мушек. Эгу тему газета продолжила 2 ян­варя 1703 г., затем вновь вернулась к ней в номере от 18 июля 1703 г., сообщив, что «в Сибири вельми умножается железный завод, и тако­ва доброго железа в светской земле нет». Примечательно, что сооб­щение об успехах промышленности Урала («Сибири») стоит в одном ряду с публикациями о развитии военного производства, появлявши­мися в первые годы существования газеты, когда война со шведами только раз! оралась. В этих условиях важно было отметить успехи, достигнутые в производстве пушек. Актуальность материала подтвер­ждается тем, что руководство «Ведомостей» напечатало его на сле­дующий день после получения. Газета подчеркивала: уральское же­лезо лучше шведского, что в начале XVТТТ в. звучало как новость политического значения.

После сообщения в номере от 31 декабря 1706 г. о найденной близ Новопетровских заводов медной руде материалы о промышленности исчезают со страниц «Ведомостей» до 1719 г. Столь дли тельный пере­рыв в освещении развития отечественной промышленности связан с тем, что в течение ряда лет в центре внимания политических деятелей, а следовательно, и правительственной газеты находилась война, ее успехи и неудачи. Как писал П. Шафиров в своей книге «Рассуждения о Свейской войне», «под звоном оружия права гражданские молчат».

И если в первые годы, когда Страна еще не имела значительных успе­хов в Северной войне, газета мною места уделяла публикациям об экономических ресурсах страны, то в последующие годы, когда Рос­сия вернула Ингрию, одержала ряд побед в Лифляндии и Польше, разгромила шведов под Полевой, уже не было нужды доказывать, что в стране имеется много пушек и сырья для их производства.

К успехам промышленности газета вновь вернется лишь во второй половине Северной войны, кoгда в стране будет ощущаться усталость от затянувшейся кампании, когда правительство вынуждено будет принимать меры по возвращению беглых солдат в армию, о чем со­общалось в т азе те. В этих условиях необходимо было ободрить обще­ство, вселить в него веру в растущую мощь Русского государства, чему, как нредпола1алось, должны были содействовав публикации об успехах русской промышленности, о способное ти русских людей в науках и ремеслах, а также «купеческих, мануфактурных и всяких рукодельных делах». В номере от 25 августа 1719 г. был напечатан обстоятельный материал об экономическом развитии страны. Газета писала о том, что добывается много руды, а потому царем приказано пригласить на русскую службу иностранных знатоков дела, а кроме того, «из русской нации к тому понятнейших выбирают». Сообща­лось, что из Стокгольма привезены мастеровые люди, которым при­казано «производить свое ремесло для размножения мануфактур в государстве», что двести человек добровольно записалось обучайся мануфактурному делу и «простой народ к сим наукам особлевую охоту образует», что во многих губерниях заведены овчарные заво­ды, на которых русских людей «чужестранные овчары» обучают, «ка­ким образом оные содержать овцы, от которых бы добрая шepcть в мануфактуре обрататися могла». Газета информировала об успехах пороховых заводов, пушечного завода в Петербурге, ружейных заво­дов в Туле. Завершался материал сообщением о строительстве кораб­лей в адмиралтействе, о том, что на стапелях 11 кораблей, «в том чис­ле один осьмидесятой чают нынешния осени спустить».

Северная война не прервала ropт овых связей России с западноев­ропейскими странами. Газета стремится показать развитие торговых отношений, публикуя серию информации:

«В Тесель пришел корабль из Малою купно с некоторыми кораблями из Московского государств»» (1703 8 янв )

«Короля дацкого корабль, возвратись из архангельского города, разбился, а люди вес спаслись» (1703 24 ноября)

«Московский флот в 30 богатых купецких кораблей вчера под конфоем двух воинских кораблей счастливо на Темзу реку пришел» (1710. 22 янв )

В номере от 15 декабря 1703 г. опубликовано сообщение о том, что правительство особо поощряет торговлю через Петербург. Га­зета писала о приходе в Петербург в ноябре 1703 г. голландского корабля с товарами, на котором был «шипер» и несколько матро­сов. Шкиперу было подано за столом губернатора пятьсот золотых, а каждому матросу по «300 ефимков, и притом сказано ему в обна­деживание других, естьли потом другой корабль туда придет, и тому, кто на том корабе, дано будет триста золотых, такожде естьли и тре­тий корабль придет, будет сто пятьдесят золотых, и с тем тот выше­упомянутый корабль о Санктпетербурха отпущен в надлежащий ему путь со удовольствием, а товары все, которые на том корабле, были куплены повольною ценою». Газета часто писала о заинтересован­ности России в торговле с европейскими странами. Гак, «Ведомо­сти» от 5 декабря 1710 т. рассказали, что русский посол в Голландии Матвеев от имени царя объявил «всем торговым людям Соединен­ных Нидерландов... чтоб они свободно в Санктпетербург, в Нарву, в Ригу и Пернов путь имели», что им гарантируется проезд в пере­численные города и возможность торговать. России важно было развивать торговые отношения через недавно завоеванные порты Балтийского моря. В «Ведомостях» сообщалось о приходе в Петер­бург большого числа кораблей (до 33), которые привозили «сукно, штофы, тарусы, имбирь, чулки, часы» и прочие товары, а из Петер­бурга увезли «пеньку, юфть, сало, смолу». Интерес газеты к вопро­сам внешней торговли не случаен. Очевидно, для современников этот вопрос имел общественное значение, ибо растущие торговые связи с европейскими странами, несмотря на тяготы войны, свиде­тельствовали об укреплении страны.

Расширение торговли требовало строительства новых каналов. «Ведомости» сообщали о строительстве Вышневолоцкого кана­ла, соединившего Волгу с Балтийском морем, который строился под руководством голландских инженеров и впоследствии был усовершенствован новгородским купцом Михаилом Сердюковым «своим коштом», т. е. за свой счет, о чем га se та писала 1 июля 1719г. В номере от 19 июля 1719 г. появилось известие о строительстве Ладожского канала, на сооружении которого работали солдаты и вольнонаемные люди.

С первых номеров «Ведомости» сообщали об успехах просвеще­ния, об открытии школ. Для популяризации выходивших книг с 1710г. в газете начинают печататься библиографические обзоры — сначала в виде списков, а затем с аннотациями. В номере от 1 июля 1719 г. был опубликован отзыв Стефана Яворского на книгу П. Шафирова «Рассуждения о Свейской войне», но форме напоминавший собой про­поведь. Стремясь расширить кругозор читателей, газета давала ин­формацию о гeoграфических событиях. Так, в номере от 18 марта 1704 г. было напечатано сообщение о том, что из Астрахани на «Хвалижское море» был послан капитан с заданием сделать карту мот моря. Каспийское море, о котором идет речь, представляло в го вре­мя особый интерес для России, так как граничило с Московским государством, Персидским государством и «с иными землями». Газета разъясняла читателям значение географических терминов. что дела­ло тексты более доступными.

Уже в первой русской газете угадываегся стремление редактора сделать газету не только полезной, но и занимательной. Время от вре­мени в «Ведомостях» появляются сообщения развлекательного харак­тера, например: «Из малой России гетман господин Скоропадский прислал сюда в спирте двух монстров, одного мужского и женских полов, в одном составе сросшихся. да теленка с двумя головами, которые монстра из коллегии иностранных дел отосланы в надворную медицин канцелярию» (1719. 4 авг).

До 1711 г. газета выходила в Москве, ее редактировал директор Печатного двора Федор Поликарпов, образованный человек свое­го времени, историк, поэт и переводчик, автор известнейшего в ту пору «Лексикона треязычного». Возглавляя издание газеты на про­тяжении многих лет, он немало сделал для ее развития. Он подвер­гал отбору и сокращению переводной материал, поступавший из Посольского приказа, куда доставлялись с почты иностранные газеты. Затем эти сообщения дополнялись известиями из других при­казов. Он же проводил корректуру номеров. Газета находилась в ведении Монастырского приказа, во главе которою стоял выдаю­щийся деятель петровского времени Н. А. Мусин-Пушкин. В руко­водстве газетой принимал участие Ф А. Головин. В «Ведомостях» публиковались такие выдающиеся дипломаты петровского време­ни, как А. Матвеев, Г. Головнин, П. Толстой, Б. Куракин, А. Долгорукий, П. Шафиров. «Ведомости» имели постоянных корреспон­дентов-осведомителей за границей. Петр Т намеревался издавать русскую газету за рубежом. Правда, об этом его замысле вспом­нили лишь после его смерти, когда в 1 727 г. Академия наук высту­пила с инициативой продавать печатаемые на немецком языке «Санкт-Петербургские ведомости» не только в России, но и в дру­гих странах.

Петру 1 принадлежала особая заслуга в издании «Ведомостей». Он являлся не только инициатором газеты, но также ее- автором и редак­тором, сам участвовал в отборе материалов и в их исправлении. Со­хранился ряд номеров с редакторском и корректурной правкой Пет­ра, которые говорят о его стремлении к точности и ясности изложения. По ею указанию иностранные слова в газете часто со­провождались русским переводом

В 1711 г., когда «Ведомости» стали издавайся в Петербург, газе­ту возглавил директор Петербургской nmoт рафии Михаил Аврамов, которого высоко ценил Петр 1, прощая ему даже приверженность к старине. С 1719 г. Коллегия иностранных дел, сменившая Посоль­ский приказ, фактическим редактором «Ведомостей» назначила пе­реводчика Бориса Волкова. Он не только готовил к изданию иност­ранный материал, но и вел переговоры с другими приказами о получении информации, заботился об ее оперативности, стремил­ся ускорить прохождение газеты в типографии, переживал, что из-за задержки в печати «Ведомости» «не почтутся за новости, но за какой-либо миморий ради гисториков». В 1720 г. в редакцию был направлен еще один переводчик Коллегии иностранных дел — Яков Синявич — очевидно, «для укрепления» уже терявшей популяр­ность газеты. Он поставлял хронику придворной жизни, писал об ассамблеях и гуляниях, о деятельности отдельных приказов и «ми­нистров» и вошел в историю журналистики как первый русский репортер. В создании «Ведомостей» принимали у частие неизвестные нам сотрудники-переводчики («толмачи»), справщики, копиисты, Упоминания о некоторых из них сохранились в архиве газеты: «подал подьячий Петр Сицков», «подал посольскою прика­за толмач Мирон Мустафин», «подал посольского приказа толмач Козьма Осипов».

Материалы «Ведомостей» подвергались редакционной обработ­ке, пройдя до напечатания через несколько рук. Они проверялись в Посольском приказе, позже в Коллегии иностранных дел. затем в типографии и только после этою поступали в печать, предвари­тельно выправленные редактором. Характер правки показывает, насколько ответственно уже в то время относились к печатному слову. Это была не только стилистическая и грамматическая рабо­та с текстом рукописей, материалы, подготовленные к печати, про­ходили предварительную политическую цензуру: редактор правил или вычеркивал все, что шло вразрез с общественно-политиче­ским направлением газеты. Иногда не выпускались в свет целые номера. Так. не был опубликован № 24 «Ведомостей» за 1707 г, в котором рассказывалось о разорении русскими войсками городов союзной Польши и о взимании с населения контрибуций: такая информация, безусловно, могла нанести серьезный ущерб рус­ско-польским отношениям.

До 1711 г. «Ведомости» издавались лишь в Москве. После 1711 г. газета печаталась и в Петербурге, и в Москве. При этом до 1714 г. в Москве выходило номеров больше, чем в Петербурге. После 1714 г. центр издания переносится в Петербург, в Москве перепечатываются лишь наиболее важные и интересные номера. В 1722 г. газета вновь была переведена в Москву.

Исчерпывающих данных о тираже «Ведомостей» архивы не дают. Однако записи на корректурных экземплярах позволяют приблизитель­но ответить на этот вопрос. Рекордным тиражом в 4000 экземпляров, выше которого «Ведомости» не поднимались, был отпечатан номер от 22 марта 1703 г. В первые два года встречаются указания на выпуск газе­ты в количестве 2000 экземпляров (номер or 4 марта 1703 г.), 1000 эк­земпляров (от 15 янв., 19февр.. 18 апр 1703 г.). Известие о Полтавской битве было отпечатано в количестве 2500 экземпляров и разошлось целиком. Впоследствии тираж газеты постепенно снижался — до 500, 400, 300 экземпляров и меньше. № 2 за 1724 г. вышел тиражом всего 30 экземпляров. Тенденция к сокращению обнаруживается и при анализе данных о соотношении проданных и выданных бесплат­но номеров газеты. Если в 1708 г. через продажу расходилось более 70 % тиража, то с течением времени читатели все более утрачивали интерес к газете. Вполне вероятно, что определенную роль в этом сыг­рала и высокая продажная цена, которая в зависимости от объема газе­ты колебалась от 2 до 8 денег, что составляло 1 —4 копейки. Это почти трехдневная оплата труда наборщика. (Интересно, что за «Реляции» наборщикам платили почти втрое больше, чем за «Ведомости») Мож­но назвать еще несколько причин упадка газеты. Во-первых, к этому времени читатель еще не приобрел настоящую привычку к чтению газеты. Во-вторых, затяжной характер Северной войны, сообщениями о которой в значительной степени заполнялись страницы «Ведомо­стей», утратил для читателя новизну. Исключение составляли лишь наиболее значительные события, как, например, Прутский поход, номер с сообщением о котором (№ 3 за 1711 г.) вышел основным тиражом в 600 экземпляров и был отпечатан затем дополнительным в 500 экземпляров, причем был полностью распродан В числе друч их причин снижения интереса читателей к газете исследователи называют нерегулярность ее выхода. Строгой периодичности петровские «Ведо­мости» так и не приобрели

Оформление газеты несколько менялось со временем, хотя фор­мат ее на протяжении всего издания был в основном неизменен — в двенадцатую долю листа, с очень узкими полями, в виде книжечки от 2 до 22 страниц. К концу издания поля стали более широкими, иногда появлялись номера, изданные в виде развернутого листа. С 1711 г. на первой полосе помещалась гравюра, на которой был изображен вид Петербург: Нева и Петропавловская крепость — и летящий Мерку­рий с трубой и жезлом. До 1710 г. «Ведомости» печатались древне-славянским шрифтом, с 1 февраля 1710 г. — гражданским. Однако номера, представлявшие особый интерес, печатались в двух вариан­тах: кириллицей и гражданским шрифтом.

«Ведомости» писали на ясном, доходчивом языке, близком к разговорному, сообщения отличались простотою синтаксических кон­струкций. В стремлении редакторов сделать язык доступным легко убедиться, обратившись к архиву газеты. Вместо слова «возвещают» редактор дает «пишут», слово «лесть» заменяет словом «хитрость», «преставился» правит на «умре», «элекции» заменяет словом «со­брание». Можно утверждать, что язык «Ведомостей» — это значи­тельный шаг в развитии русского литературного языка, он является отражением речевых процессов того времени. Основной жанр газе­ты — информация. Однако на ее страницах печатались и большие материалы (до 300 строк текста) о развитии промышленности, о Пол­тавской битве, о Прутском походе, об изгнании Карла X11 из Турции и т. д., которые представляли собой развернутые сообщения с элемен­тами разных жанров: отчета, репортажа, памфлета, обзора, статьи, — написанные в ярком публицистическом стиле.

Появление «Ведомостей» — первой русской общенациональной газе ты — стало значительным фак том поли т ического и общекультурного развития страны. По своему содержанию, но задачам, которые поставил перед газетой Петр Т, она представляла, в сравнении с «Ку­рантами», новый этап зарождения российском прессы. Это было на­чалом публичности, первым шагом становления периодической пе­чати в России. Опираясь на опыт европейской прессы и практику издания русских рукописных газет, петровские «Ведомости» заложи­ли первые традиции отечественной журналистики, получившие про­должение и развитие в «Санкт-Петербургских ведомостях», которые с 1728 г. будут издаваться в Петербурге Академии наук.

ИЗДАНИЯ АКАДЕМИИ НАУК И МОСКОВСКОГО УНИВЕРСИТЕТА

В ряду задуманных и осуществленных Петром I государственных реформ было создание системы учебных и научных заведений. С пер­вых лет XVIII в. в России одна за другой открываются новые школы: Пушкарская и Навшацкая школы, Московская и Петербургкая ар­тиллерийские школы, Медицинское училище, Инженерная школа, светские «цифирные» школы. Вопрос об организации единого научно-учебного центра Петр 1 уже с 1710-х годов обсуждал в беседах и переписке с крупными немецкими учеными, а в 1721 г. придворный библиотекарь И. Шумахер был послан за границу, чтобы вести пере­говоры с профессорами европейских университетов и академий «о сочинении социетета наук, подобно как в Париже, Лондоне, Берлине и прочих местax» и об условиях их переезда в Россию для участия в создании и деятельности Академии наук.

22 января 1724 г. Сенат в присутствии Петра 1 обсудил проект созда­ния Академии, представленный ее будущим президентом X. Блюментростом, а 28 января подписал протокол, где говорилось об учрежде­нии Академии наук, «в которой бы учились языкам, также прочим наукам и знатным художествам и переводили бы книги»; в протоколе были оговорены суммы, выделенные на содержание Академии. Про­ект предусматривал одновременное учреждение гимназии и универ­ситета для подютовки молодых людей к занятию науками.

Ученые, преподаватели и даже первые студенты были приглашены из Европы; им были установлены хорошие денежные оклады, выде­лены деньги на переезд и создание достойных условий для проживания в России. Организаторы Академии понимали, что только значи­тельный материальный интерес может заставить европейских уче­ных переехать из цивилизованных стран с налаженной работой науч­ных центров в Россию. Ученые и студенты начали съезжаться в Петербург в 1725 г. Некоторые из них надолго, а многие и на всю жизнь связали свою судьбу с развитием российской науки: это один из самых первых академиков математик Л. Эйлер, геолог И. Гмелин, математик Н. Бернулли, физиолог Д. Бернулли, астрономы И.-Н. Де-лиль и Л. Делиль де ла Кройер, историк Г. Миллер и др. В университет и гимназию были зачислены и русские студенты, представи гели разных сословий. Со временем Академия воспитала целый ряд оте­чественных ученых, в том числе М. В. Ломоносова, С. Е. Десницкого, С. П. Крашенинникова и т. д.

Академия, а потом и другие учебные заведения (Сухопутный шля-хетный корпус в Петербурге, Московский университет) стали средо­точием русской науки и культуры. Силами этих научных центров были основаны и получили систематическое развитие первые русские пе­риодические газеты и журналы. В рамках академической системы они обрели опыт, выработали свои принципы и традиции. Сотрудни­ками первых изданий — редакторами, составителями, переводчика­ми — были также академики, профессора, адъюнкты и студенты Ака­демии. Уклон периодических изданий в сторону академизма был предопределен самим составом сотрудников, в России тех лет Акаде­мия была единственным местом сосредоточения культурных сил и технических средств, необходимых для регулярного выпуска газет и журналов. Уже в 1728 г. в Академии наук стала складываться система периодических изданий, которая со временем расширялась:

— научные периодические издания — «Commentarii Academiae Scientiarum Petropolitanae» (1728-1751), «KpaiKoe описание Коммен­тариев Академии наук» (1 728-1 751), «Novi Commentarii Academiae Scientiarum Petropolitanae» (1750-1776), «Новые комментарии Петер­бургской Академии наук» (1750-1776), «Acta Academiae Scientiarum Petropolnanae» (1778-1786); «Nova Acta Academiae Scientiarum Petropolitanae» (1787-1806);

— газеты «St.Petersburgische Zeitung» (как академическое изда­ние: 1727-1774) и «Санкт-Петербургские ведомости» (как академи­ческое издание: 1728-1875);

— научно-популярные издания — «Месячные исторические, гене­алогические и географические примечания в Ведомостях» — прило­жение к «Санкт-Петербургским ведомостям» (1 728-1 742), «Ежеме­сячные сочинения, к пользе и увеселению служащие» (1755-1764),

«Академические известия» (1779-1781), «Новые ежемесячные сочи­нения» (1786-1796).

Значительным событием культурно-научной жизни России XV111 в. стало открытие в 1755 г. Московскою университета. Инициатором его создания был М. В. Ломоносов, хотя в официальных кругах и цар­ских указах основателем университета был назван граф И. И. Шува­лов. Университет получил право издавать книги и периодические из­дания. Академия наук передала университету типографское оборудование, и в 1756 г. в Москве начала выходить вторая русская периодическая газета — «Московские ведомости».

Научные периодические издания

Научные периодические издания представляли собой сборники диссертаций или сокращенных изложений диссертаций (научных статей), написанных сотрудниками Академии наук, и давали полную картину достижений российской науки. Первый том научных трудов Академии на латинском языке «Commentani AcademiaeScientiarum Petropolitanae» явился полным отчетом за 1726 г., но работа над ним растянулась на два года, гак что он вышел лишь в 1728 г. Одновремен­но был издан его русский перевод под названием «Краткое описание Комментариев Академии наук», причем это не было буквальным аовторением латинского оригинала: «Краткое описание» не всегда приводило полный текст диссертаций, иногда довольствовалось их сокращенным изложением, зато давало более широкую картину трудов российских ученых. Параллельное издание «Комментариев» на латинском и русском языках продолжалось до 1751 г.; всего выш­ло 15 юмов. Это было первое научное периодическое издание, по форме и содержанию — научный журнал.

С 1750 г. сборники научных трудов Академии наук стали выходить под новым названием — «Novi Commentani Academiae Scientiarum Petropolitanae». Этот журнал также имел параллельное издание на русском языке — «Новые комментарии Петербургской Академии наук». Более поздние научные журналы Академии наук — «Acta Academiae Scientiarum Petropoluanae» и «Nova Acta Academiae Scientiarum Petropolitanae» — выходили только на латыни.

Научные периодические издания Академии наук были адресованы узкому кругу академиков, профессоров, студентов: тематика и специ­фический научный язык, насыщенный терминами, делали недоступ­ными для неподготовленного читателя даже те журналы, которые вы­ходили на русском языке, не говоря уже о журналах на латыни.

«Санкт-Петербургские ведомости»

Во главе Академии наук в первые десятилетия ее существования стояли немецкие ученые, поэтому первая академическая газета вышла на немецком языке. Она носила название «St.Peters-burgische Zeitung». В первый год издания (1727) газета была еже­недельной. Основным источником информации служили немец­кие, французские и голландские газеты, так что, учитывая время, необходимое для их доставки в Россию, отбора материалов и пере­вода, новости доходили до российского читателя с трех-четырехне-дельным опозданием. Редактором-составителем «St.Peters-burgische Zeitung» был сначала акад. Гросс, затем — акад. Бекенштейн.

С января 1728 г. Академия наук выпускает газету «Санкт-Петер­бургские ведомости» на русском языке. Первый номер вышел 2 ян­варя 1728 г., он состоял из четырех страниц в четвертую долю листа. На первой странице под заголовком помещалось изображение дву­главого орла с цепью ордена Андрея Первозванного, ниже — дата, а далее сразу следовал текст. Характерно, что весь текст «Санкт-Петер­бургских ведомостей» печатался сплошной полосой, без заголовков и пробелов между материалами. Вместо заголовков набирали круп­ным шрифтом название места события: «Из Парижа», «Из Рима», «Из Вены».

Первая периодическая газета на русском языке, хотя официально имела статус газеты Академии наук, фактически являлась правитель­ственным изданием, т. е. отражала политическую и идеологическую позицию правительства.

Содержание газет практически никак не было связано с россий­ской действительностью. Для «St.Petersburgische Zeitung» и «Санкт-Петербургских ведомостей» составители отбирали материалы о дип­ломатических отношениях европейских государств, о военных действиях, о визитах послов и министров, текущие новости королев­ских дворов Европы, а также различные сведения о природных ка­таклизмах (наводнениях, ураганах, сильных морозах) и происшестви­ях (пожарах, кораблекрушениях). Из российских событий только хроника придворной жизни попадала на газетные страницы. С пер­вых же месяцев 1728 г. газета начала печатать объявления — казен­ные и частные. Объявления помещались в конце последней страни­цы, от основного текста их отделяли линейка и название рубрики «Для известия». Здесь коллегии печатали объявления о подрядах, распродажах, наймах на строительные работы, купцы предлагали новые товары, врачи и фельдшеры рекламировали свои услуги.

До конца столетия газета выходила два раза в неделю, по почтовым дням (дням, когда почту из Петербурга отправляли в провинцию), это составляло 104-105 номеров в год. Годовал подписка на «Ведомо­сти» стоила 3 рубля, отдельный номер — 4 копейки.

В 1728 I. «Ведомости» издавались тиражом около 700 экземпляров (помесячные тиражи незначительно варьировались), в 1729 г. — около 800. В последующие десятилетия тираж газеты медленно увеличивал­ся, и к 1760 1. в отдельные месяцы составлял 1000 1050 экземпляров.

В течение ряда лет «Санкт-Петербургские ведомости» были точ­ным переводом немецкой «St.Petersburgische Zeitung», случаи рас­хождения перевода с оригиналом встречались крайне редко. Со вре­менем русский вариант становился все более и более независимым.

Газета имела несколько приложений: «Примечания к Ведомостям» и «Суплемент». «Суплемент» выходил нерегулярно; он содержал сведения о научных открытиях и изобретениях, об изменениях условий ввоза и вывоза различных товаров из европейских государств, реляции о ко­ронационных торжествах, церемониях бракосочетания или погребе­ния членов царской фамилии, шествиях и фейерверках по случаям военных побед, а иногда — объявления о выходе в свет новых книг, карт, календарей.

Первым редактором «Санкт-Петербургских ведомостей» стал Г. Миллер. В его обязанности входили подбор и редакторская правка переводных статей для газеты. Деятельность редактора была ограничена множеством инструкций; одна ИЗ них запрещала печа­тать, какие бы го ни было новости из российской жизни без ведома президента Академии или канцелярии, другая предупреждала: «...в писании oт всякого умствования и предосудительных экспрессии воздерживаться».

Герард-Фридрих Миллер (1705-1783), приехав в 1725 г. из Герма­нии, был зачислен студентом Российской Академии наук и одновре­менно преподавателем латинско) о языка, истории и географии в ака­демической гимназии. С 1728 до середины 1730 г., еще будучи студентом, он редактировал «Санкт-Петербургские ведомости», т. е. отбирал материалы, переводил сам и правил чужие переводы, читал корректуру и следил за выпуском, продолжая вести научную и педагогическую работу. В 1730 г. Миллер получил звание профессора, выехал за границу, а. вернувшись, в 1733 г. отправился в сибирскую экспедицию. Более 10 лет Миллер провел в Сибири, изучая ее исто­рию, reoграфию, этнографию. Около ста работ о Сибири опублико­вано им в научных и научно-популярных изданиях Академии наук.

Позднее, в конце 1740-х годов, Миллер в течение нескольких лет был ректором Петербургского университета.

В середине 1730 г. пост редактора занял И. Тауберт, затем — Я. Штелин. В 1748 г. редактором «Санкт-Пегербургских ведомостей» был назначен М. В. Ломоносов.

Михаил Васильевич Ломоносов (1711-1765) с 1731 по 1735 г. учил­ся в московской Славяно-греко-латинской академии, в 1736 г. был переведен студентом в Санкт-Петербург, в Академию наук, и в том же году отравлен на обучение за границу, в Германию, для изуче­ния горною дела. Там он приобрел обширные знания в области химии, физики, горного дела, а также изучил немецкий, француз­ский, итальянский и английский языки. Вернувшись в Россию в 1741 г., Ломоносов был назначен адъюнктом (младшим научным сотрудни­ком) в академическую гимназию, в 1745 г. ею избирают профессо­ром химии, он становится полноправным членом Академии В эти годы им были сделаны первые шаги в русской журналистике: в 1741-1742 гг. он сотрудничал в «Примечаниях» к газете «Санкт-Пе-гербургские ведомости» (об этом см. ниже). В 1748-1751 гг. Ломо­носов, не прекращая научной работы, редактировал «Санкт-Петер­бургские ведомости». Будучи человеком свободного, масштабного мышления и независимого характера, Ломоносов имел к тому вре­мени вполне сложившиеся понятия о гам, какой должна быть жур­налистика и какими принципами она должна руководствоваться (в 1754 г. он сформулирует эти принципы в статье «Рассуждения об обязанностях журналистов при изложении произведений, имеющих целью обеспечить свободу научного суждения»), поэтому выпуск газеты в условиях жестких ограничений и предписаний тяготил его. Ломоносов имел немало служебных неприятностей и столкнове­ний с канцелярией Академии, курировавшей газету, а в 1751 г. подал прошение об увольнении.

На посту редактора его сменил И. Тауберт.

Поскольку основной объем информации «St.Petersburgische Zeitung» и «Санкт-Петербургские ведомости» заимствовали из иностранных газет, го главной фигурой в редакции, после редакто­ра-составителя, был переводчик, а не корреспондент. Первыми пе­реводчиками были немец М. Шваневитц и его ученики М. Алексе­ев, И. Петров и И. Яхонтов, а также В. Адодуров, С. Волчков. Газетная работа не была для редакюра и переводчиков единствен­ным и основным занятием, ее совмещали с учебой, научными ис­следованиями, педагогической деятельностью, выездами в экспе­диции.

Научно-популярные издания

«Месячные исторические, генеялогические и географические примечания в Ведомостях» (1728-1742). Газета «Санкт-Петербург-кие ведомости», составленная в основном из переводов европей-ских корреспонденции, содержала mhoго незнакомых российскому чита­телю понятий и терминов; потому с первых же номеров стала ощу­щаться потребность в их разъяснении. Так родилась идея издания Лексикона — словаря иностранных терминов и понятий, который начал выходить ежемесячно под названием «Месячные историчес­кие, генеалогические и географические примечания в Ведомостях». Весь 1728 г. «Примечания» выходили раз в месяц, а с 1729 г. и до окончания издания они прилагались к каждому номеру «Санкт-Пе­тербургских ведомостей».

Первый номер «Примечаний» появился 23 февраля 1728 г. Не­сколько начальных номеров были тесно связаны с газетными мате­риалами: в них более подробно рассказывалось о тех явлениях или предыстории явлений, о которых упоминалось в газете: о возникно­вении и развитии кардинальского сана, об истории некоторых афри­канских государств. Но уже в майском номере 1728 г. появилась са­мостоятельная научно-популярная статья «О камне азбесте и полотне, которое из оною камня делается», никак не связанная с тематикой «Санкт-Петербургских ведомостей», в августовском — статья о часах с висячим маятником. В 1729 г. «Примечания» напечатали русский перевод стихов немецкого о поэта Ганке, что положило начало литера­турным публикациям в русской периодике. Три года спустя в «При­мечаниях» был опубликован перевод сонета французского поэта де Барро и на отдельном листке — стихи римского поэта Аврозия и их русский перевод. Все чаще и чаще вместе с описаниями придвор­ных празднеств и фейерверков на с границах издания появляются оды, написанные к торжественным датам. В 1735 г. поэт Василий Тредиа-ковский печатает здесь переводные стихи, а в 1741 г. Михаил Ломоно­сов публикует три оды — на день рождения императора Ивана Анто­новича, на победу русских войск над шведами при Вильманстранде и поздравление новой императрице Елизавете Петровне. Так, посте­пенно, «Примечания» утрачивают связь с содержанием газеты и ста­новятся самостоятельным изданием, где в популярной форме печата­ются материалы по истории, географии, этнографии, математике, естествознанию, переводы из английских и немецких сатирико-нра-воучительных журналов, переводные и оригинальные литературные произведения в стихах и прозе, статьи литературоведческого содер­жания. Одним словом. «Примечания» перерастают первоначальную идею — быть лексиконом, словарем к газете — И по содержанию и структуре приближаются к научно-популярному журналу. Однако объем «Примечаний» был невелик (4-8 страниц), так что журналом их можно назвать лишь с большой натяжкой.

«Примечания» имели тираж 250 экземпляров и выходили, как и «Санкт-Петербургские ведомости», на двух языках — немец­ком и русском. Редактором их был Г. Миллер. В течение недолю-го времени, около полугода, в журнале сотрудничал М. В. Ломо­носов: в 1741-1742 гг. выполнял обязанности переводчика Он перевел целый ряд статей немецкого академика Г. Крафта — «О состоянии здоровья», «Продолжение о твердости разных тел», «Продолжение описания разных машин» и др., которые заняли десять частей «При­мечаний» 1741 г.

Стоили «Примечания», как и «Санкт-Петербургские ведомости», 3 рубля в год; уже с первых лег выхода этих изданий существовала система скидок. Так, в № 103 и 104 «Санкт-Петербургских ведомо­сти» 1728 г. в объявлении о подписке на будущий год читаем: «...еже­ли кто как ведомости, так и примечания держать пожелает, то за оба токмо 5 рублев платить будет».

Журнал выходил до 1742 г.; он был закрыт по распоряжению А. К. Наргова, возглавившею в те годы Академию наук. Точных дан­ных о причинах закрыт ия «Примечаний» не сохранилось, однако есть основания считать, что причиной стали мноючисленные серьезные разногласия между Нарювым и заведующим канцелярией Академии И. Шумахером.

О популярности журнала в среде образованных людей свидетель­ствуют данные о том, что mhoгие ученые XVIII в, имели его комплек­ты в своих личных библиотеках. Интерес к «Примечаниям» сохранял­ся на протяжении mhoгих десятков лет после их закрытия, подтверждением чему служат также издания сборников статей из «Примечаний» в 1765-1766. 1787 и 1791 гг.

«Ежемесячные сочинения, к пользе и увеселению служащие» (1755-1764). После закрытия в 1742 г. «Примечаний» в России не ос­талось ни одною издания, где бы поэты, писатели и ученые могли публиковать свои новые произведения, переводы, научные статьи Под влиянием печатных изданий сложился и определенный круг чи­тающей публики. М В. Ломоносов, имевший некоторый опыт журна­листской работы (1741-1742 гг. — в «Примечаниях», 1748-1751 гг.— в «Санкт-Петербургских ведомостях»), в >ти годы много и серьезно раздумывал о состоянии современной ему журналистики. Его не удовлетворяло отсутствие свободы и самостоятельности в академических изданиях, подчиненное положение редактора, да и преоблада­ние иностранцев на руководящих постах в газетах и журналах Акаде­мии наук создавало многие трудное ги. Чаще и чаще он задумывался о собственном серьезном разностороннем журнале. В 1754 г. Ломо­носов воспользовался благоприятным случаем, когда фаворит импе­ратрицы Елизаветы Петровны граф И. И. Шувалов обратился к нему с просьбой достать комплект академических «Примечаний». В ответ­ном письме Ломоносов изложил Шувалову программу будущего журнала: «Весьма бы полезно и славно было нашему отечеству, ког­да бы в Академии начались подобные сим («Примечаниям». —Авт.) периодические сочинения; только не на таких бумажках но одному листку, но новсямесячно или по всякую четверть, или треть года, дабы одна или две-три материи содержались в книжке, и в меньшем фор­мате, чему много примеров имеем в Европе...» И. И. Шувалов пере­дал идею президенту Академии наук графу К. Г. Разумовскому, и уже в ноябре того же года конференция Академии обсудила вопрос и приняла решение о выпуске периодического журнала. Редактором «Ежемесячных сочинений» был назначен Г. Миллер.

Журнал начал выходить с января 1755 г., как следует из его назва­ния, ежемесячно. Первоначальный тираж издания составил 2000 эк­земпляров, но такого числа подписчиков набрать не удалось, так что т ираж был сокращен до 1250 экземпляров. На протяжении десяти лет существования журнал несколько раз изменял свое название: с 1758 г. он назывался «Сочинения и переводы, к пользе и увеселению служа­щие», с 1762 г. — «Ежемесячные сочинения и известия о ученых де­лах», однако эти переименования не оказывали существенного влия­ния на характер издания. Время от времени, нерегулярно, выходило приложение к журналу — «Прибавление к „Ежемесячным сочинени­ям"». Как правило, оно было целиком посвящено какому-нибудь од­ному вопросу. Например, темой «Прибавления» к июльской книжке 1756 г. были средства борьбы с массовым падежом скота.

В январской книжке «Ежемесячных сочинений» 1755 г. была опуб­ликована программа журнала, написанная редактором, под названи­ем «Предуведомление». Г. Миллер так представляет содержание бу­дущего журнала: «...предлагаемы будут здесь всякие сочинения, какие только обществу полезны быть могут, а именно: не одни только рассуждения о собственно так называемых науках, но и такие, кото­рые в экономии, в купечестве, в рудокопных делах, в манифактурах, в механических рукоделиях, в архитектуре, в музыке, в живописном и резном художествах, и в прочих какое ни есть новое изобретение по­казывают или к поправлению чем о-нибудь повод подать могут».

Миллер особо отмечает, что журнал не будет печатать статей, на­писанных в резкой или оскорбительной форме, а также высказывает требование к языку материалов будущего журнала: они должны быть написаны ясно и вразумительно, «чтобы всякий, какою бы кто зва­ния или понятия ни был, мот разуметь предлагаемые материи».

В «Предуведомлении» редактор подчеркивает коллегиальный принцип oтбора статей для журнала. «Все сочинения, сюда вноси­мые,— пишет Г. Миллер, — должны прежде печатания рассматрива­емы быть особливым собранием... сие собрание рассматривать бу­дет не слова и не слог, хотя бы и нашлось ч то требующее поправления; но только самое дело, то есть чт об ничего закону, государству и бла­гонравию противного, также и ничего другому или самому сочини­телю предосудительного и чести вредительною не входило в наши сочинения». Это означает, что, при 01сутствии официальной цензу­ры, редакция сама осуществляла цензурный контроль над содержа­нием «Ежемесячных сочинений», не касаясь, однако, сферы языка и стиля.

Характерно, что в «Ежемесячных сочинениях» подавляющее боль­шинство статей печаталось без подписи, зачастую не указывались и авторы переводных статей, не говоря уже о переводчиках. Некоторые стихотворные и прозаические произведения помечены инициалами, что дает ключ к установлению имен авторов; в иных случаях именами подписаны оригиналы, сохранившиеся в архивах. Авторство МНОгих статей и стихотворений «Ежемесячных сочинений» не установлено.

Все материалы журнала были четко распределены по отделам, ко­торые обозначались порядковыми номерами и содержали каждый строго по одной статье. Отделы не имели названий, но публикация статей схожей тематики под одним и тем же номером из книжки в книжку закрепляла за отделом постоянное место в журнале. Так, ян­варский журнал 1755 начинался «Краткой росписью Великим кня­зьям Всероссийским от Рюрика до нашествия татар с показанием родословия». Последующие книжки «Ежемесячных сочинений» так­же помещали в отделе иод номером 1 статьи по истории России; по­рядок этот, с отдельными отклонениями, сохранился до окончания издания. Не все номера журнала имели одинаковое число отделов; например, почти все книжки, вышедшие в 1755 г., состояли из восьми отделов, а в 1 762 г. мы встречаем номера из трех-четырех отделов.

В отделе истории, географии и статистики России были опублико­ваны труды В. Н. Татищева (посмертно), А. П. Сумарокова, П. И. Рыч-кова, Ф. И. Соймонова, Г. Миллера.

Г. Миллер поместил в «Ежемесячных сочинениях» около двух десятков статен но истории России, материалы для которых были со­браны им во время экспедиций в Сибирь, где он изучал историю, быт, нравы местных народов — тунгусов, вотяков, камчадалов, остяков и др. Этой теме посвящены такие его статьи 1756-1757 гг., как «Описа­ние языческих народов в Казанской губернии, а именно: черемисов, чувашей и вотяков», «О торгах Сибирских», «О китовой ловле около Камчатки». Самое значительное из его исторических произведений — «Опыт новейшей истории о России» — печаталось в грех первых но­мерах за 1761 г. Это сочинение, посвященное истории России, начи­ная со смерти царя Федора Иоанновича, имеет немало достоинств: в нем использованы архивные документы, первоисточники, неопуб­ликованные свидетельства современников «смутного времени», мне­ния иностранных историков. Однако общее пренебрежительное от­ношение к России и ее народу, которое сквозит в сочинении Миллера, произвело на современников тяжелое впечатление. М. В. Ломоносов в записке, адресованном конференции Академии наук, выразил свой протест против такой трактовки отечественной истории. После об­суждения замечаний Ломоносова конференц-министрами Академии публикация «Опыта» Г. Миллера в «Ежемесячных сочинениях» была остановлена.

Особого внимания в отделе истории заслуживают труды провин­циальных корреспондентов журнала — «История Оренбургская» (1759) и «Топография Оренбургской губернии» (1762) П. И. Рычкова, «Описание Каспийского моря и чиненных на оном завоеваний рос­сийских, яко часть истории Петра Великого»(1763)Ф. И. Соймонова.

Не осталось без внимания журнала такое важное для России собы­тие, как открытие Московского университета. В февральской книжке 1755 г. был опубликован «Указ Ее Императорского Величества об уч­реждении в Москве университета и двух гимназий». В Указе обосно­вывается необходимость университета и гимназий как возможность получения образования не только дворянами, но и разночинцами (одна из двух университетских гимназий предназначалась для детей разночинцев), как достойная замена домашним учителям, «из кото­рых большая часть не токмо учить науки не могут, но и сами к тому никакого начала не имеют». В том же номере в перечислении глав­ных событий европейских юсударств еще раз названо открытие Мос­ковскою университета.

Тему открытия Московскою университета продолжила публи­кация речи ректора гимназии Московского университета профес­сора Н. Н. Поповского, в недавнем прошлом ученика Ломоносова, — «О пользе и всепроникновении философии». В этой речи Поповский выступает против преподавания философии на латинском языке «Дети ее Арифметика. Геометрия. Механика, Астрономия и прочие с народами разных языков разюваривают, — пишет он. — Что же касается до изобилия российского языка, в том перед нами римляне похвалиться не могут. Не г такой мысли, кою бы по-российски изъяс­нись было невозможно». В доказательство своих слов Поповский впервые прочитал курс философии на русском языке.

Постоянным и значительным но объему и содержанию был отдел экономики и коммерции. Здесь публиковались переводы произведе­ний современных европейских экономистов: Беллони, Юсти, Шлеце-ра и других. В работах иностранных и российских экономистов об­суждалась роль купечества в экономической жизни государства, прогрессивные формы хозяйствования, различные экономические теории.

Подробные описания фейерверков и торжественных шествий, происходивших при дворе, составляли специальный отдел. Помимо описаний в нем публиковались стихи и оды в честь правящих и по­чивших императоров. Так, в январском номере 1755 г. в описание новогоднего фейерверка были включены стихи (без подписи), по­священные императрице Елизавете Петровне, автором которых счи­тают М. В. Ломоносова.

Литера1урный отдел состоял преимущественно из оригинальных стихотворений и переводной прозы. Поскольку журнал долгое время был единственным в России (лишь с 1759 начали появляться другие журналы), то вокруг него сосредоточились все литературные силы. Чаще других «Ежемесячные сочинения» печатали Александра Петро­вича Сумарокова, его произведения появляются почти в каждом но­мере журнала (март 1755 г. — «Ода Петру Великому», апрель 1755 г. — Три сонета (перевод), май 1755 г. — басни и притчи, декабрь 1755 г. — «Ода к Елизавете» и т. д.).

Два стихотворения за своей подписью опубликовал в сентябрьской книжке 1764 г. М. В. Ломоносов («Поздравительное письмо Его сия­тельству графу Гриюрию Григорьевичу Орлову на благополучное возвращение Ее Императорского Величества из Лифляндии» и «На Сарское Село»); ею считают автором напечатанных в 1755 г. без под­писи стихотворения «Правда ненависть рождает» и статьи «О каче­ствах стихотворца рассуждение».

Под инициалами В. Т. несколько стихотворений и статей опублико­вал в «Ежемесячных сочинениях» поэт Василий Кириллович Тредиаковский.

В литературном отделе были представлены также начинающие литераторы И. Елагин, А. Ржевский. М. Херасков. И. Голеневский, С. Нарышкин.

Специальный отдел журнала составляли материалы философско-нравоучительного характера, чаще всего переводные, — эссе, корот­кие рассуждения, афоризмы, речи, письма Как правило, заголовки емко отражали их содержание: «Благополучие человека не зависит от места», «Правила воспи гения детей», «О людях обещаний не испол­няющих», «Размышления о превосходстве человеческого разума» и 1. п. Жанр нравоучительного рассуждения получит широкое разви­тие в журналистике второй половины XVIII в.

С трудом пробивались на страницы академического журнала чи­сто развлекательные жанры — рассуждения и эссе на «салонные» темы. По форме они мало отличались от философско-нравоучительных произведений, а тематика их не выходила sa рамки обычной свет­ской беседы — о любви, о кокетстве, об изяществе манер. Примером такого жанра является «Разговор между любовью и разумом» (пе­ревод из английского журнала «Спектатор»). опубликованный в ян­варской книжке 1762 г.: любовь и разум ведут спор о том. есть ли между ними общее и почему люди противопоставляют их друг другу.

В 1762 г. редакция решила усилИть научную часть журнала и со следующего i ода ввела новый отдел — «История об ученых делах». Для этого отдела подбирались материалы о научных открытиях и изобретениях, известия о новых книгах, «которые у всех народов и на всех языках в свет выходят», а также объявления о новых россий­ских периодических изданиях с подробным изложением их планов и пограмм. В связи с появлением этого постоянного отдела журнал был переименован в «Ежемесячные сочинения и известия о ученых делах».

«Ежемесячные сочинения» прекратили свое существование, вы­пустив последнюю, декабрьскую книжку в 1764 г. Причиной закры­тия журнала стал отъезд редактора Г. Миллера из Петербурга в Мос­кву. С прекращением этого журнала завершается период безраздель­ной централизации журнально-издательского дела в руках Академии наук.