A) Отсутствие специальной подготовки или образования у лица, не представившего в

10. Какие из перечисленных ниже обстоятельств необходимо доказывать:

11. В описательно-мотивировочной части постановления о прекращении уголовного дела излагаются:

12. При ознакомлении с делом:

13. В резолютивной части обвинительного заключения должно быть:

14. Приложения к обвинительному заключению:

15. Действия прокурора по делу, поступившему с обвинительным заключением:

16. Всегда ли допрашивается потерпевший в ускоренном дознании:

17. Что относится к частям главного судебного разбирательства:

18. Вопрос о подсудности решается:

19. Признаки уголовного дела, отражающие подсудность:

20. Оглашение показаний подсудимого, данных в ходе досудебной подготовки по делу, допускается:

21. С какого момента лицо имеет право на помощь защитника в уголовном деле:

22. Уголовно-процессуальный закон действует по лицам в следующем порядке:

23. Кто из перечисленных субъектов уголовного процесса осуществляет уголовное преследование:

24. Судебная защита прав и свобод означает:

25. К принципу оценки доказательств по внутреннему убеждению относится следующее положение:

26. Моральный вред, причиненный незаконными действиями органов уголовного преследования, в денежном выражении:

27. Должны соединяться в одном производстве:

28. Не могут выделяться уголовные дела:

29. Уголовное дело не приостанавливается:

30. Административная ответственность в уголовном процессе наступает:

Составлено и утверждено решением кафедры «Правовых дисциплин». Протокол №___ от «___» _________2014 г.

Зав.кафедрой ________________________ Сериковой Л.С.

Рассмотрено и утверждено Учебно-методическим Советом факультета. Протокол №___ от «___» __________2014 г.

Председатель УМС факультета _______________________ Бахтиярова А.Ж.

Западно-Казахстанский государственный университет имени м.Утемисова

Факультет: Истории, экономики и права

Кафедра: Правовых дисциплин

Шифр, специальность: 5В030100 - Юриспруденция

Дисциплина: УПП РК

3-вариант

1. При наличии обстоятельств, позволяющих не осуществлять уголовное преследование:

2. Что не является основанием задержания лица:

3. Что не является основанием задержания лица:

4. Прокурор не вправе возбудить дело частного обвинения при отсутствии жалобы потерпевшего в случаях:

5. Актом уголовного преследования является:

6. Какие из перечисленных ниже обстоятельств необходимо доказывать:

7. Какие из перечисленных ниже обстоятельств необходимо доказывать:

8. Какие из перечисленных ниже обстоятельств необходимо доказывать:

9. Какие из перечисленных ниже обстоятельств необходимо доказывать:

10. Какие из перечисленных ниже обстоятельств необходимо доказывать:

11. Оглашение в судебном разбирательстве показаний потерпевшего и свидетеля данных на предварительном следствии допускается:

12. Поводы к возбуждению производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств:

13. По вновь открывшимся обстоятельствам могут быть пересмотрены:

14. Обстоятельства, которые могут служить основанием для возобновления дела, это:

15. Кто не может быть присяжным заседателем:

16. Кто может быть освобожден от исполнения обязанностей присяжных заседателей:

17. Перечислите части главного судебного разбирательства:

18. При постановлении приговора суд разрешает факультативные вопросы:

19. Вправе ли суд изменить приговор на стадии возобновления производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств:

20. Виды приговоров:

21. В каком случае лицо не вправе обратиться непосредственно в суд с жалобой:

22. Лицо не может обратиться непосредственно в суд с жалобой:

23. В каком случае лицо вправе обратиться непосредственно в суд с жалобой:

24. В каких случаях предметы не признаются вещественными доказательствами:

25. Вещественными доказательствами не могут быть предметы если:

26. Предмет не может быть признан вещественным доказательством, если:

27. Кто может быть освобожден от исполнения обязанностей присяжных заседателей:

28. Перечислите части главного судебного разбирательства:

29. При постановлении приговора суд разрешает факультативные вопросы:

30. Вправе ли суд изменить приговор на стадии возобновления производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств: