
- •Понятие мчп как отрасли права, его место в системе российского права Предмет мчп
- •Национальный характер мчп
- •Место мчп в системе права. Система мчп рф
- •Критерии наличия в частном правоотношении иностранного элемента
- •Субъекты отношений, регулируемых мчп
- •Общая характеристика источников мчп Понятие источников мчп. Их классификация и соотношение
- •Международные договоры как источники мчп
- •Международно – правовые обычаи как источник мчп
- •Внутреннее (национальное) законодательство как источник мчп
- •Методы правового регулирования частных отношений с иностранным элементом. Общие понятия мчп
- •Коллизионный метод правового регулирования
- •Метод прямого (материального) регулирования в мчп. Нормы прямого действия в мчп
- •Особенности применения права при разрешении дел из частных правоотношений с иностранным элементом
- •Если, несмотря на меры, предпринятые в соответствии с нормами п.2 ст.1191 гк рф, содержание норм иностранного права в разумные сроки не установлено, то применяется российское право
- •Невозможность применения иностранного права может быть связана с действием так называемой «оговоркой о публичном порядке»
- •Правовое положение фл в мчп Коллизионные принципы, применяемые для разрешения вопросов правового статуса физических лиц в международных частных отношениях. Личный закон физического лица и его значения
- •Правовой режим участия иностранных граждан и лиц без гражданства в частных правоотношениях на территории рф
- •«Национальность» и «личных закон (личный статут)» юридического лица
- •Личный закон иностранной организации, не являющийся юридическим лицом по иностранному праву
- •Сфера действия личного закона юридического лица
- •Правовой режим участия иностранных юридических лиц в гражданских правоотношениях
- •Режим недискриминации
- •Национальный режим
- •Режим наибольшего благоприятствования
- •Преференциальный режим
- •Вещные правоотношения в мчп
- •Основные коллизионные принципы международного вещного права
- •Коллизионные нормы, регулирующие выбор применимого права при разрешении вопросов о возникновении и прекращении права собственности и иных вещных прав в международных частных отношениях
- •Формы сделок в мчп
- •Определение права, подлежащего применению к обязательствам из односторонних сделок
- •Коллизионные вопросы применения права к договорам (договорным обязательствам) с иностранным элементом
- •Закон (право) места совершения сделки (заключение договора)
- •Право суда
- •Закон (право) наиболее тесной связи
- •Договор международной купли-продажи
- •Общие положения о договоре международной купли-продажи товара
- •Источники правового регулирования отношений в сфере международной купли-продажи товаров
- •Порядок заключения и содержания договора
- •Международные правила по унифицированному толкованию торговых терминов (инкотермс)
- •Категория e
- •Категория f
- •Категория c
- •Категория d
- •Право, подлежащее применению к обязательствам из причинения вреда (деликтные обязательства)
- •Обязательства из причинения вреда в международных договорах рф
- •Сфера действия права, подлежащего применению к деликтным обязательствам
- •Способность лица нести ответственность за причиненный вред (деликтоспособность)
- •Возложение ответственности за вред на лицо, не являющееся причинителем вреда
- •Основания ответственности
- •Основания ограничения ответственности и освобождения от нее
- •Способы возмещения вреда
- •Объем и размер возмещения
- •Определение права, подлежащего применению к наследственным правоотношениям
- •Роль международных договоров в регулировании наследственных отношений
Правовой режим участия иностранных юридических лиц в гражданских правоотношениях
В данном случае речь идет об участии юридических лиц в гражданских правоотношениях в сфере юрисдикции другого (принимающего) государства. Правовой режим определяет порядок деятельности юридических лиц в иностранном государстве и означает общие начала (общие принципы), на которых основывается правовое положение иностранных юридических лиц в принимающем государстве. В современном МЧП выделяют 4 вида режима деятельности иностранных юридических лиц:
Режим недискриминации
Режим базируется на основополагающем принципе МПП – принципе суверенного равенства государств и суть режима недискриминации заключается в недопустимости дискриминации иностранных юридических лиц в зависимости от принадлежности государства, чью национальность они имеют к той или иной общественно-политической системе, объединению государств или по какому-то иному признаку. Особенность режима в том, что он не требует закрепления в международных договорах, поскольку его правовое действие основано на общепризнанной норме международного (прежде всего публичного) права. В тоже время в некоторых типах международных договоров принято подчеркивать необходимость соблюдения режима недискриминации в отношениях между договаривающимися странами. Прежде всего, такие формулировки можно найти в договорах о взаимном поощрении и взаимной защите инвестиций.
Применение государством мер дискиминационного характера в отношении иностранных юридических лиц дает основания соответствующему иностранному государству для ответного ограничения имущественных и личных неимущественных прав юридических лиц, принадлежащих к дискриминирующему государству, т.е. дает основания для применения реторсии.
Национальный режим
Применительно к юридическим лицам национальный режим означает приравнивание объема правоспособности иностранных юридических лиц к объему правоспособности отечественных юридических лиц. Прямым следствием действия данного режима является использование при правовом регулировании деятельности иностранного юридического лица всего массива юридических норм, применяемых в отношении отечественных юридических лиц.
Данный режим в РФ закрепляется как в международных договорах, так и в отечественном национальном законодательстве. Данный режим закрепляется в договорах о правовой помощи по гражданским и торговым делам, а также в договорах о взаимном поощрении и взаимной защите инвестиций.
Базой для действия национального режима для иностранных юридических лиц является норма ч.4 п.1 ст.2 ГК РФ – правила, установленные гражданским законодательством применяются к отношениям с участием иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, если иное не предусмотрено ФЗ.
Исключения из принципа национального режима для иностранных юридических лиц или изъятия из принципа равной гражданской правоспособности для иностранных юридических лиц по сравнению с отечественными могут быть установлены только в международном договоре или ФЗ. Примером ограничения гражданских прав иностранных юридических лиц является правило, закрепленное в ФЗ РФ «Об организации страхового дела в РФ». Согласно этой норме в качестве страховщиков на территории РФ могут выступать только российские лица, т.е. лица, созданные по законодательству РФ и данное право в содержание правоспособности иностранных юридических лиц не входит.
Указанный режим иностранным юридическим лицам в РФ предоставляется безусловно (без учета взаимности), т.е. вне зависимости от того, пользуются ли юридические лица РФ национальным режимом на территории иностранного государства или государств.
Если иностранные юридические лица участвуют в гражданских правоотношениях, регулируемых правом РФ (а это определяет коллизионная норма), то они пользуются национальным режимом, т.е. наделяются гражданской правоспособностью в том же объеме, что и российские юридические лица за изъятиями, установленными в ФЗ (ст.2 ГК РФ). Во всяком случае, их правоспособность определяется российским правом.
В тоже время юридических лиц определяется их личным законом (иностранным правом), при этом личный закон имеет экстерриториальное действие, т.е. его действие выходит за границы своей национальной правовой системы и он должен учитываться и применяться и в трансграничным правоотношениях.
В тоже время по личному закону юридическое лицо может иметь и ограниченную и специальную правоспособность, и, во всяком случае, регулирование правоспособности личным законом может отличаться от регулирования правоспособности иностранного лица правом РФ.
Как сочетать национальный режим с личным законом в вопросе о правоспособности иностранного юридического лица?
В нашем праве действует такой подход: