Министерств

Министерство образования и науки рф

московский государственный университет

ТЕХНОЛОГИЙ И УПРАВЛЕНИЯ им. К.Г. Разумовского ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ И БИЗНЕСА Кафедра «Маркетинга и форсайта»

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине «Теория организации Форсайта» Тема: Форсайт российского казачества.

Работу выполнил:

магистрант 2-го курса Шмаков В.К

направление: 080100 - Экономика

программа: "Форсайт в системе регулирование

экономических процессов'

Руководитель: проф. Третьяк В.П.

Москва 2013г.

Содержание

Введение 3

Глава1. Казачество в экономике России 5

§ 1.1 Возрождение (воссоздание) и развитие казачества в современной

России 5

§ 1.2. «Казачий компонент» в государственных, региональных, ведомственных и федеральных долгосрочных целевых программах 10

Глава 2. Корпоративный Форсайт казачества России 19

§ 2.1 Область применения форсайта (Scope) 23

§ 2.2 Фокус форсайта 25

§ 2.3 Горизонт форсайта 26

§ 2.4 Поле форсайта (Инициаторы и участники) 28

§ 2.5 Методы и методика проведения форсайта 32

§ 2.6 Финансирование 35

§ 2.7 Ожидаемый результат 36

Заключение 37

Приложения 39

Список литературы 48

Введение

Начавшиеся в конце 1980-х гт. процессы возрождения казачества, почти сразу же натолкнулись на значительные трудности, обусловленными различными причинами как внешнего, так и внутреннего характера. Оформлявшееся казачье движение довольно неоднозначно воспринималось различными слоями общества. Часть населения, особенно в местах традиционного проживания казачества, отнеслась к нему с пониманием и поддержкой. Другая, наоборот, негативно и откровенно враждебно. Властные структуры установили за ним пристальное наблюдение и даже попытались взять его под непосредственный контроль. Различные политические силы хотели по-своему разыграть казачью карту и втянуть казаков в политическое противоборство. Определённые противоречия складывались и внутри казачества, и во взаимоотношениях с государственными структурами. Эти противоречия остаются неразрешёнными и по сей день. У государственных структур с одной стороны и казачества с другой нет определённости в пути их разрешения. На настоящий момент нет ни одного нормативно-правового акта, определяющего социальное положение казачества в современном российском обществе. У казаков нет чёткого плана развития своих общин и казачьего движения в целом. Обладая огромным социально-экономическим потенциалом и желанием применить свои силы на благо страны, казачество нуждается в определении своего социального статуса и путей развития. Вышеизложенные факты определяют актуальность данного исследования.

В научной литературе фактически отсутствуют исследования факторов социально-экономического развития казачества. Проблема применения методологии и инструментария Форсайта, как технологии определения перспектив и направлений развития казачьих обществ, является новой.

Однако опыт применения Форсайта в социально-экономической сфере делает перспективным его применение для российского казачества.

Объект исследования - определение роли казачьих обществ в социально-

з

экономической системе страны.

Предмет исследования - развитие экономических отношений, возникающих в процессе становления государственной службы казачества.

Цель исследования — разработка методологических предложений по применению технологий и инструментария Форсайта по отношению к казачеству для развития и совершенствования системы социально-экономического взаимодействия органов власти с казачьими обществами и объединениями.

Реализация цели исследования предполагает постановку и решение следующих задач:

1. Рассмотрение вопросов применения методологии и инструментария Форсайта, как технологии предвидения, к социально-экономическим процессам развития российского казачества.

2. Рассмотреть тенденции становления и развития государственной службы российского казачества.

3. Разработать и обосновать методику проведения Форсайта применительно к развитию казачества.

4. Разработать экономико-математический инструментарий оценки перспектив и путей развития государственной службы казачества.

5. Обосновать применимость методики Форсайта к казачеству. Практическая значимость работы состоит в том, что в ходе исследования вырабатываются необходимые рекомендации по проведению форсайт-исследования по решению проблем развития казачества, определения его места в российском гражданском обществе.