
- •Скаскевич Роман Эдуардович
- •Минск, 2013
- •Оглавление
- •Введение
- •Глава 1
- •1.1 Построение детали
- •1.2 Расчет напряженно-деформированного состояния
- •Глава 2:
- •2.1 Построение детали.
- •2.2 Расчет напряженно-деформированного состояния
- •Глава 3
- •3.1 Построение детали
- •Глава 4
- •4. 1 Построение детали
- •Глава 5
- •5.1 Построение детали
- •5.2 Расчет напряженно-деформированного состояния детали
- •Глава 6
- •6.1 Построение детали:
- •6.2 Расчет напряженно-деформированного состояния:
- •Заключение
- •Список литературы Список использованных источников
БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
Скаскевич Роман Эдуардович
“Методика расчета напряженно-деформированного состояния в пакетах ANSYS, ANSYS workbench, Femap, AutoDesk, SolidWorks, ProEngineer”
Научный руководитель
кандидат технических наук
Громыко Олег Владимирович
Минск, 2013
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………. 4
ГЛАВА 1 ANSYS………………………………………………..…. ………………5
1.1 Построение детали……………………………………………………………. 5
1.2 Расчет напряженно-деформированного состояния..…………………...…... 12
ГЛАВА 2 ANSYS Workbench………………………………………………….…. 18
2.1 Построение детали……………………………………………………………. 18
2.2 Расчет напряженно-деформированного состояния..…………………...…... 21
ГЛАВА 3 SolidWorks……..……………………………………………..……..…. 26
3.1 Построение детали……………………………………………………………. 26
3.2 Расчет напряженно-деформированного состояния..…………………...…... 29
ГЛАВА 4 Femap………………………………………………………………..…. 32
4.1 Построение детали……………………………………………………………. 32
4.2 Расчет напряженно-деформированного состояния..…………………...…... 35
ГЛАВА 5 ProEngineer……….…………………………………………………..…38
5.1 Построение детали……………………………………………………………. 38
5.2 Расчет напряженно-деформированного состояния..…………………...…... 41
ГЛАВА 6 AutoCAD……….…………………………………………………...…. 46
6.1 Построение детали……………………………………………………………. 46
6.2 Расчет напряженно-деформированного состояния..…………………...…... 50
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………….….…... 53
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………..………………………………...………..…. 54
Введение
Возникновение метода конечных элементов связано с решением задач космических исследований в 1950-х годах. Идея МКЭ была разработана в СССР ещё в 1936 году , но из-за неразвитости вычислительной техники метод не получил развития, поэтому впервые был применён на ЭВМ лишь в 1944 году Аргирисом. Этот метод возник из строительной механики и теории упругости, а уже затем было получено его математическое обоснование. Существенный толчок в своём развитии МКЭ получил в 1963 году после того, как было доказано то, что его можно рассматривать как один из вариантов распространённого в строительной механике метода Рэлея-Ритца, который путём минимизации потенциальной энергии сводит задачу к системе линейных уравнений равновесия. После того, как была установлена связь МКЭ с процедурой минимизации, он стал применяться к задачам, описываемым уравнениями Лапласа или Пуассона. Область применения МКЭ значительно расширилась, когда было установлено (в 1968 году), что уравнения, определяющие элементы в задачах, могут быть легко получены с помощью вариантов метода взвешенных невязок, таких как метод Галеркина или метод Наименьших квадратов. Это сыграло важную роль в теоретическом обосновании МКЭ, так как позволило применять его при решении многих типов дифференциальных уравнений. Таким образом, метод конечных элементов превратился в общий метод численного решения дифференциальных уравнений или систем дифференциальных уравнений.
С развитием вычислительных средств возможности метода постоянно расширяются, также расширяется и класс решаемых задач. Практически все современные расчёты на прочность проводят, используя МКЭ.
В данной работе мы проведем расчет напряженно-деформированного состояния с помощью нескольких таких систем, как ANSYS, ANSYS workbench, Femap, AutoDesk, SolidWorks, ProEngineer.