3. Как находится базовый показатель дефектности?

Дефект – это каждое отдельное несоответствие продукции установленным требованиям. За базовое значение показателя дефектности может быть принято значение показателя дефектности базового (эталонного) изделия или показателя дефектности для того же вида изделий, но за какой-то определенный период времени. Для сравнения качества изготовления продукции различных предприятий необходимо пользоваться одним и тем же базовым значение показателя дефектности. Если за базовый период проверено   изделий и у них найдено   дефектов (недостатков) i-го вида (i=1,2,…,d), то базовый показатель дефектности определяется следующим образом:

 

(9.2)

 

где,   

Если величина n мала (по сравнению с N), то даже при стабильном качестве изготовления продукции будет наблюдаться рассеивание выборочного показателя дефектности вокруг базового значения  .

Билет № 21

1. Основные правила разработки методики оценки уровня качества. Метод предельных и номинальных значений.

Оценка уровня качества продукции состоит из следующих этапов: • выбор номенклатуры показателей качества и обоснование ее необходимости и достаточности; • выбор или разработка методов определения значений показателей качества; • формирование группы аналогов и установление значений их показателей качества; • выбор базовых значений показателей и исходных данных для определения фактических значений показателей качества оцениваемой продукции; • определение фактических значений показателей качества и их сопоставление с базовыми; • сравнительный анализ вариантов возможных решений и нахождение наилучшего; • обоснование рекомендаций для принятия решения.

Метод предельных и номинальных значений.

Этот метод используется в тех случаях, когда известны проверенные на опыте предельно допустимые значения для показателей качества продукции данного вида, определяю­щие требования к годной продукции или принадлежность ее к данной категории качества. В этих случаях коэффициенты весомости для различных типов средних взвешенных показа­телей можно рассчитывать соответствующим формулам ( привести формулы).

Аналогично можно рассчитать средний взвешенный квадратический показатель. Значения следует выбирать так, чтобы относительные изменения среднего взвешенного показателя были равны со­ответствующим относительным изменениям затрат на созда­ние и эксплуатацию продукции.

2. С учетом каких факторов определяется возможность проведения аудита?

Планирование аудита – это совокупность действий по выбору варианта, позволяющего эту цель достигнуть, т. е. выбору стратегии и тактики проведения проверки, выбору видов, объемов и последовательности проведения аудиторских процедур.

При разработке общего плана аудита аудитору необходимо принимать во внимание:

а) деятельность аудируемого лица, в том числе:

·         общие экономические факторы и условия в отрасли, влияющие на деятельность аудируемого лица;

·         особенности аудируемого лица, его деятельности, финансовое состояние, требования к его финансовой (бухгалтерской) или иной отчетности, включая изменения, произошедшие с даты предшествующего аудита;

·         общий уровень компетентности руководства;

б) системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля, в том числе:

- учетную политику, принятую аудируемым лицом, и ее изменения;

- влияние новых нормативных правовых актов в области бухгалтерского учета на отражение в финансовой (бухгалтерской) отчетности результатов финансово-хозяйственной деятельности аудируемого лица;

- планы использования в ходе аудиторской проверки тестов средств контроля и процедур проверки по существу;

в) риск и существенность, в том числе:

-  ожидаемые оценки неотъемлемого риска и риска средств контроля, определение наиболее важных областей для аудита;

- установление уровней существенности для аудита;

- возможность (в том числе на основе аудита прошлых лет) существенных искажений или мошеннических действий;

- выявление сложных областей бухгалтерского учета, в том числе таких, где результат зависит от субъективного суждения бухгалтера, например, при подготовке оценочных показателей;

г) характер, временные рамки и объем процедур, в том числе:

- относительную важность различных разделов учета для проведения аудита;

-  влияние на аудит наличия компьютерной системы ведения учета и ее специфических особенностей;

-  существование подразделения внутреннего аудита аудируемого лица и его возможное влияние на процедуры внешнего аудита;

д) координацию и направление работы, текущий контроль и проверку выполненной работы, в том числе:

- привлечение других аудиторских организаций к проверке филиалов, подразделений, дочерних компаний аудируемого лица;

- привлечение экспертов;

- количество территориально обособленных подразделений одного аудируемого лица и их пространственную удаленность друг от друга;

- количество и квалификацию специалистов, необходимых для работы с данным аудируемым лицом;

е) прочие аспекты, в том числе:

- возможность того, что допущение о непрерывности деятельности аудируемого лица может оказаться под вопросом;

- обстоятельства, требующие особого внимания, например, существование аффилированных лиц;

- особенности договора об оказании аудиторских услуг и требования законодательства;

-  срок работы сотрудников аудитора и их участие в оказании сопутствующих услуг аудируемому лицу;

- форму и сроки подготовки и представления аудируемому лицу заключений и иных отчетов в соответствии с законодательством, правилами (стандартами) аудиторской деятельности и условиями конкретного аудиторского задания.