2.1.4. Обобщенная схема мультиплексирования потоков в sdh (третья редакция)

Указанная многовариантность и сложность формирования модуля STM-1, предложенная в первой редакции стандартов SDH, ставила производителей оборудования SDH в трудное положение и от­рицательно сказалась на его унификации, учитывая необходимость поддерживать большую но­менклатуру PDH трибов.

В результате триб Е2 был исключен из списка обязательных уже во второй редакции стан­дартов (1991 г.), а триб Т2 остался в третьей редакции стандартов (1993 г.) только в обобщенной схеме мультиплексирования SONET/SDH и был исключен комитетом ETSI из списка обязатель­ных в европейском варианте схемы мультиплексирования SDH. Показательным в этом плане яв­ляется номенклатура трибов оборудования SDH, обзор которого был приведен в [29]. Из него видно, что триб Т2 не был включен как обязательный ни в одну спецификацию восьми крупней­ших производителей SDH оборудования. В настоящее время это соблюдается всеми европейскими производителями.

Другим фактором, порождающим многовариантность, было допущение кросс-мультиплексирования, т.е. отображения TUG-21 на VC-31, а также отображения TUG-21 и TUG-22 непосредственно на VC-4 с различными коэффициентами мультиплексирования. Для уменьше­ния многовариантности схема мультиплексирования в новых редакциях стандартов G.708 и G.709 была упрощена.

На рис. 2-3 представлена третья редакция (1993 г.) схемы мультиплексирования SDH, предложеная в стандарте G.708 и более подробно в стандарте G.709 [16].

Основными отличиями этой схемы от схемы первой редакции (рис. 2-2) являются:

• отсутствие триба Е2 (отображаемого в контейнер С-22) и связанных с ним блоков VC-22 и TU- 22;

• появление блока TUG-3 и замыкание на него выхода блока TUG-2 (потеря симметрии, т.е. связей TUG-21 - VC-4 и TUG-22 - VC-4);

- несимметричное использование TU-3 в связке с VC-3 только для ветви С-3 - триб ЁЗ/ТЗ и отсут­ствие возможности кросс-мультиплексирования, ввиду отсутствия связи TUG-21-^VC-31.

Указанные упрощения привели к тому, что теперь от семи возможных путей формирова­ния STM-1 из трибов Е1 (2 Мбит/с) осталось только два:

Эти упрощения становятся еще более очевидными, если учесть, что указанная схема явля­ется общей, объединяющей две схемы мультиплексирования: европейскую схему, предложенную Институтом стандартов ETSI [45] (рис. 2-4), и американскую, которую можно вычленить из общей схемы и представить в виде схемы на рис. 2-5. Эти две схемы отличаются от схемы на рис. 2-3 тем, что у них отсутствует вариантность в формировании STM-1 из набора допустимых трибов.

а по схеме SONET/SDH (рис. 2-5) она имеет вид:

Для рассмотренного нами примера схема формирования STM-1 по схеме ETSI (рис. 2-4), начиная с триба Е1, имеет вид:

Итак, на сегодняшний день общая схема мультиплексирования SDH приобрела оконча­тельный вид (рис. 2-3), зафиксированный в публикации так называемой Белой книги рекоменда­ций ITU-T (МСЭ-Т) [18, 150], а европейский вариант этой схемы (рис. 2-4) зафиксирован в публи­кации ETSI [45]. Эти схемы слишком формальны, чтобы понять детали логических преобразова­ний цифровой последовательности в процессе мультиплексирования, и поэтому будут более под­робно рассмотрены ниже.