- •Развитие зарубежной психодиагностики в XIX-XX веках.
- •Основные этапы становления психодиагностической науки в России.
- •I этап. Зарождение российской психодиагностики (начало xXв-1910г).
- •II этап – развитие психологии в рамках педологии и психотехники (192-1936)
- •III этап – латентный период развития (1936-1970)
- •IV этап – возрождение психодиагностики (1970-1991)
- •Предмет психодиагностики как науки и практической деятельности.
- •Современное состояние психодиагностики как практической деятельности. Общая характеристика перспективных направлений развития психодиагностики.
- •Подходы к пониманию психологической диагностики (распознаванию, измерению и психодиагностическому прогнозу). Задачи, принципы и ситуации психологической диагностики.
- •Дифференциация категорий «метод» и «методика» в психологической науке. Возможности классификации психодиагностических методик.
- •Классификации психодиагностических методик.
- •Проективные методики: виды и общая характеристика. Проблема проективного метода в психологии.
- •Общая характеристика теста как психодиагностической методики. Классификации психологических тестов.
- •Критериально-ориентированное тестирование в образовании.
- •Тесты достижений: характеристика, типология, область применения.
- •Общая характеристика тестов интеллекта и умственного развития. Коррекционные возможности психодиагностики умственного развития.
- •Стандартизация теста. Этапы стандартизации. Стандартные показатели. Статистические нормы.
- •Статистические нормы
- •Адаптация теста. Алгоритм адаптации.
- •Трудность и дискриминативность заданий теста. Психометрический парадокс.
- •Трудность заданий
- •Надежность теста, ее виды и процедуры проверки надежности.
- •Валидность теста, ее виды.
- •Репрезентативность и внутренняя согласованность.
- •Психологический диагноз как процесс (возможные модели и схемы психодиагностического процесса).
- •Основные требования к разработчику, распространителю и пользователю диагностического инструментария. Этические нормы диагностического обследования.
- •Психологический диагноз как результат деятельности практического психолога.
- •Применение психодиагностических методов в системе образования. Диагностика психологической готовности к обучению в школе.
- •Методика «Графические фигуры» (1).
- •Методика «Действия в 2, 3 и 4 хода» (1).
- •Психодиагностика на службе профессионально-трудовой деятельности (профтестирование и отбор персонала).
- •Виды опросников и их общая характеристика. Опросники структуры личности: типологический подход.
- •Диагностика психических состояний личности.
- •Диагностика межличностных отношений. Социометрия как уникальный психологический метод оценки эмоциональной структуры группы.
- •Диагностика когнитивно-познавательной сферы личности.
- •Оценка эмоционально-волевой сферы личности. Диагностика произвольности и саморегуляции личности.
- •Возможности исследования общих и специальных способностей. Общая характеристика тестов креативности. Два направления изучения креативности:
- •Два типа методов:
- •Психолого-педагогическая диагностика одаренности личности (метод экспертного оценивания).
Общая характеристика теста как психодиагностической методики. Классификации психологических тестов.
Психологическое тестирование – это метод измерения и оценки психологических характеристик человека с помощью специальных техник. Предметом тестирования могут быть любые психологические характеристики человека: психические процессы, состояния, свойства, отношения и т. п. Основой психологического тестирования является психологический тест – стандартизированная система испытаний, позволяющая обнаружить и измерить качественные и количественные индивидуально-психологические различия.
Одна из наиболее удачных классификаций предложена американским психологом С. Розенцвейгом в 1950 г. Он разделил методы психодиагностики на три группы: субъективные, объективные и проективные.
Субъективные методы, к которым Розенцвейг отнес опросники и автобиографии, требуют от субъекта наблюдения за собой как за объектом. Объективные методы требуют исследования через наблюдение за внешним поведением. Проективные методы основываются на анализе реакций испытуемого на кажущийся личностно-нейтральным материал.
Американский психолог Г.У. Оллпорт предложил различать в психодиагностике прямые и непрямые методы. В прямых методах выводы о свойствах и отношениях испытуемого делаются исходя из его сознательного отчета, они соответствуют субъективным и объективным методам Розенцвейга. В непрямых методах выводы делаются на основании идентификаций испытуемого, они соответствуют проективным методам в классификации Розенцвейга.
В отечественной психологии принято подразделять все психодиагностические методики на два типа: методики высокого уровня формализации (формализованные) и малоформализованные методики (М.К. Акимова).[76]
Для формализованных методик характерна жесткая регламентация процедуры обследования (точное соблюдение инструкций, строго определенные способы предъявления стимульного материала и т. д.); в них предусмотрены нормы или другие критерии оценки результатов. Эти методики позволяют собирать диагностическую информацию в относительно короткие сроки, количественно и качественно сравнивать результаты большого числа испытуемых.
Малоформализованные методики дают ценные сведения об испытуемом в тех случаях, когда изучаемые явления плохо поддаются объективизации (личностные смыслы, субъективные переживания) или чрезвычайно изменчивы (состояния, настроения). Малоформализованные методы требуют высокого профессионализма психолога, значительных затрат времени. Однако полностью противопоставлять эти типы методик не следует, так как в целом они дополняют друг друга.
Всю группу формализованных методик иногда называют тестами. Однако в данной классификации они включают в себя четыре класса методик: тесты, опросники, проективные техники и психофизиологические методики. К малоформализованным методикам относятся: наблюдение, беседа, анализ продуктов деятельности.
Критериально-ориентированное тестирование в образовании.
Критериально-ориентированные тесты используются во многих образовательных учреждениях, в индустрии и в вооруженных силах США, Великобритании, Голландии, Японии и т.д.. Они обеспечивают пользователей ценной информацией, отличной от той, которая может быть получена в результате проведения нормативно-ориентированных тестов.
Критериально-ориентированный подход позволяет выявить степень усвоения испытуемым определенного раздела в заданной предметной области.Он позволяет преподавателю выяснить, какого вида понятия усвоены учащимся, определить его способности к творческому решению проблемы. Подобное тестирование дает более объективную оценку знаний студента или школьника.
Критериально-ориентированный педагогический тест представляет собой систему заданий, позволяющую измерить уровень учебных достижений относительно полного объема знаний, умений и навыков, которыедолжны быть усвоены учащимися.
1. Цель тестирования: возможность аттестации испытуемого в соответствии с его уровнем усвоения определенной области содержания.
Пример использования: итоговая аттестация уровня обученности студентов, уровня профессиональной подготовки кадров.
2. Используемая шкала - в основном, шкала процентов с выбранным одним (или несколькими) критериальным баллом (баллами). Особое внимание уделяется методики оптимального выбора критериального балла (или баллов).
3. Распределение индивидуальных баллов: произвольное, в большинстве случаев асимметричное и имеет несимметричный вид.
4. Уровень детализации области содержания - подробный. Авторы теста разрабатывают спецификацию (план) теста, включающую все элементы содержания. Затем по этой спецификации разрабатываются задания.
5. Нормативная группа испытуемых не является необходимой. Индивидуальный балл испытуемого интерпретируется по отношению к доле учебного материала успешно им освоенного. Чаще всего балл студента отражает процент правильно выполненных заданий и выражается шкале процентов.
6. Статистический анализ и отбор тестовых заданий. Уровень трудности и различающая способность заданий не является существенными факторами включения в состав теста, или наоборот исключения из него. Главное условие отбора заданий - это их соответствие (их конгруэнтность) спецификации и элементу содержания. Статистические характеристики тестовых заданий используются для составления параллельных форм (вариантов) теста и для выбора оптимального критериального балла.
7. Надежность теста. Оценивается степенью постоянства принятия решения «зачет – незачет» при двукратном тестировании.
8. Валидность. Особое внимание уделяется содержательной валидности. В случае принятия важных решений по результатам тестирования исследуются критериальная и конструктнаявалидность.
Критериально-ориентированный тест относится к тестам достижений.
