
- •Развитие зарубежной психодиагностики в XIX-XX веках.
- •Основные этапы становления психодиагностической науки в России.
- •I этап. Зарождение российской психодиагностики (начало xXв-1910г).
- •II этап – развитие психологии в рамках педологии и психотехники (192-1936)
- •III этап – латентный период развития (1936-1970)
- •IV этап – возрождение психодиагностики (1970-1991)
- •Предмет психодиагностики как науки и практической деятельности.
- •Современное состояние психодиагностики как практической деятельности. Общая характеристика перспективных направлений развития психодиагностики.
- •Подходы к пониманию психологической диагностики (распознаванию, измерению и психодиагностическому прогнозу). Задачи, принципы и ситуации психологической диагностики.
- •Дифференциация категорий «метод» и «методика» в психологической науке. Возможности классификации психодиагностических методик.
- •Классификации психодиагностических методик.
- •Проективные методики: виды и общая характеристика. Проблема проективного метода в психологии.
- •Общая характеристика теста как психодиагностической методики. Классификации психологических тестов.
- •Критериально-ориентированное тестирование в образовании.
- •Тесты достижений: характеристика, типология, область применения.
- •Общая характеристика тестов интеллекта и умственного развития. Коррекционные возможности психодиагностики умственного развития.
- •Стандартизация теста. Этапы стандартизации. Стандартные показатели. Статистические нормы.
- •Статистические нормы
- •Адаптация теста. Алгоритм адаптации.
- •Трудность и дискриминативность заданий теста. Психометрический парадокс.
- •Трудность заданий
- •Надежность теста, ее виды и процедуры проверки надежности.
- •Валидность теста, ее виды.
- •Репрезентативность и внутренняя согласованность.
- •Психологический диагноз как процесс (возможные модели и схемы психодиагностического процесса).
- •Основные требования к разработчику, распространителю и пользователю диагностического инструментария. Этические нормы диагностического обследования.
- •Психологический диагноз как результат деятельности практического психолога.
- •Применение психодиагностических методов в системе образования. Диагностика психологической готовности к обучению в школе.
- •Методика «Графические фигуры» (1).
- •Методика «Действия в 2, 3 и 4 хода» (1).
- •Психодиагностика на службе профессионально-трудовой деятельности (профтестирование и отбор персонала).
- •Виды опросников и их общая характеристика. Опросники структуры личности: типологический подход.
- •Диагностика психических состояний личности.
- •Диагностика межличностных отношений. Социометрия как уникальный психологический метод оценки эмоциональной структуры группы.
- •Диагностика когнитивно-познавательной сферы личности.
- •Оценка эмоционально-волевой сферы личности. Диагностика произвольности и саморегуляции личности.
- •Возможности исследования общих и специальных способностей. Общая характеристика тестов креативности. Два направления изучения креативности:
- •Два типа методов:
- •Психолого-педагогическая диагностика одаренности личности (метод экспертного оценивания).
Дифференциация категорий «метод» и «методика» в психологической науке. Возможности классификации психодиагностических методик.
Психодиагностический метод направлен на решение широкого круга задач,психодиагностическая методика — на решение частных задач.
По операциональной классификации диагностических методик различаются методики объективные и субъективные. Объективные методики в минимальной мере зависят от индивидуальных качеств их исполнителя. Субъективные методики почти полностью зависят от опыта и мастерства психодиагноста.
К объективным психодиагностическим методикам относятся приборные психофизиологические и аппаратурные поведенческие методики, объективные тесты с выбором ответа и тесты- опросники. К субъективным методикам относятся различные способы субъективного шкалирования испытуемым, исследователь же оценивает и интерпретирует его результаты, делаются выводы о ценностных ориентациях испытуемого. Все проективные методики (ТАТ, тест цветовых предпочтений Люшера, тесты Роршаха и др.) являются субъективными.
Методы психодиагностики не сводятся к психологическому тестированию. К ним относятся также методыстандартизированного аналитического наблюдения, включенное наблюдение с последующим рейтинг-шкалированием, контент-анализ (анализ содержания текста с выявлением частоты появления определенных высказываний, фактов — единиц анализа), психодиагностическая беседа, анкетные опросы, ролевые игры, метод экспертных оценок и др.
Классификации психодиагностических методик.
Объективные методики и тесты.
Тесты личности.
-Тесты действия ->тест структуры интеллекта Р.Амтхауэра
-Ситуационные тесты ->тесты принятия решения в экспериментальной ситуации
Тесты интеллекта.
-Тесты способностей ->тест Векслера, тест культурно-свободного интеллекта Кэттелла.
Субъективные методики.
Личностные и специальные опросники, анкеты ->опросники эмоционально волевых и коммуникативных качеств
Интервью -> монологические интервью Сарджвеладзе
Самоописание поведение в определенных ситуациях ->методы исследования и интерпретации сочинений
Герменевтические методики ->физиогномическое наблюдение
Биографические методики -> биографические опросники
Проективные методики
Коститутивные->структурирование стимула, тест Роршаха, ассоциативный тест
Конструктивные ->создание из оформленных деталей осмысленного целого, тест Мира, Q-сортировка
Интерпретационные ->истолкование испытуемым события или ситуации, ТАТ, САТ, Hand-test
Катартические->игровая деятельность в специально созданных условиях – психодрама Морено
Экспрессивные ->рисование испытуемым ДДЧ, конструктивный рисунок человека
Импрессивные->предпочтение одних стимулов другим – тест Люшера
Аддитивные ->завершение предложения, истории – тест рисуночных фрустраций Розенцвейга, тест «Завершение предложений»
Семантические ->семантический дифференциал Ч.Осгуд, техника репертуарных решеток Келли
Проективные методики: виды и общая характеристика. Проблема проективного метода в психологии.
Проективный метод направлен на исследование личности. На развитие проективного метода существенное влияние оказали классический психоанализ, холистическая психология и экспериментальные исследования NewLook. Эти направления в психологии принято считать теоретическими источниками проективного метода. Каждый из них внес что-то свое в его обоснование.
Проективные методики, с точки зрения психоанализа, направлены на диагностику причин дезадаптации личности, бессознательных влечений, конфликтов и способов их разрешения (механизмов защиты). Условием любого проективного исследования является неопределенность тестовой ситуации. Это способствует снятию давления реальности, и личность в таких условиях проявляет не конвенционные, а присущие ей способы поведения. Процесс взаимодействия личности с малоструктурированным стимульным материалом носит характер проецирования, т. е. вынесения вовне бессознательных влечений, инстинктов, конфликтов и т. д.
Проективные методики направлены на измерение свойств личности и особенностей интеллекта. Они обладают рядом особенностей, благодаря которым существенно отличаются от стандартизованных методов, а именно:особенностями стимульного материала;Отличительной особенностью стимульного материала проективных методик является его неоднозначность, неопределенность, малоструктурированность, что является необходимым условием реализации принципа проекции. В процессе взаимодействия личности со стимульным материалом происходит его структурирование, в ходе которого личность проецирует особенности своего внутреннего мира: потребности, конфликты, тревогу и т. д. особенностями поставленной перед респондентом задачи; Относительно неструктурированная задача, которая допускает неограниченное разнообразие возможных ответов, — одна из основных особенностей проективных методик. Тестирование с помощью проективных методик — замаскированное тестирование, так как респондент не может догадаться, что именно в его ответе является предметом интерпретации экспериментатора. Проективные методики меньше подвержены фальсификации, чем опросники, построенные на сведениях об индивиде. особенностями обработки и интерпретации результатов. Существует проблема стандартизации проективных методик. Некоторые методики не содержат математического аппарата для объективной обработки полученных результатов, не содержат норм. Эти методики прежде всего характеризует качественный подход к исследованию личности, а не количественный, как психометрические тесты. И поэтому еще не разработаны адекватные методы проверки их надежности и придания им валидности.
Классификация проективных методик
Методики дополнения. Стимульный материал:
Набор слов-стимулов. От респондента требуется назвать слова, которые «приходят на ум» в связи с услышанным словом (ассоциативный тест К. Г. Юнга).
Набор неоконченных предложений или неоконченный рассказ, которые требуют завершения («Неоконченные предложения»).
Вопрос, на который необходимо дать определенное количество ответов («Кто Я?»).
Методики интерпретации. Стимульный материал — набор картинок, фотографий. От респондента требуется составить рассказ (ТАТ, САТ) по предложенным картинкам; ответить на вопросы по предложенным ситуациям на картинках (Тест фрустрации Розенцвейга, Тест Жиля); отобрать приятные-неприятные картинки-фотографии (Тест Сонди).
Методики структурирования. Малоструктурированный стимульный материал (Толкование случайных форм Г. Роршаха).
Методики изучения экспрессии (анализ почерка, особенностей речевого поведения).
Методики изучения продуктов творчества. Предметом интерпретации является рисунок, который рисует респондент («Дом. Дерево. Человек», «Дерево», «Человек», «Два дома», «Рисунок семьи», «Пиктограмма», « Автопортрет», «Картина мира», «Свободный рисунок», «Несуществующее животное»).
Основные проблемы проективных методик:проблема надежности, проблема валидности