- •1 Вопрос. Становление политологии как науки и учебной дисциплины.
- •2 Вопрос. Объект, предмет, структура и функции политологии.
- •3 Вопрос. Методология и методы познания политической реальности.
- •4 Вопрос. Прикладная политология и ее цели.
- •5 Вопрос. Политическое прогнозирование.
- •6 Вопрос. Политическое моделирование.
- •7 Вопрос. Политические учения древности и средневековья.
- •8 Вопрос. Политические учения нового и новейшего времени.
- •Вопрос 9.
- •Вопрос 10.
- •Вопрос 11.
- •Вопрос 12.
- •Вопрос 13.
- •Вопрос 14.
- •Вопрос 15.
- •Вопрос 16.
- •Вопрос 17. Тоталитарный политический режим.
- •Вопрос 18.
- •Вопрос 19.
- •Вопрос 20.
- •Вопрос 21.
- •Вопрос 22.
- •Вопрос 23.
- •Вопрос 24
- •Вопрос 25. История возникновения политических партий, их сущность и функции.
- •Вопрос 26. Типология политических партий
- •Вопрос 27. Партийная система. Типы партийных систем.
- •Вопрос 28. Формирование политических партий и партийных систем в России.
- •Вопрос 29. Развитие партийной системы современной России.
- •Вопрос 30. Общественно-политические движения и их роль в политической жизни.
- •Вопрос 31. Личность как субъект и объект политических отношений.
- •Вопрос 32. Политическое поведение и политическое участие личности: понятие, виды и формы.
- •Вопрос 33.
- •Вопрос 34.
- •Вопрос 35.
- •Вопрос 36.
- •Вопрос 37.
- •Вопрос 38.
- •Вопрос 39.
- •Вопрос 40.
- •Вопрос 41
- •Вопрос 44
- •Вопрос 47
- •Вопрос 48
6 Вопрос. Политическое моделирование.
Политическое моделирование – метод исследования явлений на основе замещения реальных политических процессов их условными образами, аналогами; один из методов политического прогнозирования, опирающийся на возможности компьютерной техники, информатики. В модели может быть отражена , описана структура реальной политической системы, объекта, явления, процесса (статическая модель) или процесс их функционирования и развития этой системы (динамическая модель). Возможность достоверного исследования явлений методом моделирования определяется тем, что в модели воспроизводятся определенные свойства, черты, тенденции развития и закономерности изучаемых систем и процессов. Точность прогнозов, связанных с помощью метода моделирования, зависит от того, насколько полно и верно учтены в модели факторы, определяющие развитие политической ситуации, процесса, явления.
Виды моделей: компьютерные и математические (детерминированные, модели оптимизации, вероятностные модели).
7 Вопрос. Политические учения древности и средневековья.
Политология, как и всякая наука, имеет свою историю возникнове¬ния, становления и развития. Без изучения истории политической мысли невозможен анализ современных политических процессов и явлений. Политическая мысль зародилась в глубокой древности в стра¬нах Древнего Востока, но наивысшего расцвета в Древнем мире она достигла в Древней Греции и Риме. Видное место в истории политической мысли античности за¬нимают взгляды Платона (427 - 397 гг. до н. э.), изложенные им в произведениях «Государство», «Законы». Предшественники Пла¬тона - софисты (Протогор, Продик и др.) утверждали, что политика - это чисто человеческое дело. «Человек - есть мера всех вещей», а потому справедливость не является каким-то природным или божественным установлением. Согласно Платону, «естественным путем возникают лишь «порочные» формы государства». К таким порочным формам он относит тимократию, олигархию, демократию и тиранию. Тимократия - это власть честолюбцев. Платон несовершенным формам государства противопоставляет идеальное государство - справедливое правление «аристократов духа» - му¬дрецов. Он вводит строгую иерархию сословий: философы - правители, стражи - воины, ремесленники и крестьяне - занима¬ются физическим трудом, а также строго контролируемую систему образования и воспитания. У подданных нет ничего своего: ни семьи, ни собственности – все общее. В отличие от Платона, Аристотель утверж¬дал, что человек - «политическое животное и поэтому несет в себе инстинктивное стремление к совместному жительству», развитие общества идет от семьи к общине, а от нее к государству-полису. Он связывает функции и предназначение государства с высшей при¬родной целью человеческих существ - общением. Государство, как семья и община, выступает формой общественных связей, к тому же высшей. Поэтому, по мысли Аристотеля, человек есть «животное государственное». Значительный вклад в развитие политической мысли в Древ¬нем Риме внес Марте Тулий Цицерон (106-43 гг. до н. э.) в работах «О государстве» и «Законы». Особое внимание он уделяет разработ¬ке проблем правового равенства и государства. Согласно Цицерону, государство и право возникают не по произволу, а в соответствии со всеобщим требованием природы, включающим, в том числе, и веле¬ния человеческой природы. Цицерон выделяет три формы государства: царская власть, власть оптимистов (аристократии), народная власть (демократия). Лучшей формой государства Цицерон считает смешанную форму, важнейшим достоинством которой является прочность государства и правовое равенство его граждан. Политическая мысль Древней Греции и Рима была пронизана идеей неумолимой судьбы, требующей смирения, ее рационализм был очень ограничен и присущ только небольшой элите античного общества.
Политическая мысль средневековья также пронизана заботой о поиске основ устойчивого порядка, умеренных форм правления, требованием законопослушания. В средневековье власть осмысливается как осуществление божьего промысла. Ран¬нехристианские апологеты (Афиногор, Тертуллиан и др.) призывали христиан повиноваться государственной власти. Наиболее развитое учение об общественном устройстве в эпо¬ху средневековья предложили Августин Аврелий (354-430 гг.) и Фо¬ма Аквинский (1224-1274 гг.). Епископ Иппонийский Августин вы¬двинул учение о двух градах: божественном и человеческом.
Доминиканский монах Фома Аквинский учил, что повиновать¬ся властям следует лишь в той мере, в какой они благословенны ду¬ховной властью. Если же власть просто завоевана, отобрана у закон¬ного правителя, то всякий вправе ей сопротивляться. Фома Аквинский был сторонником монархии. Однако он раз¬личал два типа монархии: абсолютную и политическую. Политичес¬кую монархию он считал предпочтительней, так как в ней монархи руководствуются законом и действуют в его пределах.
