- •Защита правовых интересов ответчика в гражданском процессе
- •Процессуальные сроки порядок основания исчисления
- •Последствия несоблюдения правила подсудности
- •Передача дела из одного суда в другой суд (основания, субъекты, порядок передачи)
- •Приостановление производства по делу
- •Процессуальное правопреемство
- •Изменение иска. Отказ от иска. Признание иска. Мировое соглашение
Изменение иска. Отказ от иска. Признание иска. Мировое соглашение
В ходе гражданского процесса на судьбу спора могут влиять самые различные процессуальные действия. В частности, по самым различным причинам могут изменяться предмет или основания заявленных требований, истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований. Кроме того, допустимой является реализация права истца на отказ от иска и права ответчика признать иск. Самым существенным образом на судьбу предмета спора и результаты процесса влияет также заключение мирового соглашения между сторонами гражданского процесса.
Все указанные формы использования исковых средств определяются принципом диспозитивности гражданского процессуального права, в силу которого сами стороны определяют судьбу спора посредством распоряжения исковыми средствами защиты.
Изменение иска заключается в следующем. В соответствии со ст. 39 ГПК истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. ГПК и судебная практика выработали определенные правила толкования данной нормы. В частности, истец вправе изменить или предмет, или основание иска. Недопустимым является одновременное изменение предмета и основания иска, поскольку в этом случае истец предъявляет новый иск, что следует производить по общим правилам предъявления исков.
В соответствии со ст. 39 ГПК истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска представляет собой действие истца, направленное на прекращение производства по делу. В соответствии со ст. 39 ГПК отказ от иска является распорядительным действием, подлежащим контролю со стороны суда. Суд вправе не принять отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК). На суде в соответствии со ст. 173 ГПК лежит обязанность разъяснить истцу последствия отказа истца от иска.
Признание иска заключается в подтверждении ответчиком фактов и обстоятельств, обосновываемых истцом, в частности фактов, приводимых истцом в основании иска, в признании правомерности требования истца. Признание иска возможно полное (всех требований истца) либо частичное (ряда требований). Наряду с признанием иска законодательство допускает в гражданском процессе и признание фактов. Признание иска фиксируется либо на отдельном документе, который приобщается к делу, о чем делается отметка в протоколе судебного заседания, либо заносится в протокол. При признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. В этом случае в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4 ст. 198 ГПК).
Мировое соглашение может быть заключено на любой стадии гражданского процесса, от производства в суде первой инстанции до исполнительного производства. Мировое соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый сторонами спора на взаимосогласованных ими условиях и подлежащий обязательному утверждению судом. В соответствии со ст. 39 ГПК мировое соглашение подлежит контролю со стороны суда, который должен проверить, не противоречит ли оно закону или не нарушает ли оно права и законные интересы других лиц. В том случае суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу. До принятия определения об утверждении мирового соглашения суд должен разъяснить сторонам его последствия, которые сводятся к следующему. Мировое соглашение прекращает производство по делу, в связи с чем вторичное обращение в суд будет недопустимым. Мировое соглашение обладает исполнительной силой, в связи с чем по нему выдается исполнительный лист.
Принятие искового заявления |
1.Мотивы к отказу в предъявлении искового заявления или его возвращению 2.Правовые последствия предъявления иска Судья единолично решает вопрос о принятии заявления по гражданскому делу. При этом он проверяет наличие оснований для принятия заявления (жалобы). 1. Мотивы к отказу в принятии заявления или его возвращению перечислены в статьях 134, 135 ГПК РФ и могут быть разделены на две группы: * отсутствие предпосылок права на иск; * отсутствие условий его осуществления. При отсутствии предпосылок права на иск заявление не подлежит рассмотрению в судах. Это означает: * отсутствие процессуальной правоспособности у лица, обратившегося за судебной защитой (ст. 36 ГПК РФ); * неподведомственность дела суду (ст. 22 ГПК РФ); * наличие запрета по закону на принятие строго определенных заявлений (например, предусмотренный ст. 17 СК РФ запрет на возбуждение дела о расторжении брака мужем без согласия жены во время ее беременности и в течение года после рождения ребенка). Заинтересованным лицом, обратившимся в суд, не соблюден установленный законом для данной категории дел порядок предварительного внесудебного разрешения дела. Обязанность предварительного внесудебного урегулирования спора может быть предусмотрена законом или соглашением сторон, отраженным в тексте конкретного договора. Виды внесудебного урегулирования: * в виде претензионного порядка (например, для споров между предприятиями ж/д транспорта и пассажирами, отправителями, получателями в связи с перевозкой грузов, багажа); * в виде юрисдикционного внесудебного разрешения требования управомоченного лица - для большинства трудовых споров и некоторых других. Имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон. Иначе говоря, не может быть предъявлен вторично иск, тождественный уже разрешенному судом требованию. В производстве суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. При этом не имеет значения, в том же или в другом суде имеется в производстве тождественное дело. Имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Любой спор, вытекающий из гражданских правоотношений, если иное не установлено федеральным законом, может быть передан сторонами третейского разбирательства в третейский суд, образованный сторонами для решения конкретного спора. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба. Отсутствие условий осуществления права на иск: • истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором; • дело неподсудно данному суду; • исковое заявление подано недееспособным лицом; • исковое заявление не подписано или исковое заявление под писано и подано лицом, не имеющим полномочий на его под писание и предъявление в суд. В соответствии со ст. 135 ГПК РФ принятие решения о возвращении заявления оформляется мотивированным определением, которое вручается заявителю одновременно с возвращением поданных им документов. Возвращение искового заявления не препятствует вторичному обращению в суд с заявлением по тому же делу, если будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи об отказе в принятии заявления (жалобы) может быть подана частная жалоба или принесен частный протест. 2. Правовые последствия предъявления иска. Материально-правовыми последствиями предъявления иска могут быть: • перерыв течения срока исковой давности (ст. 203 ГК РФ); • обязанность добросовестного владельца чужого имущества возместить те доходы, которые он извлек или должен был из влечь с момента получения повестки по иску собственника имущества (ст. 303 ГК РФ); • право на получение алиментов за будущее время с момента подачи искового заявления (ст. 107 СК РФ); • право требовать уточнения размера своего требования к ответчику. Процессуально-правовые последствия: • начало процесса по гражданскому делу; • невозможность возникновения процесса в суде по утрате заинтересованным лицом права на выбор места рассмотрения дела при альтернативной подсудности (ст. 29 ГПК РФ) и утрата сторонами права на выбор места рассмотрения дела, предусмотренного правилом договорной подсудности (ст. 32 ГПК РФ). |