4. Толкование норм права по объему

Как известно, результатом толкования применяемой нормы права служат полная ее ясность и

точность, отсутствие двойного смысла. Если говорить более точно, то между "духом" и "буквой"

закона не должно быть расхождений, т.е. между смыслом нормы и словесным ее выражением не

должно быть различий.

В зависимости от результатов толкования различают буквальное (адекватное), расширительное,

или распространительное, ограничительное толкование нормы права.

Чаще всего воля законодателя уясняется в точном смысле с текстом нормы. Иными словами,

словесное выражение нормы и ее действительный смысл должны совпадать. Тогда говорят: "дух" и

"буква" закона не расходятся, совпадают.

Расширительное толкование нормы права, иногда его называют распространительным, имеет

место тогда, когда словесное выражение нормы у́же ее действительного смысла, т.е. "дух" закона

шире его "буквы". Например, в Конституции Российской Федерации закреплено: "Судьи

независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону"

(ч. 1 ст. 120). В действительности имеются в виду не только законы, принятые представительными

законодательными органами власти, но и подзаконные акты.

Ограничительное толкование применяется в случаях, когда словесное (текстуальное) выражение

нормы шире содержательного ее смысла. Например, перечисленные в Уголовном кодексе РФ

обстоятельства, отягчающие наказание, всегда толкуются ограничительно или буквально, но

никогда не могут толковаться расширительно (ст. 63). А обстоятельства, смягчающие наказание,

подлежат расширительному толкованию, поскольку в ст. 61 УК РФ указывается, что при

назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих обстоятельств и другие, не

предусмотренные данной статьей.

Расширительное и ограничительное толкование относятся к исключительным видам, как правило,

используется буквальное толкование. Обычно считается, что не могут расширительно толковаться

нормы, устанавливающие какие-либо ограничения или более строгую ответственность, а также

санкции норм права. Если же в тексте нормы использованы такие обороты, как "и другие" условия

или обстоятельства, "иные", "и так далее", то они предполагают расширительное толкование.

Толкование нормы права и нормативных правовых актов тесно связано с их конкретизацией.

Конкретизация нормативных предписаний чаще всего осуществляется в процессе подзаконного

правотворчества. Но нормы права могут конкретизироваться и при их толковании. Это характерно,

например, для решений Конституционного Суда Российской Федерации. В своих решениях и при

толковании конституционных норм он конкретизировал конституционные положения о

трехкратном представлении Президентом Российской Федерации в Государственную Думу

кандидатуры на пост Председателя Правительства Российской Федерации, о подсчете голосов при

голосовании федеральных законов в Государственной Думе и Совете Федерации. Конкретизация,

безусловно, вносит нечто новое в содержание правового установления, поэтому конкретизацию

норм могут осуществлять только субъекты толкования, обладающие соответствующими

полномочиями.