3. Виды толкования права

Толкования-разъяснения права различаются в зависимости от субъектов, которые дают толкования

норм права или отдельных актов. Выделяют два главных вида толкования по этому основанию:

официальное и неофициальное.

Официальное толкование-разъяснение права: а) дается уполномоченными на это

государственными органами или должностными лицами; данное полномочие закрепляется в

специальных актах; б) имеет обязательное значение для других субъектов; в) является юридически

значимым, так как вызывает юридические последствия и ориентирует на единообразное

понимание юридической нормы.

Неофициальное толкование права дается субъектами, не имеющими официального статуса, не

обладающими полномочиями официально толковать нормы права. Оно дается в форме

рекомендаций, советов и не вызывает юридических последствий, т.е. лишено властной силы.

Официальное толкование норм права, в свою очередь, подразделяется на нормативное и

казуальное.

Нормативное толкование - это разъяснение общего характера, имеющее силу для всех возможных

в будущем случаев применения нормы права. Оно может вызываться как неясностью закона,

неадекватным выражением воли законодателя, так и неправильным пониманием закона

правоприменяющими органами и должностными лицами. Следовательно, нормативное

официальное толкование имеет целью дать общий ориентир для правоприменения и относится к

неограниченному числу случаев (подобно нормативному правовому регулированию).

Нормативное толкование делится на аутентичное (авторское) и легальное (разрешенное,

делегированное).

Аутентичное официальное толкование исходит от органа, издавшего данный акт. Иначе говоря,

аутентичное толкование вправе давать все правотворческие органы, но в отношении только своих

актов. Например, законодатель может давать толкование всех законодательных актов,

Правительство - толковать лишь свои акты и т.д. Законодательный орган имеет право поручить

соответствующим органам исполнительной власти разъяснять тот или иной закон, но это будет акт

легального толкования.

Легальное толкование носит подзаконный характер и осуществляется по поручению органа,

издавшего конкретный акт, или когда этому органу дается соответствующее полномочие

законодателем. Например, Верховный Суд Российской Федерации, обобщая судебную практику,

дает судам разъяснения по вопросам применения закона к той или иной категории дел. Эти

разъяснения обязательны для всех судов. Примером официального нормативного легального

толкования служат постановления Конституционного Суда Российской Федерации, в частности

толкования Конституции Российской Федерации.

Казуальное толкование также относится к официальному виду. Оно дается компетентным органом

по конкретному случаю, по поводу конкретного дела и обязательно лишь для него.

Необходимость данного вида толкования возникает в случаях неправильного применения

действующего законодательства по конкретному юридическому делу. Хотя казуальное толкование

обязательно только для конкретного случая, однако оно служит образцом для других органов,

рассматривающих аналогичные дела или применяющих данную норму.

В юридической литературе иногда подразделяют нормативное и казуальное толкование права на

два подвида: судебное и административное.

Судебное толкование нормы права есть разъяснение смысла норм права, осуществляемое судами.

Оно направлено на правильное и единообразное применение закона в деятельности судов и

обязательно для них.

Административное толкование нормы права дается исполнительными органами власти и касается

вопросов управления, социального обеспечения, финансов, налогов, труда.

Неофициальное толкование может быть как устным, так и письменным. Различают три

разновидности неофициального толкования: обыденное; профессиональное; доктринальное

(научное).

Обыденное толкование нормы права может даваться любым гражданином в повседневной жизни.

Это также толкование, даваемое при обсуждении законопроектов.

Профессиональное (или компетентное) толкование исходит от лиц, имеющих специальное

образование (адвокаты, прокуроры, нотариусы, юрисконсульты и др.).

Доктринальное толкование осуществляется специальными научно-исследовательскими

институтами, учеными или группами ученых в статьях, научной литературе, в комментариях, при

юридической экспертизе законопроектов и т.д. Этот вид толкования не является обязательным, но

его сила основывается на авторитете научного учреждения или отдельного ученого и оказывает

большое влияние на процессы правотворчества и правоприменения. В частности, комментарии

кодексов и отдельных наиболее важных законов получили большое распространение в судебной и

иной юридической практике. И хотя на них нельзя ссылаться в обоснование принимаемого

решения, однако они служат незаменимым справочным материалом и способствуют укреплению

законности.