Заключение

Итак, в ходе проделанной нами работы были выявлены особенности образования риска возможности разводимости на примере величины прожиточного минимума на ребенка в возрасте 15 лет, были рассмотрены основные задачи, стоящие перед современной демографической политикой России, а также предложены способы их решения, образование было охарактеризовано как вид деятельности. Мы провели некоторые расчеты, на основе которых можно сделать следующие выводы:

- высшее образование России на протяжении последних лет находится в состоянии непрерывного совершенствования и модернизации. Для современной России оно играет важную роль в кадровом и научном обеспечении народного хозяйства, выполняет важную социальную функцию – позволяет гражданам реализовать право на саморазвитие, нередко и вне связи с будущей или настоящей профессиональной деятельностью;

- в 2012 году самое большое количество числа браков и разводов на начало 2012 года по субъектам РФ занял Центральный федеральный округ и составило 14061 тысяч и 11682 тысяч человек, на втором месте – Приволжский федеральный округ, где количество числа браков и разводов 10929 тысяч и 9160 тысяч человек;

- самое большое количество числа семей, выселенных из жилых помещений составляет 160 тысяч семей в г. Санкт-Петербург, занимающее первое место по регионам;

- в 2012 году высокий коэффициент рождаемости составил 1083,3 число родившихся на 1000 человек населения.

- по риску образования разводов по ПФО лидирующие позиции занимают: Республика Татарстан (наивысший уровень малоимущих семей по ПФО), Пермский край (наивысший уровень числа семей получающих годовое пособие на ребенка, установленный в ПФО), Нижегородская область (высокие показатели числа семей, состоящих на учете на получение жилья 1 тыс. семью и малоимущих семей по ПФО). В конце ранжированного по интегральной оценке списка оказались: Оренбургская область (низкие показатели уровня женщин на 1000 мужчин в возрасте от 19-24 лет по ПФО и числа малоимущих семей по ПФО,), Пензенская область (один из самых низких показателей числа малоимущих семей по ПФО), Республика Марий Эл (очень низкие показатели малоимущих семей по ПФО и удельного веса малоимущих семей в общей численности семей).

Данные выводы заставляют серьезно задуматься об эффективности функционирования демографической политики.

Характеристика изменений, происходивших в демографической политике России, позволила нам сформулировать вывод о том, что в силу неопределенности и неравномерности развития института семьи, процесс достижения ими показателей устойчивого развития будет тем успешнее, чем успешнее политика общей страны будет интегрировать молодое поколение в социальную структуру общества.

Список литературы

1. Гусаров В.М. Статистика: Учебное пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001

2. Курс социально-экономической статистики: Учебник/ Под ред. М.Г.Назарова. – М.: ЮНИТИ, 2000.

3. Салин В.Н., Шпаковская Е.П. Социально-экономическая статистика: Учебник. – М.: Юристъ, 2001.

4. Сборник задач по общей теории статистики: Учебное пособие/ Под ред. Л.К.Серга. – М.: Филинъ, 2001.

5. Статистика: Учебное пособие/Харченко Л.П., Долженкова В.Г., Ионин В.Г. и др.; под ред. В.Г.Ионина. – Изд. 2-е, перераб. И доп. – М.: ИНФРА-М, 2001.

6. Экономика и статистика фирм: Учебник /В.Е.Адамов, С.Д. Ильенкова, Т.П. Сиротина; Под ред. С.Д. Ильенковой. – 2-е изд. – М.: Финансы и статистика, 1997.

7. Практикум по теории статистики: учебное пособие/Р.А. Шмойлова, В.Г. Минашкин, Н.А. Садовникова; под ред.Р.А. Шмойловой. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 406 с.

8. Теория статистики: Учебник/ Р.А. Шмойлова, В.Г. Минашкин, Н.А. Садовникова; под редакцией проф.Р.А. Шмойловой. - М.: Финансы и статистика, 2007. - 456с.

9. Интернет-ресурсы: http://www.gks.ru/.