
- •Функции гражданского процесса
- •Гражданское процессуальное право
- •Виды гражданского судопроизводства
- •Стадии гражданского судопроизводства
- •Общая характеристика лиц, участвующих в гражданском процессе
- •Права и обязанности лиц, участвующих в деле
- •Истец и ответчик
- •Процессуальные права, принадлежащие только истцу и ответчику
- •Участие в деле нескольких истцов или ответчиков
- •Правосубъектность лиц, участвующих в деле
- •Гражданская процессуальная правоспособность
- •Понятие судебного представительства
- •Лица, могущие быть представителями в суде
- •Виды судебного представительства
- •Судебное доказывание
- •Классификация судебных доказательств
- •Относимость доказательств
- •Допустимость доказательств
- •Оценка доказательств
- •Обеспечение доказательств
- •Объяснения сторон и третьих лиц
- •Постановление суда первой инстанции
- •Виды судебных решений
- •Определения суда
- •Судебный приказ
- •Свойства судебного решения
- •Содержание решения
- •Устранение недостатков решения вынесшим его судом
- •Дополнительное решение
- •Свойства судебного решения, вступившего в законную силу
- •Пределы законной силы судебного решения
- •Определение суда первой инстанции
- •Частные определения суда и их роль в профилактике правонарушений
- •Понятие и значение заочного производства
- •Права явившейся стороны
- •Порядок заочного производства
- •Содержание заочного решения
- •Обжалование заочного решения
- •Содержание заявления о пересмотре заочного решения
- •Действия суда после принятия заявления
- •Рассмотрение заявления
- •Полномочия суда
- •Основания к отмене заочного решения
- •Законная сила заочного решения
- •Подача заявления
- •Срок подачи жалобы
- •Рассмотрение жалобы
- •Решение по жалобе
- •Задача 1
- •Позовна заява
- •Заява про перенесення судового засідання
- •Клопотання про виклик свідків
- •Список использованной литературы:
Заява про перенесення судового засідання
До Іванківського районного суду Київської області
Представника (адвоката) позивача
______________________________
Адреса:
Тел.:
ЗАЯВА
про перенесення судового засідання
В провадженні Іванківського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа №2-120/12-1012 за позовом Шевченка О.М. до Петрової Г.П. про визнання правочину недійсним, яка призначена на 17 квітня 2012 р. на 9 год. 30 хв.
На дане судове засідання я, як представник (адвокат) відповідачів явитися не маю можливості, оскільки проходжу підвищення кваліфікації з 17 по 21.04.2012 p., довідка про що буде надана.
На підставі викладеного прошу суд перенести судове засідання по вищевказаній справі на інший день.
15 грудня 2014 р.
Адвокат В.М. Проценко
Клопотання про виклик свідків
до Придніпровського районного суду м. Черкаси
18015, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316
Суддя Колода Л.Д.
Позивач: Мадам Марія Василівна
м. Черкаси, вул. Пірельмана, 17 кв. 12
тел: (0472) 12-13-14
Відповідачі: 1. Туз Валерій Анатолійович
м. Черкаси, вул. Героїв Дніпра, 41 кв. 234
2. Туз В’ячеслав Валерійович
с. Степанки, Черкаська обл. вул. Леніна, 6
3. Дама Марта Валеріївна
м. Черкаси, вул. Героїв Дніпра, 41 кв. 234
3-тя особа: Перша державна нотаріальна контора
м. Черкаси, вул. Гоголя 325
КЛОПОТАННЯ
ПРО ВИКЛИК СВІДКІВ
На підставі ст. 136 ЦПК України, для підтвердження раніше поданих суду заперечень Відповідачів, прошу суд у справі за позовом Мадам Марії Василівни до Туз Валерія Анатолійовича, Дами Марти Валеріївни, Туз В’ячеслава Валерійовича, третя особа: Перша державна нотаріальна контора про припинення договору довічного утримання викликати в якості свідків на стороні відповідачів наступних осіб:
1) Верба Світлана Павлівна, яка проживає за адресою: Черкаський район, с. Степанки, вул. Вишнева, яка зможе:
• Підтвердити відсутність претензій Мадам М.В. щодо невиконання своїх обов’язків Туз В.О. по утриманню Позивача;
• Підтвердити факт належного утримання Туз В.О. Мадам М.В. та витрати які були понесені набувачем при утриманні Мадам М.В., зокрема проведення свідком ремонту квартири та здійснення Туз В.О. розрахунку з зазначеним свідком за виконані роботи;
• Пояснити інші обставини справи, а саме зможе вказати з якого саме часу Туз В.О. та її сім’єю фактично здійснювався догляд за Мадам М.В. та за чоловіком з яким проживає Мадам М.В. та протягом якого періоду.
2) Сніжний Валеріян Миколайович, який проживає за адресою: м. Черкаси, вул. Героїв Дніпра буд. 12, кв. 123, який зможе:
• Підтвердити факт замовлення Туз В.О. у даного свідка послуг з проведення ремонту квартири № 12 у житловому будинку № 17 у м. Черкаси та здійснення розрахунку за виконані роботи саме грошовими коштами Туз В.О.;
3) Філоненко Віолетта Анатоліївна, яка проживає за адресою: м. Київ, вул. Рубіжівська 12, яка зможе:
• Підтвердити факт давнього знайомства сім’ї Туз В.О. з сім’єю Мадам М.В. та пояснити саме про початок виникнення дружніх та теплих стосунків між сім’ями сторін;
• Підтвердити факт проведення сім’єю Туз В.О. операції з відновлення зору Мадам М.В. в Київському лікувальному центрі зору «Зіронька» в організації проведення якої зазначений свідок приймав безпосередню участь;
4) Філоненко Віктор Олексійович, який проживає за адресою: м. Черкаси, вул. Крилова 87, який зможе:
• Підтвердити факт надання автотранспорту з водієм для потреб Мадам М.В. щодо зустрічей та доставки родичів Мадам М.В. до неї, відвідування лікарень, поліклінік, доставки медичних працівників до Мадам М.В. щодо обстеження та проведення лікування а також супроводження Мадам М.В. та її співмешканця для отримання пенсійних коштів;
«15» грудня 2014 р. О.О. Бодашко