Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Методичнi_рекомендацii для к.р. заоч..doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
135.17 Кб
Скачать

7. Критерії оцінювання контрольної роботи

Контрольна робота оцінюється в балах. Максимальна кількість балів за контрольну роботу (для студентів заочної форми навчання) – 60 .

Результати виконання контрольної роботи демонструють, наскільки студент володіє знаннями та методами самостійної роботи.

Критерії оцінювання контрольної роботи:

50-60 балів – на достатньому рівні розкрито основні питання, передбачені планом, чим повністю досягається мета і виконуються завдання контрольної роботи; демонструються знання понять, термінів, історичних персоналій і т. ін.; простежується чітка структура роботи; робота закінчується аргументованими висновками; застосовується літературна українська мова; робота виконана самостійно і належним чином оформлена.

40-50 балів – на достатньому рівні розкрито основні питання, передбачені планом, але допущені неточності, які суттєво не впливають на досягнення мети і виконання завдань контрольної роботи; під час вживання понять, термінів і т. ін. допускаються неточності; робота має чітку структуру, закінчується необхідними висновками; написана українською літературною мовою; виконана самостійно; в оформленні допущені незначні помилки.

30-40 балів – основні питання, передбачені планом, розкриті поверхово; поняття і терміни вживаються з помилками; порушується логіка і послідовність під час викладення матеріалу; наведені висновки не є переконливими; текст містить помилки; мають місце ознаки прямого копіювання інформації з Інтернету або сканування друкованої літератури без необхідної обробки та посилань; оформлення роботи не відповідає встановленим вимогам.

0-30 балів – тема контрольної роботи залишилася не розкритою; поняття і терміни вживаються з суттєвими помилками; відсутня логіка і послідовність під час викладення матеріалу; відсутні висновки; робота написана не літературною або взагалі не українською мовою, містить помилки; є ознаки, які доводять, що робота виконана не самостійно; оформлення роботи не відповідає встановленим вимогам.

Якщо контрольна робота оцінюється 0-30 балів, то вона повертається студенту для доопрацювання разом із вказаними недоліками. До складання заліку допускаються студенти, які виконали контрольну роботу не менше ніж на 30 балів.

Додаток А

Міністерство освіти і науки України

Дніпропетровський національний університет

імені Олеся Гончара

Центр заочної та вечірньої форм навчання

Кафедра російської історії

Контрольна робота

з дисципліни «Історія Росії»

Московський князь іван калита та його роль в укріпленні московського князівства

Виконавець:

студент(ка) групи ІІ-11-1з

«____» ________ 2012 р.

(підпис)

Д. Г. Петренко

Рецензент:

к.і.н., доцент

«____» ________ 2012 р.

(підпис)

О. В. Бойко

Дніпропетровськ

2012

Додаток Б

ЗМІСТ

Вступ ........................................................................................................................

3

Розділ 1. Прихід Івана Калити на княжіння в Москві…………………………

5

Розділ 2. Відносини Калити з Золотою Ордою…………………………………

7

Розділ 3. Внутрішня та зовнішня політика І. Калити…………………………..

10

Висновки...............................................................................................................

14

Список використаних джерел та літератури ........................................................

15

Додатки ....................................................................................................................

15

Додаток В

Приклади оформлення

списку використаних джерел та літератури

Книга (один автор)

Зимин, А. А. Витязь на распутье. Феодальная война в России ХV в. [Текст]: / А. А. Зимин. – М.: Мысль, 1991. – 286 с.

Книга (два, три автори)

Заичкин, И. А. Русская история: популярный очерк: IX-XVIІІ вв. [Текст]: / И. А. Заичкин, И. Н. Почкаев. – М.: Мысль, 1992. – 800 с.

Книга (п’ять і більше авторів)

Нариси історії Росії з найдавніших часів до сьогодення [Текст]: навч. посіб. / В. В. Іваненко [та ін]. – Д.: Промінь, 1997. – 189 с.

Примітка. В описі можуть наводитися дані про всіх осіб та (або) організації, що вказані в джерелі інформації. За необхідності скоротити їх кількість вказавши першого автора з додаванням у квадратних дужках скорочення «та ін.»

Багатотомне видання

окремий том

Карамзин, М. М. История государства Российского [Текст]. В 12 т. Т. 1 / под ред. Сахарова А. М. – М.: Наука, 1989. – 640 с.

Збірки наукових праць

Придніпров’я: історико-краєзнавчі дослідження [Текст]: зб. наук. пр. / редкол. С. І. Світленко (відп. ред.) [та ін.]. – Д.: Вид-во Дніпропетр. нац. ун-ту, 2007. – Вип. 4. – 380 с.

Словники

Деркач, П. М. Короткий словник синонімів української мови [Текст] / П. М. Деркач. – Львів-Краків-Париж: Просвіта, 1993. – 208 с.

Складові частини

- стаття зі збірника:

Рапов, О. М. Изучение «Слова о полку Игореве» в семинарских занятиях на заочном отделении [Текст] / О. М. Рапов // Из опыта преподавания истории СССР в Московском университете (период феодализма). Учеб. пособие. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1977. – С. 83-93.

- стаття із журналу:

Метелешко, Ю. П. Рівні, типи, та функції руського посадництва (кін. ІХ – поч. ХІІ ст.) [Текст] / Ю. П. Метелешко // Грані. – 2007. – № 3 (53), травень–червень. – С. 8–12.