
- •Курсовая работа
- •Содержание
- •Расчет измерительного преобразователя давления
- •Принципиальная схема.
- •1.2. Структурная схема.
- •1.3. Расчет упругих элементов.
- •1.3.1. Расчет плоской мембраны с жестким центром.
- •Произведем расчет на прочность, для этого необходимо чтобы выполнялось условие:
- •1.3.2. Расчет консольной балки.
- •1.3.2.1. Создание модели чувствительного элемента измерительного преобразователя давления
- •1.3.2.2.Оптимизация геометрических параметров отверстия чувствительного элемента
- •1.3.2.3. Построение эпюры относительной деформации
- •1.3.2.4. Определение места наклейки тензорезисторов и средней относительной деформации по длине базы тензорезистора
- •1.3.2.5. Определение вида зависимости максимальной относительной деформации от величины приложенного давления
- •1.3.2.6. Электрическая схема включения тензорезисторов
- •1.4. Определение статической характеристики измерительного преобразователя давления
- •1.5. Определение влияния геометрических размеров чувствительного элемента на значение максимальной относительной деформации
- •1.5.1. Влияние длины l на значение максимальной относительной деформации
- •1.5.2. Влияние высоты балки b на значение максимальной относительной деформации
- •1.5.3. Влияние шірині балки а на значение максимальной относительной деформации
- •1.5.4. Влияние радиуса отверстий r на значение максимальной относительной деформации
- •1.5.5. Влияние расстояния с на значение максимальной относительной деформации
- •2. Методы и средства измерения температуры
- •2.1. Частотные термометры с частотным выходом
- •2.1.1. Разновидности кварцевых термочувствительных резонаторов (тчр)
- •2.2. Манометрические термометры
- •2.3. Термопреобразователи сопротивления
- •2.3.1. Платиновые тс
- •2.3.2. Тс с чувствительными элементами из других материалов
- •Литература
1.5.3. Влияние шірині балки а на значение максимальной относительной деформации
Шырину балки а будем изменять от 8 мм до 20 мм. Результаты заносим в табл. 1.6.
И строим график влияния шырины а на величину максимальной относительной деформации, см. рис. 1.18.
Таблица 1. 6.
-
Шырина балки а, мм
8
1,183*10-3
10
1,15*10-3
12
1,051*10-3
14
9,382*10-4
16
7,530*10-4
18
4,894*10-4
20
2,872*10-4
Рис.1.18. График влияния шырины балки а на величину
максимальной относительной деформации
1.5.4. Влияние радиуса отверстий r на значение максимальной относительной деформации
Радиус совмещенных отверстий r будем изменять от 2,5 мм до 3,5 мм. Результаты заносим в табл. 1.7.
И строим график влияния радиуса отверстий на величину максимальной относительной деформации, см. рис. 1.19.
Таблица 1.
7.
-
Радиус отв. R, мм
2,5
1,543*10-3
2,75
1,362*10-3
3
1,15*10-3
3,75
8,75*10-4
3,5
6,60*10-4
Рис.1.19. График влияния радиуса отверстий r на величину
максимальной относительной деформации
1.5.5. Влияние расстояния с на значение максимальной относительной деформации
Равсстояние с будем изменять от 6 мм до 11 мм. Результаты заносим в табл. 1.8.
И строим график влияния шырины с на величину максимальной относительной деформации, см. рис. 1.20.
Таблица 1. 8.
-
Расстояние с, мм
6
6,46*10-4
7
8,08*10-4
8
1,00*10-3
9
1,15*10-3
10
1,26*10-3
11
1,35*10-3
Рис.1.20. График влияния расстояния с на величину
максимальной относительной деформации
Выводы
В данном разделе было разработано конструкцию тензорезисторного измерительного преобразователя давления с использованием упругого елемента в качестве которого выступала плоская мембрана, а в качестве информационного упругого елемента – консольная балка. Конструктивными параметрами задавались самостоятельно из условий минимальных размеров. Произведены расчеты мембраны и балки. Была построена статическая характеристика ИПД. Вы полнен анализ влияния основных конструктивных параметров упругих елементов на максимальную относительную деформацию.