 
        
        1/Експеримент як метод соціологічних досліджень
Види соціологічних досліджень
- Традиційний поділ: - Якісні 
- Кількісні 
 
- Чи ця класифікація є достатньою? 
- Тоді де місце експериментальним методам? 
Класифікація Геймо Бьолера
- Критерій – цілі дослідження - Експлораторне 
- Дескриптивне 
- Експериментальне (умовно можна назвати конфірматорним) 
 
Основна перевага експерименту
- Виявлення каузальних (причинно-наслідкових) залежностей 
- Інші методи виявляють лише кореляційні залежності 
Приклад “Курці здоровіші!”
| 
 | 
 | Чи має хронічні захворювання | |
| 
 | 
 | Так | Ні | 
| Чи курить респондент? | Так | 211 (33,8%) | 414 (66,2%) | 
| Ні | 511 (43,8%) | 658 (56,3%) | |
Як не крути…
| 
 | 
 | Частка респондентів, що мають хронічні захворювання | ||
| 
 | 
 | Молодь | Середній вік | Старший вік | 
| 
 Курять | Так | 40 (21,4%) | 126 (36,6%) | 45 (47,9%) | 
| Ні | 41 (20,8%) | 210 (39,3%) | 260 (59,5%) | |
Втім, секрет простий
| Частка різних вікових груп серед курців і не-курців | |||
| 
 | Молодь | Середній вік | Старший вік | 
| Курять | 187 (29,9%) | 344 (55%) | 94 (15%) | 
| Не курять | 199 (17%) | 536 (45,7%) | 437 (37,3%) | 
Інша перевага експериментальних методів
- Можливість вивчення поведінки індивідів 
- Класичний приклад: дослідження (квазіексперимент) Лап’єра 
Результати опитування
| 
 | Готелі | Кафе | 
| Приймуть | 1 | 0 | 
| Не приймуть | 43 | 75 | 
Результати спостережень
| 
 | Готелі | Кафе | 
| Прийняли | 66 | 184 | 
| Не прийняли | 1 | 0 | 
Верифікація абстрактної теорії
 
 
Підсумки
- Експеримент – метод, який дозволяє - Вивчати поведінку людей 
- Виявляти каузальні зв’язки 
 
2. Принципи проведення експерименту. Види експериментів
- Експеримент – це Спосіб отримання інфомрації про кількісні та якісні зміни показників діяльності і поведінки соціального об’єкта внаслідок впливу на нього певних контрольованих та керованих факторів 
Основні поняття
- Незалежна змінна = експериментальна змінна - Змінна, а) напрям та б) інтеснивність дії якої визначаються (керованість) та здійснюються (контрольованість) соціологом відповідно до наперед заданого плану 
 
- Може бути або новим фактором для соціального об’єкта, або ж існуючим 
Особливості експериментів в соціології
- Подвійна суб’єктивність: - Суб’єктивність об’єктів експерименту (людей, “піддослідних”); 
- Суб’єктивність дослідника 
 
- Пам’ять людей та здатність до рефлексії – основні обмеження експерименту в соціології 
І ще одна проблема…
- Соціальні явища є складними та багатовимірними - Зміна значень залежної змінної відбувається під впливом кількох факторів одночасно, а не одного 
- Контролювати слід набагато більшу кількість контрольних змінних проведення експерименту 
 
Логіка експерименту
- Дж. Стюарт Мілл (ХІХ ст.) - Правило узгодженості 
- Правило відмінності 
 
- Згадана модель є неповною, оскільки соціальні явища є багатовимірними 
1-ий вид залежностей
Фактор А завжди спричинює появу фактора Б, причому без А фактор Б не зустрічається (А – необхідна і достатня умова Б)
2-ий вид залежностей 2-ий вид залежностей
- Фактор А завжди спричинює появу Б, але є ситуації, коли Б існує без впливу фактора А (А – достатня, але не необхідна умова Б) 
3-ій вид залежностей
- Відсутність фактора А зумовлює відсутність фактора Б, проте є ситуації, коли фактор А існує, а фактор Б – ні (А – необхідна, але не достатня умова існування Б) 
4-ий вид залежностей
- Фактор А не є ні достатньою, ні необхідною умовою для появи фактора Б, але при поєднанні з іншими факторами його присутність викликає появу фактора Б, а відсутність – зникнення фактора Б. 
5-ий вид залежностей
(випадки 3 або 4): Фактор А може бути умовою, необхідною для існування сукупності факторів АВД, які є достатньою умовою для існування Б
6-ий вид залежностей
- (випадки 2 або 4): Фактор А є достатньою умовою, але інтерес становлять інші альтернативи, які разом становлять сукупність факторів, яка є необхідною для існування Б 
Види експериментів
- За способом організації (В.Ядов): - Натурний 
- Уявний (рос. мысленный) 
 
- За специфікою поставленої задачі - Науково-дослідницький 
- Практичний 
 
- За логічною структурою доведення / спростування гіпотези - Паралельний 
- Послідовний 
 
- Відмінність між двома видами - Наявність/відсутність експериментальної та контрольної груп 
 
- За характером ситуації - Польові - Контрольовані 
- Природні (пасивні/експериментальне спостереження) 
 
- Лабораторні - Природний 
- Ігровий 
 
 
