Самостійна робота № 3 Філософські погляди Дідро в повістях «Черниця», «Племінник Рамо»

План

1. Філософські та етико-естетичні погляди Д.Дідро.

2. Повість «Черниця»: суспільний, релігійний, моральний зміст твору; характер головної героїні; художні особливості.

3. Повість «Племінник Рамо»: критика суспільства у творі; характер головного героя; художня своєрідність.

Завдання

Укласти хронологічну таблицю життєвого й творчого шляху Д.Дідро.

Проаналізувати одну з повістей (на вибір).

Література

Бент М.И. Путешествие в Россию философа Дени, или Урок царям и потомкам // Литература в школе. – 1988. – № 21. – С.61-63.

Гачев Г. Вольнодумец Дидро // Музыка и жизнь. – 1988. – № 4. – С.61-63.

Гуляев Н.А. Проблема реалистического метода в эстетике Д.Дидро // Ученые записки Томского гос. ун-та. – 1955. – № 24. Вопросы литературы. – С.87-114.

Державин К.Н. Дидро и энциклопедисты // История французской литературы. Т.1. – М.-Л., 1946. – С.726-758.

Кильке Н. Прогулки скептика (Д.Дидро) // Первое сентября. – 1996. – 6 февраля. – С.3.

Кучеренко Д.С. Д.Дидро и Д.А.Голицын // Французский ежегодник. 1984. – М., 1986. – С.203-218.

Обломиевский Д.Д., Тураев С.В. Дидро // История всемирной литературы: В 9 т. – М., 1988. – Т.5. – С.129-137.

Разумовская М.В. Дидро: французские параллели, отзвуки в России // Русская литература. – 1988. - № 2. – С.125-135.

Сент-Бев Ш. Дидро // Сент-Бев Ш. Литературные портреты: Критические очерки. – М., 1970. – С.109-134.

Самостійна робота № 4 Громадянський пафос творчості г. Державіна («Фелица», «Властителям и судиям», «Вельможа», «Памятник»)

План

1. Просвітницька діяльність Г. Державіна.

2. Ода «Фелица»: поєднання оди з сатирою (образ освідченого монарха і збірний образ порочного мурзи), багатоплановість, новаторство.

3. Ода «Вельможа»: роль антитези (протиставлення ідеальному образу державного діяча збірного образа царського улюбленця), ідейно-тематичний зміст.

4. Вірш «Властителям и судиям»: біблійні мотиви, роль антитези.

5. Роль поета і поезїї в житті суспільства («Памятник»: своєрідність музи).

Завдання

Довести новаторство творів Державіна, дібравши епітети, асонанси, прислів’я, приказки, слов’янізми, неологізми, антитези тощо.

Література

Западов А.В. Мастерство Державина. – М., 1958.

Западов В.А. Гаврила Романович Державин. – М.-Л., 1965.

Самостійна робота № 5 Комічне і трагічне в комедії д.І. Фонвізіна «Недоросток»

План

1. Літературна і суспільна діяльність Д.Фонвізіна.

2. Комедія «Недоросток»: головний конфлікт як відображення соціального конфлікту епохи; критика деспотизму й рабства; проблема виховання; система образів (Стародум, Правдін, Мілон, Софья; Митрофан, Простакова, Скотинін); художні особливості (своєрідність композиції, жанр, поєднання принципів класицизму і реалізму, народність, індивідуалізація мови тощо).

Завдання

Схарактеризувати образи Софьї, Митрофана, Правдіна, Простакової.

Література

Брилиант С.И. Фонвизин: его жизнь и литературная деятельность. – СПБ, 1892.

Всеволодски-Генгросс В.Н. Фонвизин-драматург. - М., 1960.

Замалеев А.Ф. Фонвизин. – М., 1976.

Исакович И. «Бригадир » и «Недоросль» Фонвизина. – М., 1979.

Кулакова Л.И. Д.И.Фонвизин. – М.-Л., 1966.

Макогоненко Г.П. Фонвизин. – М.-Л., 1961.

Муратов М. Фонвизин. – М.-Л., 1953.

Пигарев К.В. Творчество Фонвизина. – М., 1954.

Рассадин С. Сатиры смелый властелин. – М., 1985.

Рассадин С. Фонвизин. – М., 1980.