2. К какой категории относится экономическая наука?

В обществе сложилось деление наук на “естественные”, изучающие природные явления, и “общественные”, изучающие общественные явления, происходящие с участием человека. Экономическую науку обычно относят к общественным наукам. При всей относительности подобной “классификации” для систематизации самой научной деятельности такой подход, возможно, отчасти оправдан. Но из такой “классификации” делаются выводы, с которыми никак нельзя согласиться. Поскольку естественные науки изучают законы природы, существующие независимо от деятельности человека, то эти законы и, соответственно, научные выводы, сделанные на их основе, нерушимы, и человек может к ним лишь приспосабливаться. Это, действительно, так. Соответственно, общественные науки изучают процессы, протекающие в обществе, которые в той или иной форме всегда связаны с деятельностью человека и в той или иной степени от него зависят. Иными словами, законы общественного развития зависят от деятельности людей, которая в свою очередь может регламентироваться высшими органами государственной власти. Получается, что естественные науки изучают, открывают и постигают естественные законы природы, действующие объективно, а общественные науки сами формируют “законы” общественного развития. Возможно, наиболее чётко задачи общественных наук сформулировал К. Маркс:

Философы лишь различным образом объясняли мир,

но дело заключается в том, чтобы изменить его.

Однако история убедительно показывает, насколько наши представления о мире далеки от действительности, особенно, наши представления о человеке и обществе. Допустимо ли, браться за изменение мира, не имея достаточного представления о том, что собираешься "изменять"? Мы считаем, что задача философии более скромная: «просто» понять мир. Правда, более простой она от этого не становится.

Кроме того, отнесение экономики к числу общественных наук просто неправильно. В несколько упрощённом виде экономику можно представить как науку, изучающую два процесса.

Во-первых, процесс создания жизненных благ, который может происходить вообще без всякого участия человека. Этот сложный процесс, представляющий собой комплекс физических и химических процессов, полностью определяется объективными законами природы, к которым человек может лишь приспосабливаться.

Ту часть экономической теории, которая изучает процессы создания жизненных благ, в частности, трудовой процесс, следует рассматривать как чисто естественную науку, изучающую и использующую законы природы, связанные с этими процессами.

Во-вторых, процесс распределения и перераспределения жизненных благ, включающий в себя сферы производственных и трудовых отношений, налогообложения, торговли и социальную. В этой сфере тоже действуют объективные законы природы, к которым можно только приспосабливаться. Например, самый важный именно для этой сферы закон распределения:

распределять можно только то, что реально существует,

т.е. создано или получено в готовом виде.

Все остальные акты, которыми регламентируется порядок распределения, нет никаких оснований тоже называть “законами”. Из такого названия, создающего иллюзию всемогущества органа, способного принимать законы, ничего, кроме вреда не следует. В основании современной экономической теории лежат несколько “экономических постулатов”, очень далёких от экономической достоверности и объективной действительности. Но поскольку это относится к “общественным” процессам, то регламент осуществления этих процессов признаётся “законом”. Указанные обстоятельства являются на наш взгляд одной из причин, объясняющих появление в российском законодательстве ряда абсурдных положений, лишённых не только экономической достоверности, но и просто здравого смысла.

Пример 1. Законодатель “наделил” юридическое лицо правом собственности. Коммерческие и некоммерческие организации, кроме государственных и муниципальных предприятий, а также учреждений, финансируемых собственниками имущества, являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов (взносов) их учредителями (участниками, членами), а также имущества, приобретенного этими юридическими лицами по иным основаниям.