
- •1.Краткая история искусственного осеменения животных
- •Содержание
- •3. Биологическое значение полового размножения
- •4. Естественное осеменение животных. Ручное и варковое спаривание
- •7. Организация работы пункта искусственного осеменения. Выявление коров
- •8. Преимущества искусственного осеменения животных
- •9. Выращивание самцов-производителей для использования в искусственном осеменении. Особенности кормления и содержания
- •Нормы использования производителей при естественном и искусственном осеменении.
- •16. Добавочные половые железы, их значение
- •17. Сперма, ее химический состав, свойства
- •Химический состав спермы.
- •18. Сперма. Строение сперматозоида
- •19. Сперма. Свойства сперматозоидов
- •20. Спермоагглютинация, ее причины и профилактика
- •21. Дыхание и гликолиз сперматозоидов
- •24. Разбавление спермы. Разбавители. Преимущества разбавления спермы
- •25.Виды разбавителей спермы, их химический состав и свойства
- •27. Криоконсервация спермы. Методика криоконсервации
- •28. Влияние паратипических факторов на воспроизводительную функцию самок
- •29. Влияние генетических факторов на воспроизводительную функцию самок
- •Воспроизводительная способность самок норок в ряде поколений
- •Наследственность показателей воспроизводительной способности поместных самок норок
- •Частка влияния происхождения за матерью на реализацию воспроизводительной способности самок поместных норок
- •Частка влияния происхождения за отцом на реализацию воспроизводительной способности самок поместных норок
- •30. Стимуляция половой функции самок
Частка влияния происхождения за отцом на реализацию воспроизводительной способности самок поместных норок
Показатели |
ηx2±mη |
F |
р |
Проявление половой активности |
0,15±0,17 |
1,09 |
0,251 |
Количество покрытий |
0,19±0,15 |
1,48 |
0,001 |
Интервал между охотами |
0,23±0,16 |
1,75 |
0,001 |
Дата щенения |
0,15±0,16 |
1,03 |
0,392 |
Длительность беременности |
0,15±0,16 |
1,02 |
0,411 |
Плодовитость |
0,14±0,12 |
1,10 |
0,23 |
Поэтому при решении вопроса о репродуктивных способностях но-рок разных размеров принимали во внимание линейные размеры и длину их тела (Бащенко М. І. с соавт., 2009, Кузнецов Г. А., 1974). Следователь-но, были проанализированные результаты щенящихся самок трех поколе-ний, которые также отличались по показателям размера тела и построены генеалогические схемы. В практике разведения норок существует мысль, что норки больших размеров менее плодовиты и хуже размножаются чем средние и малые (Гончар А. Ф., с соавт., 2010, Мамаева Г. Б., с соавт. 1977). В тоже время самка № 71504, которая была покрыта самцом на бальный класс ниже, в целом дала приплод с высокими воспроизводимыми качествами (в среднем 7,4 гол) и больших размеров 45-46 см.
Самки № 71608 № 71394 № 71184 были отнесены к группе животных средних размеров в разрезе исследуемой популяции были скрещивании с самцами крупных, средних и мелких размеров. От этих самок в ряде поко-лений было получено в среднем 5,2-9,3 щенков, которые отмечались дос-таточно большими размерами 45-46 см.
Максимальные значения исследуемых показателей мы наблюдали при скрещивании средней за показателем размера тела самки № 71394 с самцом № 7177, которого после аранжировки было отнесено к группе мел-ких. В среднем показатель плодовитости самок поколения F1 и F2 равнял-ся – 9,3 голов, а за показателем длины тела - 46 см, все поместные живот-ные были отнесены к группе крупных животных.
При скрещивании самки № 71376 крупных размеров с самцом, что за показателем длины тела относится к группе мелких, также были получены достаточно высокие показатели плодовитости – 6,7 щенков. Полученные поместные самки характеризовались большими размерами – 44-46 см.
Следовательно, в результате проведенных исследований можно сде-лать вывод о незначительном влиянии генотипической принадлежности на реализацию воспроизводительного потенциала поместных самок норок. Об этом свидетельствуют достаточно низкие и не достоверные (Р<0,95) коэффи-циенты унаследования - 0,01 за плодовитостью и 0,02 за длиной тела. В дан-ном случае изменчивость исследуемых показателей более обусловлена влия-нием паратипических факторов, таких как кормление, условия содержания и ухода за животными.
Выводы. Уровень воспроизводительной способности самок норок в ряде поколений засвидетельствовал изменчивость этого показателя (C.v.,%=19,7-44,0). Для выходного поголовья значение показателя плодо-витости составляло – 6,86 щенков на самку. Результаты щенящихся самок следующего поколения были ниже на 1,17 голов. Во втором поколении уровень данного показателя увеличился на 0,25 голов. Коэффициенты унаследованных показателей воспроизводительной способности имели низкие значения - 0,01-0,15, и достоверными были (P>0,95) лишь за сред-ними показателями даты щенения и интервалами между наступлением по-ловой охоты самок норок. Часть влияния матери на реализацию воспроиз-водительной способности дочерей составляла 44 % по средним показате-лям первого покрытия самок (P>0,999), и 34-42 % по показателям плодови-тости и периодичности половой охоты (P>0,95). Часть влияния отца на реализацию воспроизводительной способности дочерей имела достаточно узкий диапазон и находилась в пределах 14-23 %. Только по двум пара-метрам: количество покрытий – 19 % и интервал между наступлением по-ловой охоты – 23 %, полученные значения оказались высокодостоверными (P>0,999). Следовательно в данном случае изменчивость исследуемых по-казателей более обусловлена влиянием паратипических факторов, таких как кормление, условия содержания и ухода за животными.