
- •1 Приведение параметров сети к базисным условиям
- •2 Расчет тока трехфазного короткого замыкания аналитическим методом
- •3 Расчет тока короткого замыкания методом расчетных кривых
- •4 Расчет тока несимметричного короткого замыкания
- •4.1 Расчет результирующего сопротивления прямой последовательности
- •4.2 Расчет результирующего сопротивления обратной последовательности
- •4.3 Расчет сопротивления нулевой последовательности
- •4.4 Определение симметричных составляющих токов и напряжений в месте несимметричного короткого замыкания
- •5 Расчет устойчивости эквивалентного генератора при успешном повторном автоматическом включении линии электропередачи
- •5.1. Схема замещения и расчет результирующего сопротивления нормального режима сэс
- •5.2. Схема замещения и расчет результирующего сопротивления аварийного режима сэс
- •5.3. Схема замещения и расчет результирующего сопротивления послеаварийного режима сэс
- •6 Определение предельного по сохранению динамической устойчивости времени паузы апв
- •Список используемой литературы
5.3. Схема замещения и расчет результирующего сопротивления послеаварийного режима сэс
Составляем схему замещения для послеаварийного режима
Рисунок 40 – Схема замещения послеаварийного режима СЭС
Рисунок 41
Преобразуем
в
Рисунок 42
5.4. Угловые характеристики мощности генераторов для различных режимов
Угловые характеристики эквивалентного генератора для нормального режима определяем по выражению характеристики мощности:
.
При расчётах
электромеханических переходных процессов
используется переходная ЭДС
за переходным сопротивлением генератора:
,
где активная мощность генератора в установившемся режиме, определяется:
,
-
суммарная установленная мощность
генераторов электрической станции;
Реактивная мощность определяется:
;
;
;
;
;
.
Таблица 7 – Результаты расчётов угловых характеристик мощностей генераторов
|
sin |
|
|
|
0 |
0 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
20 |
0,251 |
0,199 |
0,023 |
0,199 |
40 |
0,472 |
0,375 |
0,043 |
0,375 |
60 |
0,637 |
0,505 |
0,058 |
0,505 |
80 |
0,724 |
0,574 |
0,066 |
0,574 |
90 |
0,735 |
0,583 |
0,067 |
0,583 |
100 |
0,724 |
0,574 |
0,066 |
0,574 |
120 |
0,637 |
0,505 |
0,058 |
0,505 |
140 |
0,472 |
0,375 |
0,043 |
0,375 |
160 |
0,251 |
0,199 |
0,023 |
0,199 |
180 |
0 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
Максимум передаваемой
мощности, который называется идеальным
пределом мощности, наступает при
,
т.е. sin
,
тогда:
Угол сдвига фаз между ЭДС генератора и напряжением на шинах системы в установившемся режиме:
.
Критический угол в послеаварийном режиме:
Качественную
оценку переходного процесса смены
режимов выполняют по зависимости
,
которую получают численным решением
уравнения
методом последовательных интервалов.
При этом можно учесть влияние управляющих
воздействий на характер переходного
процесса от регулирования возбуждения,
изменения времени отключения повреждённого
элемента, АПВ и т.д.
Переходный процесс,
описываемый вышеприведённым уравнением,
разбивается на ряд равных интервалов
времени
.
В данном расчёте интервал времени
принимаем равным 0,05 с. Переходный процесс
рассматривают последовательно по
интервалам. В каждом интервале времени
избыток мощности считают неизменным и
при этом допущении вычисляют приращение
угла
.
В момент возникновения
КЗ угол
остаётся неизменным, а мощность снижается
до значения
.
.
Избыток мощности в начале первого интервала:
.
Приращение угла
в течение первого интервала времени
находят при начальных условиях
и
последовательным интегрированием:
,
где
,
если постоянная инерции и время выражены
в секундах, а углы – в градусах.
Угол
в конце первого интервала:
.
Первый интервал:
;
Второй интервал:
Третий интервал:
Четвёртый интервал:
Пятый интервал:
Шестой интервал:
Результаты расчётов сводим в таблицу 8.
Таблица 8 – Результаты расчётов динамической устойчивости
№ интер. |
t,с |
|
|
|
|
1 |
0 |
13,625 |
0,016 |
0,1195 |
0,228 |
2 |
0,05 |
17,354 |
0,016 |
0,1192 |
3,730 |
3 |
0,1 |
23,07 |
0,02 0,174 |
0,115 -0,039 |
5,713 |
4 |
0,15 |
26,039 |
0,228 |
-0,0933 |
2,972 |
5 |
0,2 |
25,464 |
0,256 |
-0,1208 |
-0,575 |
6 |
0,25 |
21,495 |
0,251 0,251 |
-0,116 -0,116 |
-3,968 |
Рисунок 43 – Динамический переход при несимметричном КЗ