
- •12. Маркетинговый подход к управлению и его вклад в стратегический менеджмент
- •13. Этапы стратегического менеджмента
- •Этапы стратегического менеджмента: укрупненный, обобщающий
- •14. Особенности стратегического менеджмента
- •Особенности стратегического управления
- •15. Эффективность стратегического менеджмента
- •Критерии стратегичности и эффективности
- •Семь ключевых вопросов
- •Эффективность реализации стратегии
- •I уровень: эффективность реализации стратегической программы определяется соотношением четырех параметров:
- •16. Понятие миссии фирмы
- •2. Понятие миссии фирмы
- •17. Процесс создания миссии
- •Значение, составляющие и формулировка миссии
- •Возможные трудности в разработке миссии
- •Стратегические цели деятельности предприятия
- •1. Понятие целей
- •2. Установление целей деятельности предприятия
- •3. Виды целей
- •4. Установление долгосрочных стратегических целей
- •5. Совокупность целей фирмы и их приоритеты
- •6. Требования к целям деятельности организации
- •20. Совокупность целей фирмы и их приоритеты
- •21. Понятие стратегии
- •Сущность стратегии
- •Вопросы для повторения и закрепления
- •22. Стратегические бизнес-единицы
Эффективность реализации стратегии
Оценка эффективности реализации стратегии может проводиться по трем уровням:
Эффективность реализации отдельных стратегических программ.
Степень достижения поставленных стратегических целей.
Степень соответствия поставленных стратегических целей интересам «стейкхолдеров».
I уровень: эффективность реализации стратегической программы определяется соотношением четырех параметров:
Стоимость реализации программы по сравнению с её исходным бюджетом.
Сроки реализации программы по сравнению с «первоначальными прикидками».
Размер полученного эффекта от программы по сравнению с ожидавшимся эффектом.
Объем посторонних (не ожидавшихся) эффектов, возникших при реализации конкретной стратегической программы.
Первые три параметра традиционно учитываются во всех системах бизнес-планирования. Что касается четвертого параметра, то определение «побочных эффектов» – необходимый этап тестирования новых лекарств, но часто упускается при анализе эффективности стратегических программ в других сферах бизнеса. Между тем примеров неожиданных побочных эффектов не счесть. Например, фирма проводит блестящую маркетинговую кампанию, достигает 70% доли рынка, и на нее «наезжают» антимонопольные органы, в борьбе с которыми теряется вся заработанная дополнительная прибыль. Могут быть ситуации и положительных побочных эффектов.
II уровень: степень достижения поставленных стратегических целей определяется уровнем достижения показателей деятельности бизнеса. Здесь можно выделять средне- и долгосрочные показатели, но в самом общем виде, чем точнее были сформулированы показатели, тем легче ровести оценку их выполнения.
III уровень: степень соответствия поставленных стратегических целей интересам «стейкхолдеров» – главная составляющая оценки успешности любой стратегии. На этом уровне используется система сбалансированных показателей (balanced scorecard).
Balanced scorecard (BSC) – это инструмент, которые превращает миссию и цели в исчерпывающий набор показателей эффективности, которые образуют основу для системы стратегического управления и контроля.
Система BSC предполагает рассмотрение организации с четырех взаимоувязанных точек зрения, или правильнее будет сформулировать – «в четырех измерениях»:
финансы;
клиенты;
бизнес-процессы;
образование и рост.
В системе BSC делается попытка учесть интересы трех групп «стейкхолдеров»:
собственников (с помощью системы финансовых показателей результативности);
потребителей;
работников.
В принципе круг «стейкхолдеров» может быть намного шире. В складывающихся российских условиях приходится обязательно учитывать интересы государства (местных и федеральных органов власти)
Главное – все это должно делаться, причем делаться системно, целенаправленно и профессионально.
По мере накопления опыта практической деятельности, связанной с разработкой и реализацией общей стратегии, сама стратегия должна содержательно и качественно усиливаться в следующих основных аспектах:
методика мозаичного построения стратегии, т.е. разработка высококачественных информационных блоков в различных подразделениях организации, высокоэффективная финишная «сборка» из таких блоков качественной общей стратегии в целом (например, в отделе стратегического развития);
уникальность стратегии как методика создания системы конкретных и присущих только данной организации конкурентных преимуществ;
методика наработки конструктивных рекомендаций по усилению как отдельных частных конкурентных преимуществ, так и интегрального конкурентного преимущества в целом по соответствующим продуктам-товарам и товарным гаммам;
общая методика профессиональной системной деятельности по разработке, утверждению, запуску, контролю реализации и коррекции общей стратегии.