- •Южно-уральский государственный университет
- •Программа итоговой государственной аттестации выпускников к ооп от _____________ № _______
- •1. Общие положения
- •1.1. Цель и структура ига
- •1.2. Виды и задачи профессиональной деятельности выпускника
- •1.3. Трудоемкость ига
- •2. Государственный экзамен
- •2.1. Перечень компетенций, освоение которых проверяется в ходе государственного экзамена
- •2.2. Перечень дисциплин образовательной программы и/или их разделов и вопросов, выносимых для проверки на государственном экзамене
- •Модуль 1 «Архитектура гражданских и промышленных зданий и сооружений»
- •Модуль 2 «Конструкционный раздел»
- •Модуль 3 «Технология строительного производства»
- •Модуль 4 «Технология возведения зданий и сооружений»
- •Модуль 5 «Организация, управление и планирование в строительстве»
- •2.3. Порядок проведения государственного экзамена
- •2.4. Учебно-методическое и информационное обеспечение государственного экзамена Печатная учебно-методическая документация
- •Электронная учебно-методическая документация
- •2.5. Критерии оценивания ответа студента на государственном экзамене
- •3. Выпускная квалификационная работа
- •3.1. Перечень компетенций, формируемых в ходе выполнения и защиты выпускной квалификационной работы
- •3.2. Перечень компетенций, освоение которых проверяется при защите выпускной квалификационной работы
- •3.3. Вид выпускной квалификационной работы
- •3.4. Требования к содержанию, объему и структуре выпускной квалификационной работы
- •3.5. Примерная тематика и порядок утверждения тем выпускных квалификационных работ Примерные темы выпускных квалификационных работ
- •3.6. Методические рекомендации по выполнению выпускной квалификационной работы
- •Задание на выпускную квалификационную работу
- •3.7. Порядок представления выпускной квалификационной работы в государственную аттестационную комиссию Отзыв на вкр
- •Рецензирование
- •Подготовка к защите
- •Предварительная защита
- •3.8. Порядок защиты выпускной квалификационной работы
- •3.9. Критерии оценивания соответствия уровня подготовки студента требованиям фгос впо на основе выполнения и защиты выпускной квалификационной работы
- •Приложения
- •Билет «а» № ______
- •Билет «б» №_______
- •Выпускного квалификационного проекта (работы)
- •«Южно-уральский государственный университет» (ниу) в г. Миассе
- •Оглавление
Выпускного квалификационного проекта (работы)
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения
высшего профессионального образования
«Южно-уральский государственный университет» (ниу) в г. Миассе
ОТЗЫВ РУКОВОДИТЕЛЯ
ВЫПУСКНОГО КВАЛИФИКАЦИОННОГО ПРОЕКТА
Квалификационный проект выполнен
Студентом(кой) _________________________________________________
Факультет Машиностроительный
Кафедра «Строительство»
Группа МиМс–________
Специальность 270102.65 «Промышленное и гражданское строительство»
Наименование темы: _________________________________________
______________________________________________________________
Руководитель___________________________________________________________
(Ф.И.О., место работы, должность, ученое звание, ученая степень)
Оценка соответствия подготовленности автора выпускного проекта требованиям государственного образовательного стандарта
Требования к профессиональной подготовке
|
Соответствует |
В основном соответствует |
Не соответствует |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Требования к профессиональной подготовке
|
Соответствует |
В основном соответствует |
Не соответствует |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Отмеченные достоинства________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Отмеченные недостатки_________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Заключение____________________________________________________________
______________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Руководитель______________________________ _____________20__ г.
(подпись) (дата)
Приложение Е. Форма рецензии на квалификационный проект (работу)
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения
высшего профессионального образования
«ЮЖНО-УРАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
(НИУ) в г. Миассе
РЕЦЕНЗИЯ
НА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННЫЙ ПРОЕКТ
Квалификационный проект выполнен
Студентом(кой) _____________________________________________
Факультет «Машиностроительный»
Кафедра “Строительство”
Группа МиМс–_____
Специальность 270102 “Промышленное и гражданское строительство"
Наименование темы: _________________________________________
______________________________________________________________
Рецензент ________________________________________________
(Ф.И.О., место работы, должность, ученое звание, ученая степень)
ОЦЕНКА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
Показатели |
Оценки |
|||||
5 |
4 |
3 |
2 |
* |
||
1 Актуальность тематики работы |
|
|
|
|
|
|
2 Степень полноты обзора состояния вопроса и корректность постановки задачи |
|
|
|
|
|
|
3 Уровень и корректность использования в работе методов исследований, математического моделирования, инженерных расчетов |
|
|
|
|
|
|
4 Степень комплексности работы, применение в ней знаний естественно-научных, социально-экономических, общепрофес- сиональных и специальных дисциплин |
|
|
|
|
|
|
5 Ясность, четкость, последовательность и обоснованность изложения |
|
|
|
|
|
|
6 Применение современного математического и программного обеспечения, компьютерных технологий в работе |
|
|
|
|
|
|
7 Качество оформления пояснительной записки (общий уровень грамотности, стиль изложения, качество иллюстраций, соответствие требованиям стандартов) |
|
|
|
|
|
|
8 Объем и качество выполнения графического материала, его соответствие тексту записки и стандартам |
|
|
|
|
|
|
9 Оригинальность и новизна полученных результатов, научных, конструкторских и технологических решений |
|
|
|
|
|
|
• - не оценивать (трудно оценить).
Отмеченные достоинства ________________________________________________
____________________________________________________________________
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
Отмеченные недостатки _________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
Заключение ______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
Рецензент _____________________________ _ _________________20__ г.
(подпись) (дата)
