Федеральное агентство по образованию

Южно – Уральский Государственный университет

Факультет Экономики и Управления

Кафедра экономическая теория и мировая экономика

Реферат

на тему: «Реформа управления экономикой»

Выполнил: студентка гр.

ЭиУ 136 Куликова А.О.

Проверил: Сигатова Н.А.,

доцент каф.ЭТиМЭ

Челябинск, 2010

Оглавление

Введение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3

1. Государственное планирование в СССР . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5

2. Либерализация российской экономики и переход к рыночному регулированию.. . . . .10

3. Роль государства в современной экономике России. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .16

Заключение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21

Библиографический список. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22

Введение

Актуальность темы. Буквально еще десять лет назад мы жили в стране, которая ассоциировалась, как сверхдержава. Факт, что за годы реформ с 1985 Советский Союз, а далее и Россия по уровню социально-экономического развития была отброшена на несколько десятилетий назад, а по некоторым экономическим показателям – в дореволюционный период. Никогда, за обозримый период, даже после гитлеровского нашествия не наблюдалось столь продолжительного и глубокого снижения уровня производства почти во всех отраслях отечественной экономики.

В отличие от реформ, которые проводились для улучшения социально-экономического устройства страны в целях повышения благосостояния граждан, цель преобразований 90-х годов была заявлена как слом старой и построение новой системы социально-экономических отношений.

Обоснованием пути преобразований был крайне идеализированным. В ход был пущен противоречащий науке здравому смыслу миф о том, что любая приватизация, вне зависимости от способа ее проведения, ведет к повышению эффективности производства по простой причине преимущества частной собственности над государственной. Однако надежда на автоматизм рыночной самоорганизации не оправдал ожиданий. Экономика Советского Союза была разрушена окончательно, а фундамент для становления экономики России еще не заложен.

В начале экономических преобразований в России были полностью устранены планирующие органы и разрушены крупные промышленные комплексы. Структуры, заполнившие институциональный вакуум российской экономики, были неспособны на реальную трансформацию общества на рыночных принципах, что привело к развитию так называемого "бандитского капитализма" и «теневой экономики» последствие которых Россия не может преодолеть до сих пор. Вследствие этого, в 1999-2003гг. постепенно произошло осознание того, что свободный рынок, по крайней мере российский, лишен внутреннего механизма, обеспечивающего равновесие. Поэтому в российской экономической политике был сделан переход к активному вмешательству государства в экономику.

Цель. Хотелось провести небольшой анализ в этой работе, периода, который считается переломным в истории нашей страны, и проведенных реформ. Рассмотреть, какие этапы прошла экономика от командно – административной системы до рыночной. Сравнить, какая система является наиболее эффективной в нашей стране.

Задачи:

1. Рассмотреть экономику СССР, органы государственного планирования

2. Проследить поэтапно процесс перехода к рыночной экономике

3. Выяснить роль государства в рыночной экономике России сейчас.

Анализ литературы. В своей работе я использовала учебную литература по курсу экономическая история России и экономические реформы под редакцией М.В.Конотопова и С.И.Сметанина, Т.М.Тимошиной, М.Я. Лойберга, Г.В. Смирнова и других. Также использовала статьи периодических изданий и авторов, которые занимаются проблемами современной России. Это журнал ЭКО, журнал Экономика и управление Санкт-Петербургской академии, журнал Проблемы современной экономики.