- •Основные принципы стратегического управления:
- •5 Взаимосвязанных задач стратегического управления:
- •Процесс создания Миссии
- •Нормативный подход
- •4 Основных подхода к выбору стратегии
- •Матрица Бостоновской консалдинговой группы
- •Матрица «Привлекательности-конкурентноспособности»
- •Структура матрицы general electrics / McKinsey
- •Модель и. Ансоффа
- •Выбор стратегии с помощью методик оценки
- •Иерархия целей. Способы установления целей.
Модель и. Ансоффа
Р Ы Н О К |
|
Продукт |
|
Существующий |
Новый |
||
Существующий |
-ничего не менять -выход -консалидация -вторжение на рынок |
Развитие продукта |
|
Новый |
Развитие рынка |
Диверсификация связанный/несвязанный |
|
Диверсификация
связанная ( включает горизонтальную ( освоение, присоединение, связанных видов деятельности. Пример: слияние, присоединение, договоры о партнерстве) )
При данной стратегии организация ориентируется на производство таких технологически связанных продуктов , которые бы и использовали уже имеющиеся возможности организации.
-вертикальная – интеграция вперед (потребителю) – упаковка, доставка и т.д.
- интеграция назад (поставщику)
несвязанная – это освоение абсолютно нового для предприятия вида деятельности никак не связанного с существующим, что приведет к созданию конгломерата. в современных условиях для конгломерата мало возможностей для создания маневра ресурсов.
Выбор стратегии с помощью методик оценки
Критерии |
Вес(В) |
Альт.1 |
Альт. 2 |
||
Выполнение условий |
ВхY |
Выполнение условий |
ВхY |
||
Рабочая сила |
30 |
7 |
210 |
6 |
180 |
Транспортация и связи |
20 |
3 |
60 |
6 |
120 |
Энергоснабжение |
15 |
5 |
90 |
3 |
45 |
Рынок сбыта |
35 |
5 |
210 |
7 |
245 |
Всего |
100 |
- |
570 |
- |
590 |
Методики оценки существуют для того, чтобы сопоставлять различные альтернативы.(метод оценки в пунктах, метод оценки применимости)
Пр. рассматривает правильность выбора нового предприятия с точки зрения долгосрочных перспектив .
Установление критериев оценки(наличие квалифицированной рабочей силы,близость от клиентов и т.п.)
Эти критерии следует «взвесить « , сопоставить друг с другом
Оценивается с точки зрения соблюдения установленных критериев. Произведение показ весомости критериев и степени выполнения критериев дает субэффектов. Сумма всех показателей субэффективности дает суммарный эффект альтернативных решений. Выбирается вариант, набравший максимальное количество пунктов.
Иерархия целей. Способы установления целей.
Развитие таких объектов как – организация, город, регион, страна, всегда имеет направленность определяемая целью или системой целей.
Цель – конкретное конечное состояние системы или желаемый результат, который стремиться достичь организация.
Критерии качества поставленных целей.
Конкретность и измеримость
Горизонт планирования: - долгосрочный (больше 5 лет);
- краткосрочный ( до 1 года);
- среднесрочный ( от 1 до 5 лет) .
3. Достижимость
4. Непротиворечивость
Иерархия (декомпозиция целей).
Цель более высокого уровня всегда носит широкий характер и имеет более долгосрочный интервал достижения.
Цель более низкого уровня
ОБЩАЯ ЦЕЛЬ ОРГАНИЗАЦИИ
Ключевые цели по подсиситемам
финанс
маркетинг
персон
производствые
Правила осуществления последовательности декомпозиции главной цели:
Общ. цель должна содержать/отражать описания конечного результата.
Реализация подцелей каждого последнего уровня является необходимым и достаточным условием достижения целей предыдущего уровня.
При формулировке целей разных уровней необходимо описывать желаемые результаты.
Подцели каждого уровня должны быть независимы друг от друга и невыводимы друг из друга.
Фундамент дерева целей это задачи, которые представляют собой формулировку задачи.
Уровни иерархии целей:
Верхний стратегический уровень ( собственность)
Цель – конечная экономическая цель предприятия.
Стратегический уровень (руководитель предприятия)
Цель – создание и продвижение продукции, услуг.
Нижнее структурирование уровни разработки.
Цель – достижение целой определенных уровней верхней иерархии.
Установление целей.
3 стадии установления целей:
1 стадия: осмысление результатов анализа внеш. среды
2 стадия: проработка соответствующей среды
3 стадия: выработка цели
имеет 4 фазы:
1 фаза: выявление и анализ тех тенденций,которые наблюдаются во внеш среде
2 фаза: установление целей организацией в целом
3 фаза: постановление иерархии целей
4 фаза: установление индивид целей и целей подразделений
Общественное в стратегическом управлении, публичном образовании и коммерческой фирме
Логическая цепочка, характеризующая процесс стратегического управления:
1 этап: комплексный анализ, из него вытекает
2 этап: определение миссии
3 этап: разработка альтернативных стратегий
4 этап: выбор стратегии
5 этап: реализация стратегии
Общее:
- управление бюджетом (ресурсами) СУ возникло в условиях угрозы и быстрой изменчивости внеш среды
- установление основных целей
Разное:
-различные основные цели ( для организации экономич. прибыль, для публичных образований – удовлетворение граждан
- государству легче бороться с угрозами внеш среды ( государство быстрее находит новых партнеров и несет меньший убыток) руководство
SWOT-анализ
Данный метод позволяет установить связь между сильными и слабыми сторонами фирмы и внешними угрозами и возможностями, т. е. связь между внутренней и внешней средой компании.
Сильные стороны: компетентность, адекватные финансовые ресурсы, репутация, технология. Слабые стороны: устаревшее оборудование, низкая прибыльность, недостаточное представление о рынке. Возможности: выход на новые рынки, расширение производства, вертикальная интеграция, растущий рынок. Угрозы: новые конкуренты, товары-заменители, замедление темпа роста рынка, изменение вкусов покупателей.
Возможности могут переходить в угрозу (в случае использования конкурентом ваших возможностей). Угроза — в возможность, если конкуренты не смогли преодолеть угрозу.
Как применять метод?
1. Составим список сильных и слабых сторон организации.
2. Установим связи между ними. Матрица SWOT.
|
Возможности 1. 2… |
Угрозы 1. 2… |
Сильные стороны 1. 2… |
Поле СИВ (сила и возможности) |
Поле СИУ (сила и угрозы) |
Слабые стороны 1. 2… |
Поле СЛВ (слабость и возможности) |
Поле СЛУ (слабость и угрозы) |
На пересечении четырех блоков образуется четыре поля. Следует рассмотреть все возможные парные комбинации и выбрать те, которые должны быть учтены при разработке стратегии. Так, в отношении пар в поле СИВ следует разработать стратегию по использованию сильных сторон компании для получения отдачи от возможностей, которые появились во внешней среде. Для СЛВ — за счет возможностей преодолеть слабости. Для СИУ — использовать силы для устранения угрозы. Для пары в поле СЛУ — избавиться от слабости, одновременно предотвратив угрозу.
3. Строим матрицу возможностей для оценки степени их важности и влияния на стратегию организации.
Вероятность использования возможности |
Влияние |
||
Сильное |
Умеренное |
Малое |
|
Высокая |
Поле ВС |
ВУ |
ВМ |
Средняя |
СС |
СУ |
СМ |
Низкая |
НС |
НУ |
НМ |
Позиционируем каждую конкретную возможность на матрице. По горизонтали откладываем степень влияния возможности на деятельность организации, по вертикали — вероятность того, что компания воспользуется этой возможностью. Возможности, попавшие в поля ВС, ВУ, СС имеют большое значение, их нужно использовать. По диагонали — только при наличии дополнительных ресурсов.
4. Строим матрицу угроз (аналогично п. 3).
Вероятность реализации угрозы |
Возможные последствия |
|||
Разрушение |
Критическое состояние |
Тяжелое состояние |
«Легкие ушибы» |
|
Высокая |
Поле ВР |
ВК |
ВТ |
ВЛ |
Средняя |
СР |
СК |
СТ |
СЛ |
Низкая |
НР |
НК |
НТ |
НЛ |
Угрозы, попавшие в поля ВР, ВК, СР — большая опасность, немедленное устранение. Угрозы в полях ВТ, СК, НР также устраняются немедленно. НК, СТ, ВЛ — внимательный подход к их устранению. Оставшиеся поля не требуют первостепенного устранения.
Иногда вместо этапов 3 и 4 составляется профиль среды (т.е. ранжируются факторы). Факторы — это угрозы и возможности.
Факторы среды |
Важность для отрасли |
Влияние на организацию |
Направленность влияния |
Степень важности |
1 |
|
|
|
|
2… |
|
|
|
|
Важность для отрасли: 3 — большая, 2 — умеренная, 1 — слабая. Влияние: 3 — сильное, 2 — умеренное, 1 — слабое, 0 — отсутствует. Направленность влияния: +1 — позитивное, -1 — негативное. Степень важности — умножаем предыдущие три показателя. Таким образом, можно заключить, какие из факторов имеют более важное значение для организации.
