Методические указания по выполнению работы

1. Составить различные виды ПП относительно проблемной ситуации согласно данной выше классификации.

Рассмотрим пример составления и применения ПП, которое можно использовать при определении наилучшего способа взаимодействия двух реагентов с целью получения желаемого распределения продуктов для последовательно-параллельной реакции вида:

; .

ПП-1: «ЕСЛИ (рассматриваемая реакция является последовательно-параллельной) И (А и В являются реагентами, С является продуктом первой реакции, D является продуктом второй реакции) И (D необходимо максимизировать), ТО (добавлять А в небольшом количестве за один раз к В) И (тщательно перемешивать, чтобы удостовериться, что весь реагент А прореагировал перед добавлением новой порции)».

ПП-2: «ЕСЛИ (рассматриваемая реакция является последовательно-параллельной) И (А и В являются реагентами, С является продуктом первой реакции, D является продуктом второй реакции) И (С необходимо максимизировать), ТО (добавлять В к А любым удобным путем, обеспечивающим, чтобы B реагировало полностью до тех пор, пока C не достигает максимального значения)».

В случае правила ПП-1 вещество А будет реагировать так, чтобы образовалось С, которое, в свою очередь, будет реагировать с избытком В, чтобы дать D. Это будет продолжаться до тех пор, пока А или В не исчерпаются. В случае правила ПП-2 вещество B реагирует так, чтобы дать С. Вначале при избытке А продукт C не может реагировать дальше с образованием продукта D, так как B реагирует полностью. Это будет продолжаться до тех пор, пока концентрация С не достигнет некоторого максимального значения, при котором появится конкуренция С и А за В.

2. Определить возможные случаи отказов для исследуемой системы и представить в виде ПП.

Приведем последовательность (цепочку) ПП, которые позволяют идентифицировать аварийную ситуацию при работе некоторой ХТС.

ПП-1: «ЕСЛИ (соленоидный клапан S₁ с выходной линией воздуха А₁ отказал), ТО (давление воздуха в выходных линиях А₂, А₃ и А₄ падает до нуля)».

ПП-2: «ЕСЛИ (давление воздуха меньше, чем критическое давление СР в линии воздуха А₂) И (пневматический клапан СV₁ реагирует посредством А₂, открыт), ТО (расход охлаждающего агента в выходной линии F₁ падает до нуля)».

ПП-3: «ЕСЛИ (расход охлаждающего агента в линии F₁ реактора R₁ падает ниже критического расхода CF) И (вспомогательная система отказала), ТО (существует аварийная ситуация)».

3. Составить графическую схему ДВР. Далее сделать переход от вопросов и ответов к созданию ПП относительно их структурно-синтаксических особенностей.

Рассмотрим пример генерации вывода с использованием ДВР для НФЗ (рис. 12), постановка которой определяется фактами и ПП.

Рис. 12. ДВР для вывода заключений о природе разлитого вещества

Ф1: «pH разлитой жидкости меньше 6».

Ф2: «Разлитое вещество пахнет уксусом»;

ПП-1: «ЕСЛИ (pH жидкости меньше 6), ТО (разлитое вещество кислота)»;

ПП-2: «ЕСЛИ (разлитое вещество пахнет уксусом) И (разлитое вещество – кислота), ТО (разлитое вещество – уксусная кислота)».

Порядок выполнения работы:

1. Составить различные виды ПП относительно проблемной ситуации.

2. Сформировать систему отказов. Представить в виде ПП.

3. Графически представить (с помощью MS Visio) ДВР и описать с помощью ПП.

4. Сгенерировать полученные ПП в ПС.

5. Оформить отчет о работе.