Задача № 19

Між місцевим відділом реєстрації актів цивільного стану (РАЦС) та приватним підприємством “Регіон” було укладено договір, за яким РАЦС здавав в оренду ПП частину свого приміщення, а підприємство надавало послуги фото – відеозйомки урочистих церемоній реєстрації шлюбу. За письмової згоди відділу РАЦС підприємство перешкоджало здійсненню зйомок самими клієнтами та запрошеними фотографами. Клієнти, які бажали здійснювати зйомку самостійно, повинні були сплатити підприємству 40-50 грн. за дозвіл. Також підприємство встановило обов’язковий мінімум фотографій, що замовлялися (п’ять).

1. Чи можна вважати договір між місцевим відділом реєстрації актів громадського стану (РАГС) та приватним підприємством “Регіон” антиконкурентними узгодженими діями органів влади? Якщо можна, то в чому це виявиться?

2. Які наслідки можуть настати для сторін у разі визнання їх такими, що призводять до усунення з ринку інших суб’єктів господарювання?

3. Яке рішення має прийняти Антимонопольний комітет України у випадку звернення до нього?

Задача № 20

Державне підприємство “Укрвагонсервіс”– єдине підприємство, що забезпечує комплектами постільної білизни пасажирів на Південно-західній залізниці – уклало договір із акціонерним товариством “Київпас”, за яким “Укрвагонсервіс” забезпечував пасажирів постільними наборами, напоями та товарами, що надавалися АТ. Договором також передбачалося, що жоден з партнерів не може укладати аналогічні договіри з іншим підприємствами без згоди партнера.

Після укладення договору вартість послуги із користування постільними комплектами зросла удвічі в порівнянні з аналогічними послугами, що надавалися іншими залізницями. Також, у вартість комплекту білизни, входив набір чаю із цукром-рафінадом, який в обов’язковому порядку видавався разом із білизною.

1. Які порушення законодавства допустили державне підприємство “Укрвагонсервіс” та АТ “Київпас”?

2. Чи правомірно включати в договір заборону укладання аналогічних договорів без згоди партнера?

3. Яка відповідальність передбачена за такі порушення? До якого органу слід звертатися з метою їх припинення?

Задача № 21

Обласною державною адміністрацією було прийнято розпорядження, яким передбачалось, що всі договори підприємств усіх форм власності про вивезення за межі області металобрухту повинні узгоджуватись з облдержадміністрацією, а кожний випадок вивезення металобрухту можливий лише за наявності узгодження з адміністрацією області.

1. Які нормативні акти були порушені облдержадміністрацією при встановленні такого спеціального порядку?

2. Чи застосовуються санкції до порушників якщо вони сприяли усуненню порушення?

3. Які санкції можуть бути застосовані до порушників в даному випадку?

Задача № 22

Завод будівельних матеріалів звернувся до територіального відділення Антимонопольного комітету з заявою. В заяві йшлося про те, що акціонерне товариство "Будматеріали" через магазин, що йому належав, дискредитує продукцію заводу. До заяви були додані фотографії вітрини магазину, на якій були зображені браковані цеглини з оголошенням такого змісту: "Шановні покупці! Таку браковану цеглу ви можете придбати на заваді будівельних матеріалів Ціна така ж, як і на нашу якісну. Поміркуйте!"

В процесі перевірки встановлено, що протягом останніх трьох років жодної претензії на якість цегли, виробленої заводом не надходило. Посадові особи акціонерного товариства "Будматеріали" не надали доказів того, що розміщена у вітрині магазину цегла виготовлена на заводі.

1. Що таке ділова репутація?

2. Чи має місце в діях акціонерного товариства порушення чинного законодавства?

3. Яким чином може завод захистити свою ділову репутацію? Вирішіть дану ситуацію.

Задача № 23

Київська обладміністрація надала в безоплатне користування підприємству «Поліграфіст» частину приміщень обладміністрації для здійснення останнім статутної діяльності. Одночасно з цим Голова обладміністрації видав наказ про заборону аналогічної діяльності інших підприємств в приміщеннях обладміністрації та в на прилеглих територіях.

1. Кваліфікуйте викладені факти з точки зору конкурентного законодавства.

2. Чи є в діях Голови обладміністрації ознаки правопорушень?

3. Який орган повинен розглядати цю справу? Як вирішити справу?

Задача № 24

N-ська торгово-промислова палата (надалі – N-ська ТПП) підвищила тарифи на послуги із засвідчення й видачі сертифікатів походження товарів.

Перевіркою здійсненою територіальним відділенням Антимонопольного комітету України було встановлено, що відповідне підвищення сталося за рахунок підвищення витрат на заробітну плату й підвищення нормативних витрат часу роботи експертів для виконання робіт із видачі сертифіката форми СТ-1. Крім того, N-ська ТПП при засвідченні й видачі сертифікатів походження товарів неправомірно нав’язувала замовникам додаткову платну послугу проведення експертизи з визначення походження товарів.

1. Чи є ознаки порушення в діях N-ської торгово-промислової палати ?

2. Яке рішення має бути прийнято тервідділенням?