Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Situats-yn-_zavdannya-2.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
111.1 Кб
Скачать

Задача № 10

Антимонопольним комітетом України було виявлено факти реалізації вина «Кіндзмараулі», виробником якого є ЗАТ «Котнар» (м. Берегове Закарпатської обл.).

При цьому на етикетці вина, містилися назви вина у грузинській, латинській та українській транскрипції, словесне позначення «GEORGIAN WINE» (грузинське вино), зображення медалей, а також словесне позначення, які належать Департаменту державного регулювання виноградарства та виноробства «Самтрест» Міністерства сільського господарства та продовольства Грузії.

ЗАТ «Котнар» стверджує, що виробництво вина грузинських марок здійснювалось шляхом переробки відповідних виноматеріалів, тому використання відповідного позначення було правомірним.

Проте, як установлено, ЗАТ «Котнар» при виробництві вина з грузинськими назвами використовувало виноматеріали як грузинського походження, так і походженням з європейських країн.

Чи є порушення в діях ЗАТ «Котнар»? Які дії може вчинити ЗАТ для зменшення штрафних санкцій та усунення наслідків правопорушення?

Задача № 11

М-ка міська рада встановила різну орендну плату за земельні ділянки в залежності від виду діяльності суб'єктів господарювання та місця їх державної реєстрації:

для розміщення павільйонів, кіосків в розмірі 30% від грошової оцінки земельної ділянки та 40% від грошової оцінки земельної ділянки для суб’єктів господарювання зареєстрованих поза межами міста;

для розміщення автомобільних стоянок в розмірі 1,5% від грошової оцінки земельної ділянки та 2% - для суб’єктів господарювання поза межами міста;

орендна плата за земельні ділянки, які будуть надаватися в оренду для інших сільськогосподарських потреб – в розмірі 1,5% від їх грошової оцінки та 2% – для іноземних юридичних та фізичних осіб і зареєстрованих поза межами міста.

Чи є ознаки порушення чинного законодавства? Яке рішення повинно бути прийнято?

Задача № 12

Між ЗАТ «Л» та Торговим Домом «А» були укладені договори, згідно з якими ЗАТ «Л» зобов’язувалося постачати товар виключно Торговому Дому «А». Договором було також передбачено, що жодна із сторін не має права передавати свої права за даним договором третій стороні без письмової згоди другої сторони. Як виявилося внаслідок перевірки реалізація продукції здійснювалась виключно через Торговий Дім «А».

Чи є ознаки порушення чинного законодавства? Яке рішення повинно бути прийнято?

Задача № 13

Починаючи з березня місяця 2005 року в усіх регіонах України відбулося значне підвищення цін на цукор у роздрібній торгівлі - торговельній мережі та на продовольчих ринках. Найбільш швидкими темпами відбувалося зростання цін протягом квітня-липня місяця і свого піку досягло у липні 2005 року.

Темпи зростання цін у виробників цукру склали 124,3 відсотка, у оптових торговців – 167,6 відсотка. При цьому, роздрібна надбавка на цукор в торговельній мережі у цей період фактично не відрізнялася від зимової та становила в середньому лише 8 відсотків.

Аналіз економічної ситуації на ринку цукру у період січня-липня 2005 року показав відсутність об’єктивних економічних причин, які б могли обумовити суттєве зростання цін.

За результатами розслідування встановлено, що сукупна частка найбільш крупних оптових продавців цукру на загальнодержавному ринку цукру склала близько 27 відсотків. За результатами перевірок було встановлено, що на ринку відсутня значна конкуренція з боку інших учасників ринку, що мають незначні частки на цьому ринку або їхні обсяги продажу були незначними.

Дослідженням виявлено схожість дій восьми найбільших оптових постачальників цукру щодо підвищення оптових цін на цукор в частині синхронного у часі та динаміки темпів росту оптових цін на цукор..

Чи є ознаки порушення чинного законодавства? Яке рішення повинно бути прийнято?

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]