- •Содержание
- •Введение
- •Раздел 1. Динамика продукции и продуктивности молочного скотоводства в джанкойском районе
- •Динамика продукции и продуктивности молочного скотоводства в Джанкойском районе за 2008-2012 г.
- •Показатели динамики продукции и продуктивности молочного скотоводства в Джанкойском за 2011-2012 г.
- •Исходные и расчетные данные для определения теоретических уровней
- •Раздел 2. Индексный анализ продукции и продуктивности животных за 2 года (по группе хозяйств)
- •Данные для проведения индексного анализа продукции и продуктивности молочного скотоводства в Джанкойском районе
Показатели динамики продукции и продуктивности молочного скотоводства в Джанкойском за 2011-2012 г.
Годы |
Уровни ряда,у |
Цепной способ |
Базисный способ |
Абсолютное значение 1 го процента роста |
||||
Абсолютный прирост, А |
Темп роста, % |
Темп прироста, % |
Абсолютный прирост, А |
Темп роста, % |
Темп прироста, % |
|||
Тр |
А |
Тр |
А |
|||||
2008 |
4,84 |
|
|
|
|
|
|
|
2009 |
5,3 |
0,46 |
109,50 |
9,50 |
0,46 |
109,50 |
9,50 |
0,0484 |
2010 |
7,58 |
2,28 |
156,61 |
56,61 |
2,74 |
156,61 |
56,61 |
0,053 |
2011 |
12,3 |
4,72 |
162,27 |
62,27 |
7,46 |
254,13 |
154,13 |
0,0758 |
2012 |
0,89 |
-11,41 |
7,24 |
-92,76 |
-3,95 |
18,39 |
-81,61 |
0,123 |
В среднем
|
6,182 |
-0,79 |
87,124 |
7,1241 |
1,342 |
107,73 |
27,727 |
0,06 |
Суть выравнивания динамического ряда по способу наименьших квадратов заключается в замене фактических данных динамического ряда такими теоретическими, которые, будучи максимально приближены к эмпирическим, в то же время отражали бы основную тенденцию развития признака.
На основании приведенных ниже формул рассчитать средние показатели динамического ряда.
Средний уровень
в интервальном ряду:
=
Средний абсолютный
прирост:
=
=
(366,13-162) / 4= 51,03
Среднегодовой
темп роста:
р=
=
*100=122,6
Среднегодовой темп прироста: пр= р -100 %= 122,6-100 = 26,2
Суть выравнивания динамического ряда по способу наименьших квадратов заключается в замене эмпирических (фактических) уровней динамического ряда такими теоретическими, которые, будучи максимально приближены к эмпирическим, в то же время отражали бы основную тенденцию развития признака.
Математическое выражение данного способа:
где:
,
- фактические
уровни динамического ряда;
-
теоретические уровни динамического
ряда.
Подобрать
соответствующее уравнение типа
выравнивающей линии, дать
логическое, графическое и математическое
обоснование выбора. По
уравнению прямой -
,
по уравнению параболы 2-го порядка -
Подобрать систему соответствующих «нормальных уравнений».
Для прямой:
;
для параболы второго порядка:
Все расчеты сведены в таблицу 3
Проведем дисперсионный анализ в динамическом ряду, раскрыв суть дисперсионного анализа, рассчитав остаточную, общую и факторную дисперсии.
Провести дисперсионный анализ в динамическом ряду, раскрыв суть дисперсионного анализа, рассчитав остаточную, общую и факторную дисперсии.
Средние величины – это показатели. Выражающие типичные черты и дают обобщающую количественную характеристику уровня признака по совокупности однородных явлений.
Средняя арифметическая:
=0,46:
5 = 0,092
Дисперсия
остаточная:
Дисперсия
общая:
=35,59
Дисперсия
факторная:
;
Коэффициент
случайной вариации:
;
Коэффициент
детерминации:
.
Таблица 3
