5. Структура аргументации:

Тезис - Довод 1- Иллюстрация (и) - Довод 2 - Иллюстрация (и) - Вывод

(Иллюстрация — это конкретный пример, иллюст­рирующий довод)

Например:

Тезис Истинная красота человека определяется богатством его внутреннего мира.
Довод 1 Если у человека доброе сердце, он великодушен, бла­городен, способен мыслить и тво­рить, он красив. Если же он, наде­лённый от приро­ды хорошими внеш­ними данными, хо­лоден, высокомерен, способен жить за счёт других, его красота меркнет и не оценивается по достоинству.	Довод 2 Лишь в творчест­ве и деятельности проявляется ис­тинная красота. Человек прекрасен в минуты творче­ского подъёма, эмоциональной напря­жённости	Довод 3 Красота человека с богатым внут­ренним, миром не меркнет со време­нем.
Иллюстрация 1 Героини романа Л Н. Толстого «Война и мир» На­таша Ростова и Элен Курагина.	Иллюстрация 2 Примеры из жиз­ни извест-ных акт­рис, которые, не об-ладая внешними данными, отвечаю­щими принятым представлениям о красоте, добились успеха и считают­ся звёздами, в том числе испол-няют роли красавиц (на­пример, Барбара Стрейзанд)	Иллюстрация 3 Примеры из жиз­ни великих лю­дей, родных и зна­комых, которые даже в преклон­ном возрасте со­хранили способ­ность удивляться, любить, жить яр­кой эмоциональ­ной жизнью и мо­гут быть названы красивыми

6. Надо помнить:

• Аргументация основана на логи­ческих доводах, однако она обязательно должна под­крепляться психологическими ( влиять на чувства читателя)

• Аргументы подразделяются на сильные, обладаю­щие значительной убеждающей силой, и слабые

• Сильные аргументы: факты действительности, не подлежащие сомнению, законы природы, данные, полученные экспериментальным путём, заключения экспертов, статистические данные, научные аксиомы

• Слабые аргументы: доводы, основанные на личной уверенности или сомнении аргументатора, авторитете третьих лиц (в том числе ссылки на мнения известных людей, литературные источники, цитаты)

• Сила этих доводов тем выше, чем авторитетней в глазах слушателя выглядит говорящий или то лицо, чьи слова цитируются.

• Лучшей считается аргументация, основанная на сильных доводах, которые подкрепляются

слабыми.

(Например, экзаменуемый может доказывать справедливость тезиса с опорой на факты и подкреплять эти доводы собственной уверенностью и высказыванием известного человека, афо­ризмом или пословицей)

• Можно использовать и аргументы «от противного», такие, которые противоречат тезису. При этом, времен­но согласившись со справедливостью этих доводов, экзаменуемый может показать, что последствия принятия их справедливости будут негативными, нелепыми или даже абсурдными и ужасающими.

• Важно правильно расположить аргументы. При вос­ходящей аргументации доводы располагаются так, чтобы их сила постепенно возрастала, самый сильный apгумент ставят последним; при нисходящей, наоборот, «ударный момент» идёт первым, а потом подкрепляется слабыми доводами. Главное — не «прятать» сильный довод в среднюю часть аргументации. Так называемый «закон края» гласит, что лучше запоминается то, что было в начале, и то, что идёт в конце текста или высказывания.

• Аргументация обязательно завершается выводом, который напрямую связан с тезисом, но если тезис — это лишь возможно справедливая мысль, которую еще пред­стоит доказать, то вывод — это мысль доказанная, в справедливости которой теперь трудно сомневаться. По­этому вывод есть перефразированный тезис, снабжён­ный словами уверенности (например, вводным словом, выражающим уверенность)

• Стройная аргументация характеризуется не только силой и правильным расположением доводов, чётко­стью сформулированных тезиса и вывода, но и их пра­вильным соотношением, а также наличием переходов. Тезис и вывод могут быть сформулированы в 1 — 2 предложениях. Переход от тезиса, выражающего по­зицию, к доводам может осуществляться с помощью фраз:

- Попытаюсь доказать это.

- Справедливость собственной позиции могу до­казать с помощью следующих доводов.

• Связь между аргументами можно установить с по­мощью вводных слов «во-первых», «во-вторых», «в-тре­тьих», «наконец», а вывод — с помощью слов «итак», «следовательно», «таким образом».