
- •Лекция 1 формирование общности судеб народов россии
- •1. Роль и место России в мировом историческом процессе.
- •2. Этносоциальные процессы евразийской древности. Факторы единства народов Евразии.
- •3. Восточные славяне в древности.
- •1. Роль и место россии в мировом историческом процессе
- •2. Этносоциальные процессы евразийской древности
- •3. Восточные славяне в древности
- •Лекция 2 роль и значение государственности в российской истории. Становление ее конкретно-исторической формы самодержавия
- •1. Киевская Русь и ее судьба.
- •2. Возвышение Москвы и становление государства Российского.
- •3. Деятельность Петра Великого и рождение Российской империи.
- •1. Киевская русь и ее судьба
- •2. Возвышение москвы и становление государства российского
- •3. Деятельность петра великого и рождение российской империи
- •Лекция 3 эпоха «великих реформ» 60-70-х годов хiх века
- •1. Необходимость модернизации России.
- •2. Реформы 60-70 гг. Хiх в.: российский вариант революции «сверху».
- •3. Контрреформы 80-90-х гг. Хiх в.
- •1. Необходимость модернизации россии
- •2. Реформы 60-70 гг. Хiх в.: российский вариант революции «сверху»
- •3. Контрреформы 80-90-х гг. Хiх в.
- •Лекция 4 российские революционеры в поисках перспективы
- •1. Западноевропейский социализм и российская действительность. А.И. Герцен и н.Г. Чернышевский о «русском социализме».
- •2. Российское народничество в 60-90-е гг.: идеология и эволюция методов борьбы.
- •3. Марксизм в России в последней трети хiх в.
- •1. Западноевропейский социализм и российская действительность. А.И. Герцен и н.Г. Чернышевский о «русском социализме»
- •2. Российское народничество в 60-90-е гг.: идеология и эволюция методов борьбы
- •3. Марксизм в россии в последней трети хiх в.
- •1. Место России в мировой хозяйственно-политической системе на рубеже хiх-хх вв.
- •2. Экономические и социальные процессы в пореформенной России.
- •3. Основные тенденции в политике правительства России на рубеже хiх-хх вв.
- •1. Место россии в мировой хозяйственно-политической системе на рубеже хiх-хх веков
- •2. Экономические и социальные процессы в пореформенной россии
- •3. Основные тенденции в политике правительства россии в социально-экономической сфере на рубеже хiх-хх веков
- •Лекция 6 российская революция 1905-1907 гг. Третьеиюньская монархия
- •1. Причины и начало первой российской революции.
- •2. Общественно-политические силы и партии России в первой российской революции.
- •3. Третьеиюньская монархия.
- •1. Причины и начало первой российской революции
- •2. Общественно-политические силы и партии россии в первой российской революции
- •3. Третьеиюньская монархия
- •Лекция 7 влияние первой мировой войны на судьбу отечества
- •1. Международные отношения накануне первой мировой войны.
- •2. Вступление России в первую мировую войну. Восточный фронт в первой мировой войне.
- •3. Российское общество в годы первой мировой войны. Кризис «верхов».
- •1. Международные отношения накануне первой мировой войны
- •2. Вступление россии в первую мировую войну. Восточный фронт в первой мировой войне
- •3. Российское общество в годы первой мировой войны. Кризис «верхов»
- •Лекция 8 начало «великой русской революции»: от самодержавия до диктатуры пролетариата. Февральская революция. Крушение царизма. Двоевластие
- •1. Причины и начало Февральской революции. Свержение царизма.
- •2. Борьба общественно-политических сил России за различные пути развития революции от февраля к октябрю 1917 г.
- •1. Причины и начало февральской революции. Свержение царизма
- •2. Борьба общественно-политических сил россии за различные пути развития революции от февраля к октябрю 1917 г.
- •Лекция 9 октябрьский переворот в петрограде. Первые шаги новой власти
- •1. Подготовка и проведение вооруженного восстания в Петрограде. II Всероссийский съезд Советов.
- •2. Первые шаги новой власти. Становление советской государственности.
- •1. Подготовка и проведение вооруженного восстания в петрограде.
- •II всероссийский съезд советов
- •2. Первые шаги новой власти. Становление советской государственности
- •Лекция 10 «смута» хх века в истории россии
- •1. «Смута» или гражданская война?
- •2. Основные события гражданской войны.
- •3. Окончание гражданской войны. Причины победы большевиков.
- •1. «Смута» или гражданская война?
- •2. Основные события гражданской войны
- •3. Окончание гражданской войны. Причины победы большевиков
- •Лекция 11 «военный коммунизм»: истоки, сущность, последствия
- •1. Истоки политики военного коммунизма.
- •2. Основные черты политики военного коммунизма.
- •3. Последствия политики военного коммунизма.
- •1. Истоки политики военного коммунизма
- •2. Основные черты политики военного коммунизма
- •3. Последствия политики военного коммунизма
- •Лекция 12 межвременье. Внутрипартийная борьба в вкп(б): становление режима личной власти сталина
- •1. Новая экономическая политика: цели и итоги.
- •2. Особенности и последствия внутрипартийной борьбы в вкп(б) в 20-е гг.
- •1. Новая экономическая политика: цели и итоги
- •2. Особенности и последствия внутрипартийной борьбы в вкп(б) в 20-е годы
- •Лекция 13 утверждение в стране тоталитарной системы власти. Политика «большого скачка»
- •1. Поворот 1928 г.
- •2. «Большой скачок» - политика форсированного строительства социализма:
- •1. Поворот 1928 г.
- •2. «Большой скачок» - политика форсированного строительства социализма
- •А) Индустриализация в ссср: цена промышленного рывка
- •Б) Сплошная коллективизация в ссср и ее последствия
- •Динамика коллективизации по стране
- •В) Культурная революция: цели и задачи
- •1. Сталинизм как форма тоталитаризма.
- •2. Политические репрессии - важнейшее условие существования тоталитарного политического режима.
- •1. Сталинизм как форма тоталитаризма
- •2. Политические репрессии – важнейшее условие существования тоталитарного политического режима
- •Лекция 15 наше отечество в годы второй мировой войны. На пороге войны
- •1. Внутренняя и внешняя политика ссср в канун Второй мировой войны.
- •2. Начало Второй мировой войны.
- •1. Внутренняя и внешняя политика ссср в канун второй мировой войны
- •2. Начало второй мировой войны
- •Лекция 16 цена победы, уроки и итоги великой отечественной войны
- •1. Проблема готовности ссср к войне.
- •2. Ход боевых действий.
- •3. Цена Победы, итоги и уроки Великой Отечественной войны.
- •1. Проблема готовности ссср к войне
- •2. Ход боевых действий
- •3. Цена победы, итоги и уроки великой отечественной войны
- •Лекция 17 противоречивые общественно-политические тенденции первых послевоенных лет
- •1. Народное хозяйство ссср в первые послевоенные годы.
- •2. Общественно-политическая ситуация в стране в 1945-1947 гг.
- •3. Поворот 1948 г. Возобновление массовых политических репрессий.
- •1. Народное хозяйство ссср в первые послевоенные годы
- •2. Общественно-политическая ситуация в стране в 1945-1947 гг.
- •3. Поворот 1948 г. Возобновление массовых политических репрессий
- •Лекция 18 смерть вождя: начало десталинизации советского общества
- •1. Смерть Сталина и борьба за власть в партии и государстве.
- •2. Хх съезд кпсс о культе личности и его последствиях.
- •3. Основные направления внутренней и внешней политики н.С. Хрущева.
- •1. Смерть сталина и борьба за власть в партии и государстве
- •2. Хх съезд кпсс о культе личности и его последствиях
- •3. Основные направления внутренней и внешней политики н.С. Хрущева
- •Лекция 19 реформы 60-х годов и их судьба
- •1. Хозяйственная реформа середины 60-х гг.: замыслы и результаты.
- •2. Нарастание застойных явлений в ссср в 70-е гг.
- •1. Хозяйственная реформа середины 60-х годов: замыслы и результаты
- •2. Нарастание застойных явлений в ссср в 70-е годы
- •Лекция 20 перестройка в ссср и ее последствия
- •1. Курс на ускорение социально-экономического развития ссср - последняя попытка реформирования советской экономики.
- •2. Политический плюрализм второй половины 80-х гг. Начало демонтажа тоталитарных политических структур.
- •1. Курс на ускорение социально- экономического развития ссср - последняя попытка реформирования советской экономики
- •2. Политический плюрализм второй половины 80-х годов. Начало демонтажа тоталитарных политических структур
- •Лекция 21 политическая и социально-экономическая ситуация в российской федерации на современном этапе
- •1. Особенности социально-экономического и политического развития России в 1991-1993 гг.
- •2. Социально-экономическое и политическое развитие России в 1993-1997 гг.
- •3. Россия на современном этапе.
- •1. Особенности социально-экономического и политического развития россии в 1991-1993 гг.
- •2. Социально-экономическое и политическое развитие россии в 1993-1997 гг.
- •3. Россия на современном этапе
- •Литература:
- •Примечания
Лекция 18 смерть вождя: начало десталинизации советского общества
Цель лекции: показать борьбу в политическом руководстве страны после смерти И.В. Сталина и ее итоги, охарактеризовать «новый курс» Г.М. Маленкова, проанализировать роль и значение ХХ съезда КПСС, выделить основные направления внутренней и внешней политики Н.С. Хрущева.
Вопросы:
1. Смерть Сталина и борьба за власть в партии и государстве.
2. Хх съезд кпсс о культе личности и его последствиях.
3. Основные направления внутренней и внешней политики н.С. Хрущева.
5 марта 1953 г. умер И.В. Сталин. Созданная им еще в 30-е гг. политическая и экономическая система, исчерпавшая возможность дальнейшего развития, породила серьезные экономические трудности и социально-политическую напряженность в обществе. До самой смерти Сталин оставался главным гарантом относительной стабильности системы, пресекая любые попытки ее модернизации как «вверху», так и «внизу». В последние годы жизни вождя его главными соратниками стали новые в верхних эшелонах власти люди, а старая гвардия в лице Молотова, Кагановича, Ворошилова была отодвинута на вторые роли. Перед новым руководством встала сложная задача: обеспечить стабильность в обществе и научиться руководить страной без Сталина. В отсутствие реального преемника на роль вождя решено было, опираясь на принцип коллегиальности, с учетом амбиций каждого, создать баланс сил, который бы позволил решать сложные проблемы, накопившиеся в стране в последние годы. Однако политическая система советского общества не была приспособлена к демократии и коллективному руководству, а ее вертикальное построение объективно вело к выдвижению нового лидера, место для которого наверху было только одно. Борьба за единоличную власть была неизбежна, и вскоре она развернулась между тремя претендентами: Г.М. Маленковым (Председатель Совета Министров СССР, Л.П. Берией (глава МВД и ГБ), Н.С. Хрущевым (Первый секретарь ЦК КПСС).
1. Смерть сталина и борьба за власть в партии и государстве
Л.П. Берия32 открыто не заявлял о притязаниях на власть, однако его роль в политических структурах была очень важна. Обладая реальной силой в лице репрессивного аппарата, Берия при желании мог совершить государственный переворот и стать новым вождем. В этом случае судьба «соратников» была бы решена. Маленков и Хрущев, имевшие немало разногласий по вопросам экономического развития страны и испытывавшие личную неприязнь друг к другу, тем не менее сходились во мнении о необходимости устранения Берии любыми средствами и как можно быстрее. Более того, сменив личину тирана и палача на облик советского демократа, Берия успешно начал создавать себе в обществе социальную опору: 27 марта 1953 г. по его инициативе была проведена широкая амнистия заключенных ГУЛАГа; прекращены процессы по «Ленинградскому делу» и «Делу врачей-отравителей», а обвиняемые реабилитированы. Он способствовал продвижению на руководящие посты своих сторонников и предпринимал умелые попытки дискредитировать конкурентов.
Заручившись поддержкой Маленкова, Хрущев 26 июня 1953 г. при помощи Г.К. Жукова и верных ему людей из военных кругов осуществил арест Берии. На пленуме ЦК КПСС 2-7 июля 1953 г. был рассмотрен вопрос «О преступных антипартийных и антигосударственных действиях Берии». В постановлении отмечалось нарушение им партийных норм, отступление от марксистско-ленинского понимания вопроса о роли личности в истории.
В старых сталинских традициях Берию обвинили в том, что он:
- пытался расколоть марксистско-ленинское ядро партии;
- использовал аппарат МВД против партии;
- выдвигал работников МВД по признаку личной преданности;
- тормозил решение важнейших вопросов по укреплению сельского хозяйства, ставил целью подрыв колхозного строя;
- стремился подорвать единство народов СССР;
- выступал против строительства социализма в ГДР;
- предлагал распустить колхозы в странах народной демократии;
- стремился установить связь с Тито и Ранковичем в Югославии;
- в период английской оккупации Баку служил в муссаватистской разведке и скрыл это;
- стремился к реставрации капитализма.
На пленуме Берия был выведен из состава ЦК, исключен из партии как враг КПСС и советского народа.
18-23 декабря 1953 г. Специальное Судебное Присутствие Верховного Суда СССР (Председатель - маршал Конев) рассмотрело дело Берии. Он был обвинен в измене Родине, установлении связи с вражескими разведками (1919 г. - Баку; 1920 г. - Грузия), создании вражеской группировки в составе: Меркулов В.Н., Деканозов В.Г., Кобулов Б.З., Гоглидзе С.А., Мешик П.Я., Владзимерский Л.Е. - для реставрации капитализма. Они обвинялись также в истреблении честных людей. Все обвиняемые признали свою вину и были приговорены к расстрелу с конфискацией имущества и лишением наград. В этот же день Л.П. Берия был расстрелян.
Устранение Берии дало возможность провести реорганизацию властных структур, ослабить безграничное влияние госбезопасности. Были упразднены «тройки» (особые трибуналы, через которые проходили дела политического характера), управление ГУЛАГом перешло к Министерству юстиции, реорганизована служба государственной безопасности (в марте 1954 г. создан КГБ). Хрущев, как организатор устранения Берии, значительно укрепил свои позиции, добился назначения на руководящие посты в армии и госбезопасности своих людей (Булганина и Серова). Начался процесс «восстановления советской законности», в ходе которого десятки тысяч политических заключенных были амнистированы.
Несмотря на то, что Г. Маленков оставался на главных руководящих постах в партии и правительстве, его авторитет и влияние уменьшились. Сразу после смерти Сталина он совмещал посты Первого секретаря ЦК КПСС и Председателя Совмина, но вынужден был поручить руководство Секретариатом ЦК Хрущеву, дабы сосредоточить свои усилия на решении народнохозяйственных задач. Хрущев, как Сталин в 1922 г., занял ключевой пост в партии, благодаря которому контролировал работу по подбору и расстановке партработников второго эшелона (секретарей обкомов), составляющих опору и основной контингент Центрального Комитета. Со временем это помогло Хрущеву узурпировать власть в партии и стране.
В последние годы правления Сталина авторитарный режим поставил экономику страны на грань кризиса. Единодушное одобрение всех начинаний вождя (даже откровенно авантюристических) при полном отсутствии критики и самокритики загоняло страну в тупик. Сельское хозяйство, обремененное небывалыми налогами, было неэффективным и не могло решить продовольственную проблему. Катастрофически не хватало товаров народного потребления, реальные доходы населения были минимальными. Вместе с тем, огромные средства вкладывались в военно-промышленный комплекс, в новые стройки-гиганты (Туркменский канал), шли на содержание разросшегося бюрократического аппарата.
За недолгий срок пребывания у власти Г.М. Маленков33 попытался подвести черту под сталинской политикой и, не выходя за пределы системы, без широкомасштабного осуждения культа личности Сталина, исправить ошибки и обозначить приоритетные направления развития СССР. Политика Маленкова по аналогии с политикой президента США Ф. Рузвельта в годы «великой депрессии» получила название «новый курс».
10 марта 1953 г. после похорон Сталина Г.М. Маленков первым осудил культ личности, а затем на пленуме ЦК партии в июле 1953 г. подчеркнул, что именно культ личности стал наносить серьезный ущерб делу руководства партией и страной. Ему принадлежит идея коллективного руководства.
Г.М. Маленков выдвинул идею социальной переориентации экономики. Он считал, что необходимо вкладывать основные средства в развитие легкой промышленности и добиваться снижения цен на товары широкого потребления. Этот сбалансированный подход встретил сопротивление со стороны Хрущева, который по-прежнему отдавал приоритет развитию тяжелой промышленности и сельского хозяйства, что еще больше обострило противоречия двух лидеров.
Не являясь специалистом сельского хозяйства, Маленков тем не менее пошел на резкое, в 2,5 раза, снижение сельхозналога, увеличение приусадебных участков колхозников, развитие колхозного рынка и повышение закупочных цен на сельскохозяйственную продукцию. Долги колхозов были списаны, а обязательные поставки государству уменьшены. Прогрессивные начинания в аграрном секторе приостановили кризис сельского хозяйства.
Хрущев, представляя себя защитником интересов большинства населения (в первую очередь крестьянства), активно вмешивался в аграрную реформу. По его инициативе ЦК принял в феврале 1954 г. решение о расширении посевных площадей и освоении целины Северного Казахстана, Сибири, Алтая и Южного Урала. В январе 1955 г. он выступил с инициативой широкого возделывания кукурузы, которая рассматривалась им как главное направление решения кормовой проблемы.
Активная деятельность Хрущева, его популистские обращения к гражданам с призывами активизации инициативы и повышения производительности труда создавали имидж доброго и честного руководителя, радеющего о благе народа. Вместе с тем, Хрущев постоянно держал в поле зрения деятельность своего конкурента Маленкова, афишируя просчеты последнего для поднятия своего авторитета. Например, Хрущев умело использовал тот факт, что «Ленинградское дело» было сфабриковано при прямой поддержке Маленкова. Расстрел бывшего руководителя МГБ Абакумова и его заместителей в декабре 1954 г. стал прямым напоминанием Маленкову о том, кто являлся инициатором этого процесса. Кроме того, попытки Маленкова сократить бюрократию в стране, вести борьбу с чванством, взяточничеством и привилегиями чиновников сделали аппарат его врагом. Еще в 1953 г. на совещании партхозактива в ЦК партии Маленков выступил за борьбу с бюрократизмом «вплоть до полного его разгрома», говорил о «перерождении отдельных звеньев государственного аппарата», полном пренебрежении нуждами народа, взяточничестве и разложении морального облика коммунистов. После окончания доклада Г.М. Маленкова в зале стояла мертвая тишина. Ее прервал голос Хрущева: «Все это так, конечно, верно, Георгий Максимилианович. Но аппарат - это наша опора». И тогда раздались аплодисменты. Этот просчет стоил Маленкову карьеры.
Поводом к наступлению на позиции Маленкова послужило его стремление к пересмотру внешнеполитического курса СССР. Министр иностранных дел Молотов в принципе считал, что «холодная война» наносит значительный урон экономике страны, но общий курс советской внешней политики, основанной на идее непрерывной и неизбежной борьбы между социализмом и капитализмом, по его мнению, должен был остаться прежним. Однако наличие у СССР и США атомного и водородного оружия делало прежний курс политики двух мировых лидеров опасным для мировой цивилизации. «Холодная война» виделась Маленкову тупиком, поэтому он искал нетрадиционные подходы к разблокированию напряженной внешнеполитической ситуации. Опираясь на ленинскую формулу мирного сосуществования, в августе 1953 г. он выдвинул идею о «разрядке» международной напряженности. В марте 1954 г., говоря о необходимости ослабления международной напряженности, Маленков выступил против «холодной войны» и высказал мысль о том, что при имеющихся средствах война означает гибель мировой цивилизации.
В январе 1955 г. на Пленуме ЦК КПСС Хрущев обрушился на Маленкова с жесткой критикой. Отправной точкой его выступления было обвинение Маленкова в оппортунизме, отходе от догм сталинизма, о непримиримости капитализма и социализма. Маленковский тезис о «разрядке», по мнению Хрущева, означал уступку миру капитала, отказ от марксистско-ленинского классового подхода во внешней политике. Досталось Маленкову и за приоритетное развитие группы «Б» над группой «А», за скороспелые заявления главы правительства о решении хлебной проблемы в СССР. Маленков был обвинен в «узурпации» власти, «дешевой популярности», «отступничестве». Хрущев напомнил, что Маленков был близок с Берией, участвовал в «Ленинградском деле» да и в целом не проявил себя зрелым и твердым большевистским руководителем.
В феврале 1955 г. на сессии Верховного Совета Маленков заявил о своей отставке, покаялся в ошибках, сослался на неопытность в управлении экономикой и попросил заменить его другим «товарищем, более опытным в государственной работе». Руководство правительством перешло к Н.А. Булганину, который, в свою очередь, уступил пост министра обороны Г.К. Жукову. Попытки Маленкова хоть как-то разграничить государственные и партийные функции не удались. В созданной Сталиным системе они фактически срослись и составляли основу строя. Как и в 20-е гг., победа досталась партаппарату, реально ни за что не отвечающему и ничего конкретно не делающему, а выполняющему надзирательные функции.
Некоторое время Маленков оставался заместителем Председателя совета министров - министром электростанций. После участия в так называемой антипартийной группировке в 1957 г. он работал директором электростанции в Усть-Каменогорске, затем в Экибастузе. После 22 съезда КПСС Маленков был исключен из партии и умер в 1988 г.
Таким образом, Г.М. Маленков сделал первую попытку реформирования сталинского режима. У него были интересные идеи, практические подходы, планы на будущее. Но не было стратегического стержня, «ключа», которым, по словам А.Т. Твардовского, можно было бы все завести, не было надежной социальной опоры, и популярность Маленкова была выше за рубежом, чем внутри страны.