Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Проект АЛСЗ_ООО_Высокогорская_11.03.13.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
17.04 Mб
Скачать

1. Оптимизация применения минеральных удобрений:

- устранение непроизводительных расходов при применении калийных удобрений на почвах с повышенной обеспеченностью подвижным калием;

- оптимизация соотношения вносимых азотных и фосфорных удобрений под культуры, особенно под озимую пшеницу;

- применение доз удобрений, дифференцированных в соответствии с обеспеченностью почв подвижными элементами питания, с учетом теплообеспеченности и влагообеспеченности, предшественников в севооборотах, систем обработки почвы;

- оптимизация ассортимента форм закупаемых удобрений.

В результате этих мер резко возрастает окупаемость удобрений. В частности, окупаемость 1 кг действующего вещества минеральных удобрений зерном пшеницы при интенсивных агротехнологиях превышает 12 кг, что намного выше по сравнению с существующей в хозяйстве. Следует при этом иметь в виду, что нижний предел окупаемости минеральных удобрений при существующей их стоимости составляет в данное время 7 кг зерна пшеницы за 1 кг д.в.

В целом с учетом перечисленных изменений и системного взаимодействия удобрений с системами севооборотов, обработки почвы и защиты растений эффективность их применения существенно возрастает.

2. Минимизация обработки почвы. Переход на прямой посев зерновых культур после глубоких обработок под горох и рапс сокращает затраты на топливо, увеличивает производительность труда.

3. Размещение сельскохозяйственных угодий, культур и агротехнологий в соответствии с почвенно-климатическими условиями.

Предложенная дифференциация размещения культур и технологий их возделывания в соответствии с разнообразными агроэкологическими условиями значительно сокращает удельную затратность производства. Каждая культура предъявляет свои биологические требования к условиям возделывания. Чем больше эти условия отличаются от требований растений, тем затратнее производство и выше экологический ущерб.

4. Введение оптимизированных севооборотов.

Экономический эффект от введения севооборотов традиционно обусловлен снижением засоренности посевов и соответственно экономией применения гербицидов, исключением почвоутомления и соответствующих потерь урожая, более рациональным использование влаги и питательных веществ. За счет расширения в севооборотах доли бобовых культур существенно сокращается потребность в азотных удобрениях.

Особенностью эколого-экономической оптимизации севооборотов в адаптивно-ландшафтном земледелии является проектирование полей севооборотов в пределах агроэкологических типов земель. При этом существенно уменьшаются издержки, связанные с неоднородностью почвенного покрова. В проекте достигнуто расположение полей и производственных участков в относительно близких почвенных условиях.

Оценка эффективности адаптивно-ландшафтных систем земледелия по группам земель показывает существенные различия между ними. Проектируемый чистый доход на 1 га составляет при нормальных агротехнологиях: 14 тыс. руб. на плакорных землях, 8-9 тыс руб. на слабо- и среднеэрозионных землях. Снижение эффективности использования земель по мере ухудшения ландшафтно-экологических условий связано со снижением урожайности из-за потерь влаги на сток и усилением смытости почв, а также худшей влагообеспеченностью литогенных земель.

Эффективность использования плакорных и слабоэрозионных земель существенно возрастает за счет применения интенсивных агротехнологий. Условно чистый доход достигает соответственно 20-21 тыс. руб./га и 11-14 тыс. руб./ га. На среднеэрозионных и тем более сильноэрозионных землях возможности интенсификации агротехнологий сильно ограничены.

В целом по хозяйству потенциальный условно чистый доход при интенсивных агротехнологиях составляет 85 млн. рублей.

Важный вклад в доходность производства вносит озимая пшеница. При этом проектируемые экономические показатели ее возделывания значительно выше фактических благодаря минимизации почвообработки и оптимизации условий питания путем сбалансированного применения минеральных удобрений. Себестоимость продовольственной пшеницы по прямым затратам составит около 3800 руб./т.

В проекте существенно возрастает доля зернобобовых культур и их роль в повышении эффективности производства. Их влияние проявляется в севооборотах через системный эффект как предшественников, улучшающих азотный режим почв.

Наряду с экономическими показателями важнейшими критериями оценки хозяйственной деятельности являются экологические показатели, характеризующие влияние ее на окружающую среду и экологическую устойчивость агроландшафтов. Основными такими критериями представляются сокращение дегумификации почв, эрозии, истощения почв.

Что касается потерь гумуса, то в соответствии с проектом предполагается существенное их снижение благодаря исключению пара, расширению посевов бобовых культур, введению пожнивных посевов минимизации почвообработки. Сокращение обработки почвы сдерживает процессы минерализации органического вещества и соответственно азота. Создается некоторый его дефицит, покрываемый бобовыми культурами за счет азотфиксации.

Главная проблема – преодоление водной эрозии – в значительной мере решается за счет противоэрозионной организации территории, введения обработки почвы с оставлением на поверхности почвы пожнивных остатков и измельченной соломы и введения травопольных севооборотов на среднеэрозионных землях.

Данные меры не исключают проявления эрозии, но значительно сокращают ее интенсивность.

В соответствии с условиями заказчика данный проект разработан в расчете на ближайшую перспективу и развитие хозяйства без животноводства, со специализацией на производстве зерна. Такая специализация не вполне соответствует агроэкологическим условиям хозяйства. Учитывая сложность рельефа, бедность почв, предрасположенность их к водной эрозии, необходимость восстановления плодородия смытых почв и усиление защиты их от деградации, необходимо расширение в структуре посевных площадей многолетних трав и других кормовых культур и соответственно смена специализации в сторону производства молока, мяса крупного рогатого скота наряду с производством зерна. Этому способствует наличие значительных площадей естественных кормовых угодий.

Таблица № 43