- •Введение
- •1. Мотивация, цель и задачи проектирования
- •Структура земель и пашни (га) ооо «Агрофирма «Высокогорская» в 2011-2012 гг.
- •Урожайность по ооо «Агрофирма «Высокогорская» в 2011 – 2012 гг.
- •2. Природные условия хозяйства, определяющие потенциал продуктивности сельскохозяйственных культур и технологии их возделывания
- •2.1. Агроклиматические ресурсы
- •Агроклиматические условия
- •2.2 Геоморфологические условия
- •Геоморфологические условия
- •2.3 Литологические условия
- •Литологические условия
- •2.4 Гидрологические и гидрографические условия
- •2.5 Почвенный покров
- •3. Методика проведения изыскательских работ и проектирования
- •4. Агроэкологическая и агрономическая оценка земель
- •4.1 Характеристика агроэкологических групп и видов земель и особенности их использования
- •Характеристика агроэкологических видов плакорных земель
- •Характеристика агроэкологических видов слабоэрозионных земель
- •Характеристика агроэкологических видов среднеэрозионных земель
- •Характеристика агроэкологических видов сильноэрозионных земель
- •Характеристика агроэкологических видов очень сильноэрозионных земель
- •Характеристика агроэкологических видов эрозионно-литогенных земель
- •Характеристика агроэкологических видов сильнопереувлажненных земель
- •Характеристика агроэкологических видов пойменных земель
- •Характеристика агроэкологических видов овражно-балочных земель
- •4.2 Геоинформационная система агроэкологической оценки земель (АгроГис)
- •Коэффициент увлажнения склоновых земель (по запасам продуктивной влаги)
- •Коэффициент суммарной радиации за вегетационный период озимой пшеницы
- •Расстояние от водораздела до границ поясов смытых почв в направлении линий наибольших уклонов, м
- •4.3 Оценка пригодности земель под различные сельскохозяйственные культуры и формирование полевой инфраструктуры
- •4.4. Проектируемые уровни интенсификации агротехнологий
- •Сравнительная оценка агротехнологий различного уровня интенсификации
- •5. Обоснование структуры посевных площадей и севооборотов
- •5.1 Принципы оптимизации структуры посевных площадей и севооборотов по агроэкологическим условиям
- •5.2 Проектирование полей севооборотов и производственных участков
- •Длина «эрозионного разбега» в зависимости от крутизны склона
- •5.3 Структура посевных площадей и севообороты, принятые в проекте
- •Планируемая структура посевных площадей по проекту ооо «Агрофирма «Высокогорская»
- •5.4 Урожайность сельскохозяйственных культур на землях различных агроэкологических групп при разных уровнях интенсификации производства
- •Урожайность сельскохозяйственных культур при различных технологиях возделывания
- •Урожайность культур в севообороте №5 на литогенных землях, ц/га
- •6. Системы обработки почвы в севооборотах Обоснование систем обработки почвы в условиях хозяйства
- •Системы обработки почвы в севооборотах, принятые в проекте
- •Система обработки почвы в севооборотах
- •7. Система применения удобрений в севооборотах при разных уровнях интенсификации земледелия
- •Вынос питательных веществ на 1т основной продукции
- •Поправочные коэффициенты к нормам фосфорных и калийных удобрений в зависимости от группы почвы по содержанию подвижных форм фосфора и калия
- •Дозы микроудобрений для обработки семян, г/т
- •8. Защита сельскохозяйственных культур от сорняков, вредителей и болезней Защита посевов от сорняков
- •Химические методы борьбы с сорняками
- •Экономические пороги вредоносности основных видов сорняков (фаза кущения зерновых)
- •Защита сельскохозяйственных культур от вредителей и болезней
- •Озимая пшеница
- •Значения экономических порогов вредоносности вредителей и болезней зерновых колосовых культур
- •Регламент применения инсектицидов при борьбе с вредителями озимой пшеницы
- •Значения экономических порогов вредоносности вредителей и болезней гороха
- •9. Техническое обеспечение агротехнологий Энергетические средства
- •Машины для обработки почвы
- •Внесение удобрений
- •Обработка пестицидами
- •Каток кольчато-зубчатый «Булава» кз-12,4
- •Технико-экономические показатели самоходных косилок MacDon:
- •Косилка самоходная "МакДон м 155", жатка 9,1 метра.
- •Системы параллельного вождения
- •10. Эколого-экономическая эффективность проектируемых систем земледелия и агротехнологий
- •Количество использованных удобрений по ооо «а/ф «Высокогорская» за 2011-2012 годы
- •1. Оптимизация применения минеральных удобрений:
- •Условный чистый доход по группам земель и уровням интенсификации
- •Заключение
1. Мотивация, цель и задачи проектирования
Краткий анализ производственной деятельности
ООО «Агрофирма «Высокогорская»
ООО «Агрофирма «Высокогорская» организована в 2011 году на базе ПСХК «Сулабажский», КП «Дубъязское» и КП «Родина», которые в свою очередь были организованы в 1994 году на базе совхоза «Сулабашский», совхоза «Дубъязский» и колхоза «Родина».
Не располагая достаточными сведениями о производственной деятельности перечисленных предприятий, отметим некоторые показатели, характеризующие развитие растениеводства в доперестроечный, перестроечный и переходный периоды.
Средняя урожайность зерновых по колхозу КП «Родина» составила за 1970-1980 гг. 12,7 ц/га, за 1981-1985 гг. 15,7 ц/га, за 1986-1990 гг. 15,1 ц/га, за 1991-2000 гг. 28,9 ц/га, за 2001-2005 гг. 25,8 ц/га. За эти же периоды средняя урожайность зерновых по совхозу (ПСХК) «Дубъязский» составила соответственно: 1970-1980 гг. 11,1 ц/га, за 1981-1985 гг. 17,7 ц/га, за 1986-1990 гг. 14,7 ц/га, за 1991-2000 гг. 23,7 ц/га, за 2001-2005 гг. 23,3 ц/га.
По «Учхозу КГВАМ» средняя урожайность зерновых за указанные периоды составила соответственно: 1970-1980 гг. 13,2 ц/га, за 1981-1985 гг. 18,5 ц/га, за 1986-1990 гг. 15,5 ц/га, за 1991-2000 гг. 26,6 ц/га, за 2001-2005 гг. 32,1 ц/га.
Таблица 1
Структура земель и пашни (га) ооо «Агрофирма «Высокогорская» в 2011-2012 гг.
№ |
Наименование угодий |
Площадь, га |
Отклонение, +/- |
|
2011 г. |
2012 г. |
|||
1 |
Пашня |
6358 |
6358 |
0 |
2 |
Чистый пар |
- |
254 |
254 |
3 |
Залежь |
3067 |
1065 |
-2002 |
4 |
Всего посевов |
3291 |
5039 |
1748 |
5 |
Зерновые всего |
1791 |
4339 |
2548 |
6 |
Озимые зерновые |
- |
2024 |
2024 |
Из них: Оз. рожь |
- |
380 |
380 |
|
Оз. пшеница |
- |
1644 |
1644 |
|
7 |
Яровые зерновые и зернобобовые |
1791 |
2315 |
524 |
Из них: Яр. пшеница |
1400 |
955 |
-445 |
|
Ячмень |
391 |
860 |
469 |
|
Горох |
- |
500 |
500 |
|
8 |
Летний посев мн. трав (люцерна) |
- |
200 |
200 |
9 |
Многолетние травы |
1500 |
500 |
-1000 |
Таблица 2
Урожайность по ооо «Агрофирма «Высокогорская» в 2011 – 2012 гг.
Сельскохозяйственные культуры и пар |
Урожайность за 2011 г, ц/га |
Урожайность за 2012 г, ц/га |
Зерновые всего |
24,0 |
14,7 |
Озимая рожь |
- |
10,8 |
Озимая пшеница |
- |
7,7 |
Яровая пшеница |
22,2 |
16,1 |
Ячмень |
25,7 |
21,6 |
Горох |
- |
16 |
Многолетние травы (сено) |
22,2 |
- |
В год основания агрофирмы «Высокогорская» (2011) структура пашни была представлена в основном зерновыми культурами (табл. 1) и значительной долей залежей. На второй год площадь залежных земель втрое сократилась и существенно увеличились посевы зерновых.
Урожайность зерновых культур за 2011 и 2012 годы составила соответственно 24,0 ц/га и 14,7 ц/га.
Данная урожайность находится на уровне, который был достигнут предыдущими предприятиями в 2001-2005 годах, и приближается к уровню нормальных агротехнологий (стр. 84-84, табл. 28-33).
Существующий уровень продуктивности вдвое ниже потенциально возможного по агроэкологическим условиям. Кроме того, производство характеризуется высокой затратностью: в частности, прямые затраты на возделывание 1 га яровой пшеницы в 2011 году составили 12 835 рублей при урожайности 22,2 ц/га, с себестоимостью 5 778 рублей за тонну. В результате производство зерновой продукции в этом году оказалось убыточным.
В целом технологическая и экономическая эффективность хозяйствования далека от оптимальной. Кроме того, земледелие не отвечает экологическим требованиям и нормативам по проявлению эрозионных процессов: практикуемые в хозяйстве агротехнологии и существующая организация территории не обеспечивают защиту почв от эрозии.
Мотивация проектирования систем земледелия. В хозяйстве имеются значительные резервы повышения эффективности производства за счет экологизации систем земледелия и адаптивной интенсификации агротехнологий.
На первом этапе суть проблемы сводится к приведению земледелия в соответствие с природными условиями хозяйства, т. е. адаптации его к агроэкологическим факторам.
Первоочередная задача – максимальное использование агроэкологических ресурсов, в том числе подбор культур и сортов, продукционный процесс которых вписывается в режим климатических условий региона с учетом микроклимата, обусловленного рельефом. Размещение сортов сельскохозяйственных культур должно сообразовываться с экспозициями склонов в связи с их различающейся тепло- и влагообеспеченностью. Это особенно важно в условиях невысокой теплообеспеченности региона.
В условиях сложного рельефа важное значение имеет регулирование поверхностного жидкого и твердого стока с помощью дифференцированной обработки почвы в севооборотах, оптимальных по условиям защиты почвы от эрозии.
Наряду с влагонакопительными мероприятиями необходимо обеспечить уменьшение физического испарения влаги из почвы. Наиболее эффективно это достигается мульчированием поверхности почвы растительными остатками, оставлением измельченной соломы. Одновременно этот прием обеспечивает защиту почвы от ветровой эрозии и в значительной мере от водной.
Дифференциация агротехнологий в значительной мере обусловлена структурой почвенного покрова и свойствами почв. Интенсификация их целесообразна на наиболее благополучных почвах, где достигается максимальная отдача от производственных ресурсов. Применение интенсивных агротехнологий в условиях контрастных структур почвенного покрова нерационально как по условиям урожайности, качества продукции, так и по ее себестоимости. Это относится в первую очередь к структурам почвенного покрова с контрастными компонентами, обусловленными нерегулируемыми факторами (гранулометрический состав почв, гидроморфизм, почвообразующие породы и т. д.).
Большим резервом земледелия является оптимизация систем удобрения культур с учетом различной обеспеченности почв элементами питания и других свойств. Кроме того, устранение недостатков, связанных с диспропорцией в соотношении азота и фосфора и с относительными избытками калия, вносимого со сложными удобрениями, позволит значительно повысить эффективность удобрений.
Разнообразие агроэкологических условий в той или иной мере предопределяет развитие засоренности полей сорняками, распространение болезней и вредителей. Регулирование фитосанитарной ситуации посевов должно осуществляться с учетом этих условий во избежание «перекосов» (чрезмерного потребления пестицидов, слишком интенсивной почвообработки и т. п.).
Таким образом, необходимость введения севооборотов, оптимизации систем обработки почвы, удобрения, защиты растений и разработки агротехнологий применительно к различным агроэкологическим условиям и возрастающим уровням интенсификации производства определяют требования к содержанию проекта адаптивно-ландшафтного земледелия.
Цель и задачи проекта
Целью проекта явилась разработка адаптивно-ландшафтных систем земледелия и агротехнологий применительно к различным категориям земель и уровням интенсификации производства. При этом решались следующие задачи:
агроэкологическая оценка и группировка земель в среде ГИС;
определение специализации производства в соответствии с агроэкологическими, рыночными и хозяйственными условиями, определение площадей земельных участков;
разработка структуры посевных площадей и севооборотов;
выделение полей севооборотов и производственных участков в пределах агроэкологических групп земель;
разработка систем обработки почвы в севооборотах применительно к различным категориям земель и уровням интенсификации производства;
разработка систем удобрения полевых культур в севооборотах и технологий их применения;
разработка систем защиты растений от вредных организмов;
обоснование почвозащитных мероприятий;
разработка пакетов агротехнологий для различных агроэкологических групп земель;
обоснование экономической эффективности систем земледелия и агротехнологий.
