6. Требования к рецензированию вкр

1. Все выпускные квалификационные работы подлежат обязательному рецензированию.

2. Рецензентами ВКР обычно назначаются высококвалифицированные специалисты, как правило, не работающие в СГЭУ, имеющие высшее образование и практический опыт в той области, к которой относится тема ВКР.

3. Не допускается назначать рецензентами членов экзаменационной комиссии, в которой будет проходить защита данной выпускной квалификационной работы.

4. Рецензент в своём отзыве дает обоснованное заключение по следующим вопросам:

• актуальность темы;

• соответствие ВКР заданию по объёму и содержанию;

• научный и инженерный уровень проработки вопросов;

• правильность выбранных решений;

• практическая и теоретическая значимость;

• возможность внедрения результатов в производство или в учебный процесс;

• соответствие рецензируемых документов ВКР действующим требованиям нормативной документации;

• основные достоинства и недостатки ВКР.

В рецензии могут быть освещены и другие вопросы по усмотрению рецензента.

5. В конце отзыва рецензент даёт оценку ВКР по четырёхуровневой системе (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно) и делает вывод о возможности (или невозможности) присвоения студенту – дипломнику квалификации, определяемой государственным образовательным стандартом по соответствующей специальности (направлению подготовки).

6. Исправления и доработки ВКР после рецензирования не допускаются.

7. Студент должен подготовить ответы на замечания рецензента и доложить о них во время защиты проекта в ГАК.

7. Требования по защите вкр

7.1. На защиту представляется ВКР (пояснительная записка с заключением комиссии выпускающей кафедры о допуске выпускающей квалификационной работы к защите и графический материал), отзыв научного руководителя ВКР и рецензия.

7.2. Защита ВКР проводится на открытом заседании государственной аттестационной комиссии (ГАК) с участием не менее 2/3 её состава (отсутствие членов ГАК допускается только по уважительной причине).

7.3. На заседания ГАК приглашаются преподаватели и сотрудники университета, студенты. Желательно присутствие научного руководителя ВКР и рецензента. Процедурой защиты руководит председатель аттестационной комиссии.

Защита проводится в следующем порядке:

• секретарь ГАК объявляет тему ВКР и представляет слово дипломнику для доклада;

• по окончании доклада дипломник отвечает на вопросы членов аттестационной комиссии и присутствующих на заседании;

• секретарь ГАК зачитывает отзыв научного руководителя ВКР и рецензию;

• председатель ГАК предоставляет слово всем желающим выступить и заключительное слово дипломнику;

• председатель ГАК объявляет защиту законченной.

Продолжительность защиты одного дипломного проекта, как правило, не должна превышать 25 минут.

7.4. На доклад по теме проекта обычно даётся не более 12 минут и дипломник правильно должен использовать это время. Доклад должен быть составлен заранее и согласован с научным руководителем ВКР. В докладе следует чётко изложить общую характеристику проблемы, рассматриваемой в проекте, обосновать актуальность темы, сформулировать цель и задачи дипломного проектирования в соответствии с требованиями задания. Далее, на основании проведённого анализа существующих методов, обосновать выбор путей решения поставленной задачи и охарактеризовать результаты основной части ВКР, основные проектно-конструкторские или технологические решения, методы и технику проведения экспериментов и доложить о полученных результатах.

После изложения основной части кратко осветить технико-экономические показатели проекта.

Не рекомендуется зачитывать конспект доклада.

По окончании доклада следует сказать: «Доклад окончен».

Ответы на вопросы членов аттестационной комиссии должны быть краткими, четкими и по существу. Дипломник должен хорошо знать свой проект и быть готовым ответить на любой вопрос по содержанию доклада и тексту пояснительной записки

Во время ответов на вопросы допускается, с разрешения председателя ГАК, пользоваться пояснительной запиской ВКР.

7.5. После заслушивания всех назначенных на данное заседание дипломников члены аттестационной комиссии на закрытом заседании оценивают уровень подготовки каждого выпускника и соответствие его подготовки требованиям государственного образовательного стандарта по данной специальности, определяют оценку ВКР по четырёхуровневой системе (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно), принимают решение о присвоении выпускнику соответствующей квалификации по специальности и о выдаче ему диплома государственного образца о высшем профессиональном образовании.

Решения аттестационной комиссии принимаются простым большинством голосов членов комиссии, участвующих в заседании. При равном числе голосов, голос председателя ГАК является решающим.

Результаты защиты ВКР объявляются немедленно после оформления в установленном порядке протоколов заседания государственной аттестационной комиссии.

7.6. ВКР после защиты сдается на выпускающую кафедру.

В тех случаях, когда защита ВКР признаётся неудовлетворительной, ГАК устанавливает, может ли студент представить к повторной защите ту же ВКР с доработкой, определяемой комиссией, или он обязан выполнить новую ВКР, назначенную выпускающей кафедрой.

Результаты защиты ВКР утверждаются приказом ректора университета.

7.7. Лица, получившие при защите ВКР неудовлетворительную оценку, могут быть допущены к повторной защите в соответствии с приказом ректора.

Студентам, не представившим дипломный проект в назначенный срок к защите по уважительной причине (по медицинским показаниям или в других исключительных случаях, документально подтверждённых), ректором может быть продлён срок обучения до следующего периода работы аттестационной комиссии, но не более одного года.