
- •Глава 1. Правовые презумпции.
- •Глава 2. Понятие и особенности правовых фикций.
- •Глава 3. Правовые аксиомы.
- •Глава 1. Правовые презумпции.
- •1.1. Понятие, признаки и значение правовых презумпций в механизме правового регулирования.
- •1.2. Виды правовых презумпций.
- •Глава 2. Понятие и особенности правовых фикций.
- •Глава 3. Правовые аксиомы.
- •Заключение
- •Список использованной литературы
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА
И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ ПРИ
ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
Волгоградский филиал
Юридический факультет
Кафедра теории и истории права и государства
Курсовая работа
ПРАВОВЫЕ ПРЕЗУМПЦИИ, ФИКЦИИ И АКСИОМЫ
Выполнил: студент группы БкЮЗу-102
Спицына Н.В.
Проверил: к.ю.н., доцент кафедры теории и истории права и государства
Мельниченко Р.Г.
Волгоград
2014
Содержание
Введение
Глава 1. Правовые презумпции.
1.1. Понятие, признаки и значение правовых презумпций в механизме правового регулирования.
1.2. Виды правовых презумпций.
Глава 2. Понятие и особенности правовых фикций.
Глава 3. Правовые аксиомы.
Заключение.
Список использованных источников и литературы.
Введение
В составе юридической техники выделяют специальные средства или нетипичные нормативные построения и предписания. К ним относят: правовые презумпции, правовые фикции, правовые аксиомы, юридические конструкции, правовые символы.
Юридические презумпции, фикции и аксиомы – это специфическая разновидность правил, не являющихся законодательными нормами, выработанные в ходе длительного исторического развития юридической теории и практики. Известнейший английский поэт Джордж Байрон говорил: «В конце концов, что такое ложь? Замаскированная правда». Может он и не говорил о презумпциях и фикциях, но, как бы то ни было, его высказывание наилучшим образом отражает скрытую сущность последних.
Нетипичные нормативные предписания, так же как и нормы права, выполняют регулирующее назначение. Их применение обусловлено потребностями практики, необходимостью повышения эффективности правового регулирования. Нетипичные нормативные предписания, по словам профессора В. М. Горшенева, "придают праву как целостности композиционную завершенность и полноту".
Они играют важную организационную роль в сфере правотворчества, правоприменения, в судебной, прокурорской и следственной деятельности, оказывают влияние на становление и развитие правосознания, упрочение законности.
Область их применения обширна - данные правовые явления встречаются фактически во всех отраслях права, а некоторые даже носят общеотраслевой характер.
Однако природа этих категорий изучена недостаточно полно, не смотря на то, что в последнее время интерес к научному исследованию данных правовых явлений значительно возрос. В частности, проблемам понимания презумпций, аксиом и фикций как особых явлений юридического быта посвящены работы Масленникова А.В., Серикова Ю.А., Шумило М.М., Мосина С.А., Булаевского Б.А. и др.
Тем не менее, вопрос определения презумпции, фикции и аксиомы в праве остается открытым. Почти каждый исследователь по своему подходит к данной проблеме, отсюда разнообразие дефиниций, некоторые из которых являются весьма противоречивыми. Более того, ученые спорят не только о содержании, природе и сущности данных явлений, но и употреблении терминологии. И если по вопросам употребления понятий «правовая (юридическая) фикция» и «правовая аксиома» разногласий не возникает, то терминология для определения категории правовой презумпции достаточно обширна.
Как приемы правового регулирования презумпции, фикции и аксиомы оказываются полезными и необходимыми при возникновении различных нестандартных ситуаций.
Понятие юридических презумпции подразумевает закреплённые в нормах права предположения о наличии или отсутствии юридических фактов. Эти предположения основаны на связи с реально происходящими процессами и подтверждены предшествующим опытом.
Юридические фикции – это общеобязательные положения, которые в действительности могут и не существовать.
Юридические аксиомы – это положения, которые не требуют доказательств в юридическом процессе.
Юридические презумпции, аксиомы и фикции упрощают правовое регулирование, делая законодательство более доступным для граждан.1
В данной работе вопросом исследования является анализ сущности правовых презумпций, фикций и аксиом, а также анализ определения их роли в правовом регулировании и значения в правоприменении.
Целью исследования является анализ правовых норм, регламентирующих данную сферу отношений.
Объектом исследования являются общественные отношения, отражающие сферу регулирования юридических презумпций, аксиом и фикций.
Предметом исследования являются труды и монографии авторов, анализирующих сущность, роль и значение юридических презумпций, аксиом и фикций.
С целью достижения поставленной цели необходимо разрешить следующие задачи:
1. проанализировать юридические презумпции, юридические аксиомы, юридические фикции как специальные средства и нетипичные правовые предписания в составе юридической техники
2. охарактеризовать юридические презумпции, юридические фикции, юридические аксиомы.
При проводимом исследовании используются методы синтеза, сравнительного анализа и метод обобщения.
Работа представлена в следующей структуре: введение, основная часть, заключение, список использованной литературы.