3. Неопозитивизм – 20 -30 гг -50-60 гг 20 века. Было 2 направления : аналитическая философия. Поппер, Куайн, Рассел и логический позитивизм «венского кружка» Шлик, Карнап(?), Гедель

Логический позитивизм

Подчеркивал значение логики . Логика считалась единственным средством научного познания. Эта идея характерна для всего позитивизма , но им в рамках лог позитивизма эта линия продолжена в совр позитивизме и совр практике. Считают , что норма – дедуктивные вывод из текста . Решение суда – вывод из системы . есть некая логическая система . суд решение – логическая конструкция . Булыги , Кельзен – его учитель.

Логический позитивизм зародился в венском кружке. В 23 г начались собрания. Возглавлял Шлик . Ученые , которые входили в кружок: Карнап, Крафт . Людвиг Витгенштейн в начале своей деятельности (Логико-философский трактат) , впоследствии он был известен как представитель лингвистической, или аналит, версии позитивизма , Бертран Рассел.

Специфика неопозитивизма:

Неопозитивисты как любые позитивисты исходя из того , что наука должна заниматься фактами , тем , что представлено в эмпирии . Факты они связывали при этом с логикой . понятие факта связано с понятием лог структуры. Факт – структура суждений . Изучение структуры – задача науки . все , что может быть познано существует в определенных предложениях . факт , если не выразим, не может является фактом науки . предложения должны отвечать законам логики . все предложения либо отвечают требованиям логики (истинные) их лог структура соответствует ощущениям , есть такие предложения , которые может быть ложными , либо бессмысленными . Надо избавляться от ложных предложений и тем более бессмысленных, которые часто есть в знании , претендующем на научное . Все философские , метафизические предложения – бессмысленны, так как не находят отражения в опыте . например идеи Канта о вещи в себе: «Существует мир, но он не познаваем». Это предложение не может быть верифицируемо путем сведения к атомарному взыскания , фикс факт. Если мир не познаваем, то нельзя утверждать , что он существует, логически нельзя утверждать , что это истина. Метафизика – знание , кот не довольствуется тем , что дает опытная наука и выходит за его границы. Это важный критерий отличия опытного знания от метафизического . Для метафизического знания нет способа верификации , оно не сводимо к опыту и им не проверяется .

Какую роль играют метафизические утверждения . они служат для выражения эмоций . в этом видели ценность метафизики . Сравнима с Искусством и религией. Она не бесполезна , но это не наука.

Что такое факт . Это то , что может быть зафиксировано в истинном или ложном предложении . факт – предмет логически мыслящего сознания . Это и есть предмет или состояние сознания . Признак факта – выразимость в описываемом предложении . Факт – факт лингвистической д-ти , связан с языком. Витгенштейн выдвигает идею , что структура фактов подобна структуре языка. Истинное предложение – логический образ факта . Существует изоморфное подобие – соответствие между фактами и их символическим выражением в языке. Логический язык описывает реальную картину мира . Методолгию можно свести к трем принципам:

-все познание сводится к обозначению ощущений субъекта с помощью знаковых средств

-упорядочение знаков в рамках логических конструкций

-изменение этих конструкций , если в них обнаруживаются формальные противоречия .

Любое познание имеет знак форму , но форма связ с форм логикой и все вытекает из ощущений . этих слабостей пытались избежать в аналитическом позитивизме

Аналитическая философия (философия анализа)