Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Untitled.FR10.docx
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
1.04 Mб
Скачать

2.2 Оценка экономической эффективности деятельности организации

Рассмотрим данные и проанализируем состав и структуру имущества ЗАО фирмы «Агрокомплекс» на период с 2010 по 2012 года.

Таблица 1 - Состав и структура имущества ЗАО фирмы «Агрокомплекс», на конец года

Вид имущества

2010г.

2011г.

2012г.

Абсолютное от­клонение 2012 от 2010, ±

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс.

руб.

проц. пункт.

Внеоборотные активы - всего

5166851

58,42

7981316

62,21

11081449

61,15

5914598

214,47

- основные средства

4179134

47,25

5013533

39,08

8215394

45,33

4036260

196,58

- долгосрочные

финансовые

вложения

280850

3,18

1399097

10,91

187439

1,03

-93441

66,71

- прочие вне­оборотные ак­тивы

706867

7,99

1568686

12,23

2678615

14,78

1971748

378,94

Оборотные ак­тивы - всего

3677200

41,58

4847675

37,79

7040522

38,85

3363322

191,46

в том числе:

- запасы

2644810

29,90

3426935

26,71

4916884

27,13

2272074

185,91

- дебиторская задолженность

789793

8,93

910058

7,09

1401722

7,73

611929

177,48

- краткосроч­ные финансо­вые вложения

54212

0,61

314341

2,45

461424

2,55

407212

851,15

- денежные средства

187061

2,12

191959

1,50

242941

1,34

55880

129,87

- прочие обо­ротные активы

1324

0,01

4382

0,03

17551

0,10

16227

1325,60

Всего имуще­ства

(валюта балан­са)

8844052

100,0

12828991

100,0

18121971

100,0

9277919

204,91

Рассматривая состав и структуру имущества, следует отметить, что в ис­следуемом периоде с 2010 по 2012 года общая стоимость имущества ЗАО фир­мы «Агрокомплекс» увеличилась на 9277919 тыс. руб. или на 104,91%. Это произошло за счет прироста стоимости внеоборотных активов на 5914598 тыс. руб. или на 114,47% и увеличения стоимости оборотных активов на 3363322 тыс. руб. или на 91,46%). Сумма дебиторской задолженности возросла на 611929 тыс. руб. или на 77,48%. Денежные средства увеличились на 55880 тыс. руб. или на 29,87%. Их удельный вес в стоимости активов составил 1,34%, что по­ложительно сказалось на платежеспособности предприятия.

Рассмотрим данные и проанализируем состав и структуру источников формирования имущества ЗАО фирмы «Агрокомплекс» на период с 2010 по 2012 года.

Источник формиро­вания имуще­ства

2010г.

2011г.

2012г.

Абсолютное от­клонение 2012 от 2010,±

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

про ц. пункт.

Соб­ственные средства (капитал и резер­вы) - все­го

6261467

70,80

7159039

55,80

4268922

51,15

3007455

148,03

в том числе: -уставный капитал

25133

0,28

24835

0,19

24890

0,14

-243

99,03

добавоч­ный ка­питал

888350

10,04

887737

6,92

1289235

7,11

400905

145,13

резервный ка­питал

61645

0,70

30

0,00

30

0,00

-61615

0,05

нераспре­деленная прибыль

5286340

59,77

6246437

48,69

7954747

43,90

2668407

150,48

Заемные и привле­ченные средства (долго­срочные и кратко­срочные обяза­тельства) - всего

2582585

29,20

5669953

44,20

8853049

48,35

6270464

342,80

Долго­срочные обяза­тельства - всего

1241785

14,04

3207826

25,00

4792791

26,45

3551006

335,96

в том числе: - займы и кредиты

1233127

13,94

3201722

24,96

4788552

26,42

3557131

388,33

-прочие долго­срочные обяза­тельства

8658

0,10

6043

0,05

4233

0,02

-4425

48,89

Кратко­срочные обяза- тельства- всего

1340800

15,16

2462127

19,19

4060258

22,41

2917455

302,82

в том числе: - займы и кредиты

812774

9,19

2023735

15,78

3538972

19,53

2726098

435,37

кредитор­ская за­должен­ность

527926

5,97

438342

3,42

507666

2,80

-20260

96,16

Всего ис­точников формиро­вания имуще­ства (ва­люта ба­ланса)

8844052

100,0

12828991

100,0

18121971

100,0

927791

204,91

Анализируя состав и структуру источников формирования имущества в динамике за 3 года, можно сказать, что в 2012 году по сравнению с 2010 годом общая стоимость собственных средств предприятия увеличилась с 6261467 тыс. руб. до 9268922 тыс. руб., т.е. на 3007455 тыс. руб. или на 48,03% за счет уве­личения величины нераспределенной прибыли. Задолженность по краткосроч­ным заемным средствам в 2012 году возросла с 2582585 тыс. руб. до 8853049 тыс. руб. Ее прирост составляет 6270464 тыс. руб. или 242,80% от величины 2010 года. Доля заемных краткосрочных средств в структуре пассивов в 2012 году возросла с 29,20%о до 44,20%. Доля кредиторской задолженности умень­шилась с 5,97% в 2010 году до 2,80% в 2012 году.

Рассмотрим данные и проанализируем состав и структуру основных фондов (средств) ЗАО фирмы «Агрокомплекс» на период с 2010 по 2012 года.

Таблица 3 - Состав и структура основных фондов (средств) ЗАО фирмы «Агрокомплекс», на конец года

Наименование основ­ных средств

2010г.

2011г.

2012г.

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

Здания, сооружения и

передаточные

устройства

2194847

36,92

2665420

36,42

3898117

32,67

Машины и оборудо­вание

2706274

45,52

3273385

44,73

5289985

44,33

Транспортные сред­ства

277188

4,66

357566

4,89

539241

4,52

Производственный и хозяйственный ин­вентарь

51754

0,87

80233

1,10

112676

0,94

Рабочий скот

176

0,003

631

0,01

1147

0,01

Продуктивный скот

348997

5,87

532973

7,28

811133

6,80

Многолетние насаж­дения

98171

1,65

116988

1,60

142244

1,19

Другие виды основ­ных средств

29913

0,50

20339

0,28

56287

0,47

Основные средства -

5944791

100,0

7318476

100,0

11932718

100,0

всего

Анализируя состав и структуру основных фондов, можно сказать, что в 2012 году по сравнению с 2010 годом произошло увеличение машин и оборудования на предприятии на 2583711 тыс. руб., что связано с вводом нового оборудования, их удельный вес составил 44,33%. Транспортные средства уве­личились на 262053 тыс. руб., а производственный инвентарь на 60922 тыс. руб., их удельный вес соответственно составил 4,52% и 0,94%о. Также произо­шло увеличение зданий и сооружений на 1703270 тыс. руб., их удельный вес составил 32,67%). Основные средства в общей сумме увеличились на 5987927 тыс. руб.

Рассмотрим данные и проанализируем показатели обеспеченности и эф­фективности использования основных средств ЗАО фирмы «Агрокомплекс» на период с 2010 по 2012 года.

Таблица 4 - Показатели обеспеченности и эффективности использования основных средств ЗАО фирмы «Агрокомплекс»

Показатель

2010г.

2011г.

2012г.

2012г. к 2010г.

Абсолютное отклонение, ±

Темп ро­ста, %

Среднегодовая стои­мость основных средств, тыс. руб.

5305337,5

6631633,5

9625597

4320259,5

181,43

в том числе активной части

3332459

4163924

6640359

3307900

199,26

Производственная пло­щадь, м (га)

59762

123460

128801

69039

215,52

Среднегодовая числен­ность работников, чел.

5958

7370

8335

2377

139,90

Выручка от продажи товаров, продукции, ра­бот, услуг, тыс. руб.

4686466

6731096

8981917

4295451

191,66

Валовая прибыль, тыс. руб.

1087816

1332323

1351528

263712

124,24

Фондообеспеченность, тыс. руб. / м (га)

88,77

53,71

74,73

-14,04

84,18

в том числе активной частью

55,76

33,73

51,56

-4,2

92,47

Фондовооруженность, тыс. руб. / чел.

890,46

899,81

1154,84

264,38

129,69

в том числе активной частью

559,33

564,98

796,68

237,35

142,43

Фондоотдача, руб.

0,88

1,01

0,93

0,05

105,68

в том числе активной части

1,41

1,62

1,35

-0,06

95,74

Фондоемкость, руб.

1,13

0,99

1,07

-0,06

94,69

Фондорентабельность,%

20,50

20,09

14,04

-6,46

X

Анализируя показатели обеспеченности и эффективности использования основных средств в динамике за 3 года, можно сказать, что в 2012 году по сравнению с 2010 годом фондообеспеченность уменьшилась на 14,04 тыс. руб./га или на 15,82%.Фондовооруженность увеличилась на 264,38 тыс. руб./чел. или на 29,69%. Это говорит о росте производительности и улучшении условий труда. Фондоотдача увеличилась на 0,05 руб. или на 5,68%). Это гово­рит о том, что на предприятии увеличилось количество отработанных дней в году, уменьшилось число целодневных простоев оборудования и повысилась эффективность использования оборудования. Фондоемкость снизилась на 0,06 руб. или на 5,31%о. Это свидетельствует о незначительных накоплениях в ос­новных средствах. Фондорентабельность уменьшилась на 6,46%, что свиде­тельствует об увеличении затрат предприятия.

Рассмотрим данные и проанализируем состав и структуру оборотных средств ЗАО фирмы «Агрокомплекс» на период с 2010 по 2012 года.

Таблица 5 - Состав и структура оборотных средств ЗАО фирмы «Агрокомплекс», на конец года

Наименование оборотных средств

2010г.

2011г.

2012г.

тыс. руб.

струк­тура,%

тыс. руб.

струк­тура,%

тыс. руб.

струк­тура,%

Запасы

2644810

71,92

3426935

70,69

4916884

69,84

в том числе:

- сырье, материалы и другие аналогичное ценности

1048739

28,52

1388779

28,65

2096119

29,77

- животные на выращивании и откорме

806671

21,94

974446

20,10

1143500

16,24

- затраты в незавершенном производстве

515599

14,02

670172

13,82

859977

12,21

- готовая продукция и товары для перепродажи

267921

7,29

374411

7,72

797114

11,32

- расходы будущих периодов

5879

0,16

19127

0,39

20174

0,29

Дебиторская задолжен- ность(платежи по которой ожидаются в течении 12 ме­сяцев после отчетной даты)

789793

21,48

910058

18,77

1401722

19,91

- в т.ч. покупатели и заказчи­ки

281092

7,64

178262

3,68

208859

2,97

Краткосрочные финансовые вложения

54212

1,47

314341

6,48

461424

6,55

Денежные средства

187061

5,09

191959

3,96

242941

3,45

Прочие оборотные активы

1324

0,04

4382

0,09

17551

0,25

Оборотных средств - всего

3677200

100,0

4847675

100,0

7040522

100,0

При характеристике состава и структуры оборотных средств отметим, что в 2012 году по сравнению с 2010 годом запасы предприятия увеличились на 2272074 тыс. руб., их удельный вес составил 69,84%. В частности, увеличились сырье, материалы и другие аналогичные ценности на 1047380 тыс. руб., их удельный вес составил 29,77%), а также увеличились животные на выращивании и откорме на 336829 тыс. руб., их удельный вес составил 16,24%. При этом уве­личилась дебиторская задолженность на 631929 тыс. руб., ее удельный вес со­ставил 19,91%. Удельный вес готовой продукции в структуре всех оборотных средств вырос с 7,29% до 11,32%.

Рассмотрим данные и проанализируем показатели эффективности ис­пользования оборотных средств в ЗАО фирме «Агрокомплекс» на период с 2010 по 2012 года.

Таблица 6 - Показатели эффективности использования оборотных средств в ЗАО фирме «Агрокомплекс»

2012г. к 2010г.

Показатель

2010г.

2011г.

2012г.

Абсолютное отклонение, ние,±

Темп

роста, %

Среднегодовая стои­мость имущества, тыс. руб.

6880819

10836521,5

15475481

8594662

224,91

Среднегодовая стои­мость оборотных средств, тыс. руб.

2765273,5

4262437,5

5944098,5

3178825

214,96

в том числе: - запасов

2644810

3426935

9916884

2272074

185,91

-дебиторская задол- женность(платежи по которой ожидаются в течении 12 месяцев после отчетной даты)

789793

910058

1401722

611929

177,48

Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг, тыс. руб.

4686466

6731096

8981917

4295451

191,66

Коэффициент обора­чиваемости:

1,69

1,58

1,51

-0,18

X

- оборотных средств

- запасов

1,77

1,96

1,83

0,06

X

- дебиторская задол- женность(платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты)

5,93

7,40

6,41

0,48

X

Продолжительность оборота, дней:

215,98

231,01

241,72

25,74

111,92

- оборотных средств

- запасов

206,21

186,22

199,45

-6,76

96,72

-дебиторская задол­женность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты)

61,55

49,32

56,94

-4,61

92,51

Коэффициент закреп­ления оборотных средств

0,59

0,63

0,66

0,07

X

Рентабельность обо­ротных средств, %

39,34

31,26

22,77

-16,6

X

Анализируя показатели эффективности использования оборотных средств, можно сказать, что за период с 2010 по 2012 года коэффициент обора­чиваемости снизился на 0,18. Это говорит о неэффективности использова­ния имеющихся в распоряжении предприятия активов. Коэффициент оборачи­ваемости запасов увеличился на 0,06. Это свидетельствует об эффективном ис­пользовании запасов предприятия. Продолжительность оборота оборотных средств увеличилась на 11,92%, а продолжительность оборота запасов снизи­лась на 3,28%. Коэффициент закрепления оборотных средств увеличился на 0,07. Это говорит о не очень эффективном использовании оборотных средств, но это увеличение не значительное. Рентабельность оборотных средств снизи­лась на 16,6.

Рассмотрим данные и проанализируем показатели обеспеченности кадра­ми и интенсивности их использования в ЗАО фирме «Агрокомплекс» на период с 2010 по 2012 года.

Таблица 7- Показатели обеспеченности кадрами и интенсивности их ис­пользования в ЗАО фирме «Агрокомплекс»

Показатель

2010г.

2011г.

2012г.

2012г. к 2010г.

Абсолютное отклонение,

Темп ро­ста, %

Среднегодовая числен­ность работников, чел.

5958.

7370

8335

2377

139,90

из них руководители

150

272

277

127

184,67

специалисты

297

367

419

122

141,08

Отработано, тыс. чел.-ч

11747

12875

16344

4597

139,13

Выработка среднегодо­вая одним работником, чел.-ч

1971,63

1746,95

1960,89

-10,74

99,46

Возможная выработка одним трудоспособным, чел.-ч

2280

2280

2280

-

-

Коэффициент использо­вания труда

0,86

0,77

0,86

0

X

Анализируя показатели обеспеченности кадрами и интенсивности их ис­пользования, можно сказать, что в 2012 году по сравнению с 2010 годом сред­негодовая численность работников увеличилась на 2377 чел. или на 39,90%. Из них среднегодовая численность руководителей увеличилась на 127 чел. или на 84,67%о, а специалистов - на 122 чел. или на 41,08%. Среднегодовая выработка одним работником снизилась на 10,74 чел.-ч. или на 0,54%. Это говорит о сни­жении удельного веса рабочих и потери рабочего времени. Коэффициент ис­пользования труда остался неизменным.

Рассмотрим данные и проанализируем показатели прибыльности персо­нала в ЗАО фирме «Агрокомплекс» на период с 2010 по 2012 года.

Показатель

2010г.

2011г.

2012г.

2012г. к 2010г.

Абсолютное отклонение, ние,+

Темп

роста, %

Среднегодовая числен­ность работников, чел.

5958

7370

8335

2377

139,90

Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг, тыс. руб.

4686466

6731096

8981917

4295451

191,66

Валовая прибыль, тыс. руб.

1087816

1332323

1351528

263712

124,24

Прибыль от продаж, тыс. руб.

1087816

1332323

1351528

263712

124,24

Прибыль до налогооб­ложения, тыс. руб.

1011107

1181049

994734

-16373

98,38

Чистая прибыль, тыс. руб.

1011107

1181049

994734

-16373

98,38

Приходится на 1 работ­ника, тыс. руб.:

-выручка от реализации

786,58

913,31

1077,61

291,03

136,99

-валовой прибыли

182,58

180,78

162,15

-20,43

88,81

-прибыли от продаж

182,58

180,78

162,15

-20,43

88,81

-прибыли до налогооб­ложения

169,71

160,25

119,34

-50,73

70,32

-чистой прибыли

169,71

160,25

119,34

-50,73

70,32

Анализируя показатели прибыльности персонала в динамике за 3 года, можно сказать, что в 2012 году по сравнению с 2010 годом выручка от реализа­ции на 1 работника увеличилась на 291,03 тыс. руб. или на 36,99%. Валовая прибыль и прибыль от продаж на 1 работника снизились на 20,43 тыс. руб. или на 11,19%. Так же произошло снижение прибыли до налогообложения и чистой прибыли на 1 работника на 50,37 тыс. руб. или на 29,68%. Данные показатели свидетельствуют о снижении производительности труда.

Таблица 9 - Показатели производительности труда в ЗАО фирме «Агрокомплекс», 2012 г.

Показатель

Наименование продукции (работ, услуг)

Рис

Соя

Сахарная свекла

Молоко

Яйца

Объем валовой продук­ции, ц

506949

104182

3802322

571783

85508

Средняя цена реализа­ции 1ц, тыс. руб.

1,38

1,66

0,16

1,49

3,20

Стоимость валовой продукции, тыс. руб.

699590

172942

608372

851957

273626

Затраты труда на про­дукцию, тыс. чел.-ч.

47027

1514

157

1016

199

Количество среднего­довых работников, производивших про­дукцию, чел.

20,63

0,66

0,07

0,45

0,09

Часовая производи­тельность труда - сто­имость валовой про­дукции на 1 чел.-ч, руб.

14,9

114,2

3874,9

838,5

1375,0

Годовая производи­тельность труда - сто­имость валовой про­дукции на 1 работника, тыс. руб.

33,91

262,03

8691,00

1893,24

3040,33

Трудоемкость, чел.-ч / Ц

92,8

14,5

0,04

1,8

2,3

Рассмотрим данные и проанализируем показатели производитель­ности труда в ЗАО фирме «Агрокомплекс» в 2012 году.

Анализируя показатели производительности труда по разнородной про­дукции, можно сказать, что наибольшую часовую производительность имеет сахарная свекла - 3874,9 руб., а наименьшую часовую производительность имеет рис - 14,9 руб. Наибольшую годовую производительность труда имеет сахарная свекла - 8691 тыс. руб., а наименьшую годовую производительность труда имеет рис - 33,91 тыс. руб. Наибольшей трудоемкостью обладает рис - 92,8 чел.-ч/ц, а наименьшей трудоемкостью обладает сахарная свекла - 0,04 чел.-ч/ц.

Рассмотрим данные и проанализируем показатели эффективности ис­пользования кадров в ЗАО фирме «Агрокомплекс» в 2012 году.

Таблица 10 - Показатели эффективности использования кадров в ЗАО фирме «Агрокомплекс», 2012 г.

Показатель

Наименование продукции (работ, услуг)

Рис

Соя

Сахарная свекла

Молоко

Яйца

Выручка от про­дажи товаров, продукции, ра­бот, услуг, тыс. руб.

491912

31883

274785

320459

186594

Среднегодовая численность ра­ботников, чел.

20,63

0,66

0,07

0,45

0,09

Отработано, тыс. чел.-ч

47027

1514

157

1016

1199

Прибыль от про­даж, тыс. руб.

81444

15052

54697

18925

21993

Продолжитель­ность труда:

-часовая, руб./чел.-ч

10,46

21,06

1750,22

315,41

937,66

-годовая, тыс. руб./чел.

23844,50

48307,58

39255,00

712131,11

2073266,67

Прибыльность персонала, тыс. руб./чел.

3947,84

22806,06

781385,71

42056,56

244366,67

Анализируя показатели эффективности использования кадров по разно­родной продукции, можно сказать, что наибольшей часовой производительно­стью труда обладает сахарная свекла - 1750,22 руб./чел.-ч, а наименьшей часо­вой производительностью труда обладает рис - 10,46 руб./чел.-ч. Наибольшую годовую производительность труда имеют яйца - 2073266,67тыс. руб./чел., а наименьшую годовую производительность труда имеет рис - 23844,50тыс. руб./чел. Наибольшую прибыльность персонала приносит сахарная свекла - 781385,71 тыс. руб./чел., а наим

еньшую прибыльность персонала приносит рис - 3947,84 тыс. руб./чел.

Рассмотрим данные и проанализируем состав и структуру земельных уго­дий в ЗАО фирме «Агрокомплекс» на период с 2010 по 2012 года.

Таблица 11 - Состав и структура земельных угодий в ЗАО фирме «Агрокомплекс»

Показатель

2010г.

2011г.

2012г.

2012г. к 2010г.

Абсолютное отклонение,±

Темп ро­ста, %

Общая земельная площадь, га

63115

127123

130904

67789

207,41

Всего сельскохозяй­ственных угодий,га

59762

123460

128801

69039

215,52

В том числе: -пашня

57768

122122

123050

65282

213,01

-пастбища

1316

732

186

-1130

14,13

-многолетние насаж­дения

678

606

1134

456

167,26

Древесно- кустарниковые, га

1631

2397

1482

-149

90,86

Пруды и водоемы, га

24

127

69

45

287,50

Болота, га

306

989

552

246

180,39

Всего посевов в хо­зяйстве, га

59762

123460

128801

69039

215,52

Удельный вес сель­скохозяйственных угодий в общей зе­мельной площади, %

94,69

97,12 ,

98,39

3,70

X

Удельный вес пашни в составе сельскохо­зяйственных угодий, %

96,66

98,92

95,53

-1,13

X

Удельный вес посевов в пашне, %

97,21

56,78

100,0

2,79

X

Анализируя показатели состава и структуры земельных угодий в динами­ке за 3 года, можно сказать, что общая земельная площадь в 2012 году по срав­нению с 2010 годом увеличилась на 67789 га или на 107,41%. Это произошло преимущественно за счет увеличения сельскохозяйственных угодий на 69039 га или на 115,52%. Удельный вес сельскохозяйственных угодий в общей земель­ной площади увеличился на 3,7%. Удельный вес пашни в составе сельскохозяй­ственных угодий уменьшился на 1,13%. Удельный вес посевов в пашне увели­чился на 2,79%. В целом мы наблюдаем эффективное использование земельных угодий.

Рассмотрим данные и проанализируем показатели производства основ­ных видов продукции растениеводства и животноводства в ЗАО фирме «Агрокомплекс» на период с 2010 по 2012 года.

Показатель

2010 г.

2011 г.

2012 г.

2012 г. к 2010 г.

Абсолют ное от клонение,

Темп ро­ста, %

Площадь сельскохозяй­ственных угодий, га

59762

123460

128801

69039

215,52

в том числе: пашни

57768

122122

123050

65282

213,01

Площадь посевов, га: - зерновых культур

23919

31382

53074

29155

221,89

- подсолнечника

5581

6634

10696

5115

191,65

Поголовье коров, гол

4368,6

5984,4

9874

5505,4

226,02

Валовая продукция, ц: - зерно

1460875

1883403

1849768

388893

126,62

- семена подсолнечника

140633

203512

333026

192393

236,81

- молоко

288144

373242

571783

283639

198,44

Стоимость валовой про­дукции, тыс. руб.: - зерно

644349

1111828

1669924

1025575

259,16

- молоко

430156

566044

850775

420619

197,78

Производственные затра­ты, тыс. руб. - зерно

492009

849583

1094858

602849

222,53

- семена подсолнечника

73973

116549

181592

107619

245,48

- молоко

452771

692109

985124

532353

217,58

Выручка от продажи, тыс. руб. - зерно

224875

723341

1239152

1014277

551,04

- молоко

10547

103070

320459

309912

3038,39

Полная себестоимость, тыс. руб. - зерно

158369

502163

949354

790985

599,46

- молоко

8456

74279

301534

293078

3565,92

Анализируя показатели производства основных видов продукции расте­ниеводства и животноводства в динамике за 3 года можно сказать, что увеличение посевных площадей зерновых культур в 2012 году по сравнению с 2010 годом на 29155 га или на 121,89% привело к увеличению валового сбора зерна на 388893 ц или на 26,62%. Увеличение посевных площадей подсолнечника в 2012 году по сравнению с 2010 годом на 5115 га или на 91,65% привело к увеличе­нию валового сбора семян подсолнечника на 192393 ц или на 136,81%). Увели­чение поголовья коров в отчетном году по сравнению с базисным на 5505,4 гол или на 126,02%) способствовало увеличению валового сбора молока на 283639 ц или на 198,44%о. В результате выручка от продажи зерна в 2012 году по сравне­нию с 2010 годом выросла на 1014277 тыс. руб. или на 451,04%, выручка от продажи молока выросла на 309912 тыс. руб. или на 2938,39%).

Рассмотри данные и проанализируем оценку земли по эффективности возделывания сельхозкультур и производству продукции животноводства в ЗАО фирме «Агрокомплекс» на период с 2010 по 2012 года.

Таблица 13 - Оценка земли по эффективности возделывания сельхозкуль­тур и производству продукции животноводства в ЗАО фирме «Агрокомплекс»

Показатель

2010 г.

2011 г.

2012 г.

2012 г. к 2010 г.

Абсо­лютное откло­нение, ±

Темп

роста, %

Урожайность, ц с га

  • зерновых

  • подсолнечника

61,08 25,19

60,02 30,68

34,85 31,14

-26,23 5,95

57,06 123,62

Удой на 1 корову, ц

65,96

62,37

57,91

-8,05

87,79

Произведено ц в расчете на: на 100 га пашни: - зерна

2528,87

1542,23

1503,27

-1025,60

59,44

- семян подсолнечника

243,44

166,65

270,64

27,20

111,17

на 100 га с.х. угодий: - молока

482,15

302,32

443,93

-38,22

92,07

Окупаемость затрат на производ­ство продукции, руб.:

  • зерна

  • молока

1,31 0,95

1,31 0,82

1,53 0,86

0,22 -0,09

116,79 90,53

Окупаемость затрат на производ­

ство и реализацию продукции, руб.:

- зерна

1,42

1,44

1,31

-0,11

92,25

- молока

1,25

1,39

1,06

-0,19

84,80

Производственный уровень рента­

бельности, %:

x

- зерна

30,96

30,87

52,52

21,56

- молока

-4,99

-18,21

-13,64

-8,65

X

Коммерческий уровень рентабель­

ности, %

- зерна

41,99

44,05

30,53

-11,46

X

- молока

24,73

38,76

6,28

-18,45

X

Оценив земли по эффективности возделывания сельхозкультур и произ­водству продукции животноводства, можно сказать, что производственный уровень рентабельности зерна в 2012 году по сравнению с 2010 годом вырос на 21,56%, а производственный уровень убыточности по молоку составил 8,65%». Коммерческий уровень убыточности по зерну в отчетном году по сравнению с базисным составил 11,46%, а по молоку-18,45%. Такие низкие показатели гово­рят о том, что предприятие неэффективно возделывает сельхозкультуры и про­изводство продукции животноводства не приносят ему прибыль.

Рассмотрим данные и проанализируем экономическую эффективность использования'земли в ЗАО фирме «Агрокомплекс» на период с 2010 года по 2012 год.

Таблица 14 - Экономическая эффективность использования земли в ЗАО фирме «Агрокомплекс»

Показатель

Сельскохозяйственные угодья

Пашня

2010 г.

2011 г.

2012 г.

2010 г.

2011 г.

2012 г.

Площадь, га

59762

123460

128801

57768

122122

123050

Стоимость валовой продукции, тыс. руб.

5297014

7731858

9040768

1208679

2292800

3122175

Производственные затраты, тыс. руб.

4557736

6959978

8668913

1109933

1930589

2686896

Чистый доход, тыс. руб.

739278

771880

371855

98746

362211

435279

Выручка от продажи продукции, тыс. руб.

4686466

6731096

8981917

725662

1588873

2483188

Полная себестои­мость, тыс. руб.

3598649

5398773

7630388

526775

1082166

1813833

Прибыль от продаж, тыс. руб.

1087817

1332323

1351529

198887

506707

669355

Затраты труда, тыс. чел.-ч

11747

12645

13485

4058

4425

5060

Произведено на 1 га, тыс. руб.

  • валовой продукции

  • чистого дохода

  • выручки от прода-

88,64 12,37 78,42

62,63

6,25

54,52

70,19

2,89

68,73

20,92 1,71 12,56

18,77

2,97

13,01

25,37 3,54 20,18

- прибыли

18,20

10,79

10,49

3,44

4,15

5,44

Произведено на 1 чел.-ч, руб.

  • валовой продукции

  • чистого дохода

  • выручки от прода-

450,92 62,93 398,95

611,46 61,04 532,31

670,43 27,58 666,07

297,85

24,33

178,82

518,15 81,86 359,07

617,03 86,02 490,75

- прибыли

92,60

105,36

100,22

49,01

114,51

132,28

Производственный уровень рентабель­ности, %

16,22

11,09

4,29

8,89

18,76

16,20

Коммерческий уро­вень рентабельности, %

30,23

24,68

17,71

37,76

46,82

36,90

Анализируя экономическую эффективность использования земли, можно сказать, что в 2010 году в целом по сельскохозяйственным угодьям производ­ственный уровень рентабельности составил 16,22%, а коммерческий уровень рентабельности составил 30,23%. В 2012 году данные показатели уменьшились и составили 4,29% и 17,71%. По этим данным можно свидетельствовать об эф­фективном использовании сельскохозяйственных угодий. В 2010 году по пашне производственный уровень рентабельности составил 8,89%, а коммерческий уровень - 37,76%. В 2012 году данные показатели составили 16,20% и 36,90%. В целом наблюдается эффективное использование пашни.

Рассмотрим данные и проанализируем расчет уровня прибыльности ЗАО фирмы «Агрокомплекс» на период с 2010 года по 2012 год.

Таблица 15 - Расчет уровня прибыльности ЗАО фирмы «Агрокомплекс»

Показатель

2010 г.

2011 г.

2012 г.

2012 г. к 2010 г.

Абсолют­ное откло­нение, +

Темп

роста, %

Выручка от продажи това­ров, продукции, работ, услуг тыс. руб.

4686466

6731096

8981917

4295451

191,66

Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг, тыс. руб.

3598649

5398773

7630388

4031739

212,03

Валовая прибыль, тыс. руб.

1087816

1332323

1351528

263712

124,24

Уровень валовой прибыли,

%

23,21

19,79

15,05

-8,16

X

Прибыль от продаж, тыс. руб.

1087816

1332323

1351528

263712

124,24

Уровень прибыли от про­даж, %

23,21

19,79

15,05

-8,16

X

Прочие доходы, тыс. руб.

152028

341053

381506

229478

250,94

Прочие расходы, тыс. руб.

110375

249142

339479

229104

307,57

Прибыль до налогообложе­ния, тыс. руб.

1011107

1181049

994734

-16373

98,38

Уровень прибыли до нало­гообложения, %

21,58

17,29

11,07

-10,51

X

Чистая прибыль, тыс. руб.

1011107

1181049

994734

-16373

98,38

Уровень чистой прибыли, %

21,58

17,29

11,07

-10,51

X

Данные таблицы 15 показывают, что за анализируемый период в динами­ке за 3 года предприятие увеличило выручку на 4295451 тыс. руб. или на 91,66%о, в том числе увеличилась валовая прибыль на 263712 тыс. руб. или на 24,24%). Себестоимость в 2012 году по сравнению с 2010 годом увеличилась на 4031739 тыс. руб. или на 112,03%. Прибыль до налогообложения в отчетном году по сравнению с базисным снизилась на 16373 тыс. руб. или на 1,62%.

Рассмотрим данные и проанализируем показатели рентабельности основ­ной деятельности и продаж ЗАО фирмы «Агрокомплекс» на период с 2010 года по 2012 год.

Таблица 16 - Показатели рентабельности основной деятельности и про­даж ЗАО фирмы «Агрокомплекс»

Показатель

2010 г.

2011 г.

2012 г.

2012 г. к 2010 г.

Абсолютное

отклонение, ±

Темп ро­ста, %

Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг, тыс. руб.

4686466

6731096

8981917

4295451

191,66

Себестоимость про­данной продукции, тыс. руб.

3598649

5398773

7630388

4031739

212,03

Валовая прибыль, тыс. руб.

1087816

1332323

1351528

263712

124,24

Рентабельность ос­новной деятельности, %

30,23

24,68

17,71

-12,52

X

Прибыль от продаж, тыс. руб.

1087816

1332323

1351528

263712

124,24

Рентабельности про­даж, %

22,57

19,79

15,05

-7,52

X

Анализ полученной информации показывает, что в 2012 году по сравне­нию с 2010 годом увеличение валовой прибыли на 263712 тыс. руб. или на 24,24%, увеличение себестоимости проданной продукции на 4031739 тыс. руб. или на 112,03%) не смогли положительно повлиять на изменение рентабельно­сти основной деятельности, которая уменьшилась на 12,52%. В результате уве­личения валовой прибыли на 263712 тыс. руб. или на 24,24% и увеличения вы­ручки от продажи на 4295451 тыс. руб. или на 91,66%, рентабельность продаж снизилась на 7,52%. Это говорит о неэффективном использовании производ­ственных ресурсов.

Рассмотрим данные и проанализируем показатели рентабельности финан­сово-хозяйственной деятельности ЗАО фирмы «Агрокомплекс» на период с 2010 года по 2012 год.

тельности ЗАО фирмы «Агрокомплекс»

Таблица 17 - Показатели рентабельности финансово-хозяйственной дея­тельности

Показатель

2010 г.

2011 г.

2012 г.

2012 г. к 2010 г.

Абсолют­ное откло­нение, +

Темп

роста, %

Чистая прибыль, тыс. руб.

1011107

1181049

994734

-16373

98,38

Среднегодовая стои­мость, тыс. руб.:

- имущества

6880819

10836521,5

15475481

8594662

224,91

- оборотных активов

2765273,5

4262437,5

5944098,5

3178825

214,96

- производственных за­пасов

2070917

3035827,5

4171909,5

2100992,5

201,45

- внеоборотных активов

4115545,5

6574083,5

9531382,5

5415837

231,59

- собственного капитала

6261467

7159039

9268922

3007455

148,03

- перманентного капита­ла

7348260

9383844,5

13269230,5

5920970,5

180,58

Рентабельность, %:

- имущества

14,69

10,89

6,43

-8,26

X

- оборотных активов

36,56

27,71

16,73

-19,83

X

- производственных за­пасов

48,82

38,90

23,84

-24,98

X

- внеоборотных активов

24,57

17,97

10,44

-14,13

X

- собственного капитала

16,15

16,49

10,73

-5,42

X

- перманентного капита­ла

13,76

12,59

7,49

-6,27

X

В рассматриваемом случае можно сделать вывод, что в 2012 году по сравнению с 2010 годом уменьшение чистой прибыли на 16373 тыс. руб. или на 1,62 %, увеличение среднегодовой стоимости имущества на 8594662 тыс. руб. или на 124,91%, оборотных активов на 3178825 тыс. руб. или на 114,96%), про­изводственных запасов на 2100992,5 тыс. руб. или на 101,45%), внеоборотных

активов на 5415837 тыс. руб. или на 131,59%, собственного капитала на 3007455 тыс. руб. или на 48,03%,перманентного капитала на 5920970,5 тыс. руб. или на 80,58%о не смогли положительно повлиять на изменение рентабель­ности. Во всех случаях наблюдается отрицательное ее значение.

Рассмотрим данные и проанализируем рентабельность производства про­дукции в ЗАО фирме «Агрокомплекс» на период 2012 года.

Таблица 18 - Рентабельность производства продукции в ЗАО фирме «Аг­рокомплекс», 2012 г.

Показатель

Наименование продукции (работ, услуг)

Рис

Соя

Сахарная свекла

Молоко

Яйца

Стоимость валовой продукции, тыс. руб.

697620,73

173308,71

625662,70

850774,51

273990,34

Производственные затраты на продукт, руб.

342,941

121,681

450,157

985,124

387,583

Чистый доход, руб.

354,679

51,627

175,505

-134,349

-113,592

Уровень рентабельно­сти, %

103,42

42,43

38,99

-13,64

-29,31

Анализируя рентабельность производства разнородной продукции в 2012 году, можно сказать, что изменение стоимости валовой продукции и производ­ственных затрат положительно повлияли на изменение рентабельности следу­ющих видов продукции: уровень рентабельности риса составил 103,42%), сои - 42,43%, сахарной свеклы - 38,99%. Что касается молока и яиц, то здесь наблю­даются отрицательные значения рентабельности, которые составляют -13,64% и -29,31%. Это свидетельствует о неэффективном, производстве данного вида продукции.

Рассмотрим данные и проанализируем рентабельность реализации про­дукции в ЗАО фирме «Агрокомплекс» на период 2012 года.

Таблица 19 - Рентабельность реализации продукции в ЗАО фирме «Агро­комплекс», 2012 г.

Показатель

Наименование продукции (работ, услуг)

Рис

Соя

Сахарная свекла

Молоко

Яйца

1 -й способ

Денежная вы­ручка, тыс. руб.

491912

31883

274785

320459

186594

Полная себе­стоимость, тыс. руб.

410468

16831

220088

301534

164601

Прибыль, тыс. руб.

81444

15052

54697

18925

21993

Уровень рента­бельности, %

19,84

89,43

24,85

6,28

13,36

2-й способ

Средняя цена реализации 1 ц, руб.

1380

1660

160

1490

3200

Полная себе­стоимость 1 ц, руб.

1150

880

130

1140

2830

Прибыль на 1 ц продукции,руб.

230

780

30

90

370

Уровень рента­бельности, %

20,00

88,64

23,08

6,43

13,07

Анализируя рентабельность реализации разнородной продукции в 2012 году, можно сказать, что изменение прибыли и полной себестоимости положи­тельно повлияли на изменение рентабельности по следующим видам продук­ции: уровень рентабельности риса составил 19,84%, сои - 89,43%, сахарной свеклы - 24,85%о, молока - 6,28%, яиц - 13,36%. Это говорит об эффективной реализации представленной продукции. Изменение прибыли на 1 ц продукции и полной себестоимости 1 ц также положительно повлияли на изменение рен­табельности. Уровень рентабельности риса составил 20%, сои - 88,64%о, сахар­ной свеклы - 23,08%о, молока - 6,43%, яиц - 13,07%о. Это также свидетельствует об эффективной реализации разнородной продукции.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]