- •Модуль 6 инструментальные методы контроля за спортсменами
- •1. Состав измерительной системы
- •2. Оптические и оптико-электронные методы регистрации движений
- •2.1. Основные разновидности методов
- •2.2. Фотографический процесс
- •2.3. Фотограмметрия
- •2.4. Видеозапись
- •2.5. Оптико-электронные устройства
- •Модуль 8 метрологические основы контроля за технической и тактической подготовленностью спортсменов
- •1. Контроль за технической подготовленностью
- •2. Контроль за объемом техники
- •3 Контроль за разносторонностью техники
- •4. Контроль за эффективностью техники
- •4.1. Определение абсолютной эффективности техники
- •4.2. Определение сравнительной эффективности техники
- •4.3. Определение реализационной эффективности техники
- •5. Разновидности оценок эффективности техники
- •6. Контроль за освоенностью техники
- •7. Контроль за спортивной тактикой
- •7.1. Основные приятия
- •7.2. Количественные показатели тактического мастерства
- •7.2. Количественные показатели тактического мастерства
- •7.3. Поиск рациональной тактики
- •7.4. Инструментальные методы контроля за тактическим мастерством
- •Модуль 9 метрологические основы контроля за физической подготовленностью спортсменов
- •1. Общие требования к контролю
- •2. Контроль за скоростными качествами
- •2.1. Контроль за временем реакции
- •2.2. Контроль за быстротой движений
- •2.3. Добротность скоростных качеств
- •3. Контроль за силовыми качествами
- •3.1. Измерение максимальной силы
- •3.2. Добротность силовых тестов
- •4. Контроль за уровнем развития выносливости
- •4.1. Методы измерения выносливости
- •4.2. Добротность тестов выносливости
- •5. Контроль за гибкостью
- •6. Контроль за ловкостью
- •Модуль 10 контроль за тренировочными и соревновательными нагрузками
- •1. Контроль за специализированностью нагрузки
- •2. Контроль за направленностью нагрузки
- •3. Контроль за координационной сложностью нагрузки
- •4. Контроль за величиной нагрузки
- •4.1. Контроль за объемом нагрузки
- •4.2. Контроль за интенсивностью нагрузки
3.2. Добротность силовых тестов
Информативность силовых тестов, применяемых в практике некоторых видов спорта, представлена в табл. 23.
Таблица 23 – Информативность силовых тестов
Критерий |
Тест |
Коэффициент информативности |
1. Соревновательное упражнение Плавание: а) 100 м в/с б) 100 м на спине а) 100 м в/с б) 100 м брасс Тяжелая атлетика: а) рывок штанги б) толчок штанги |
Статическая сила, измеренная в начале гребка То же Сила тяги в воде при плавании на руках То же
Сила, измеренная в рывковом хвате Сила, измеренная в толчковом хвате |
0.606 0.377 0.614 0.246
0.644 0.695 |
2. Квалификация спортсмена |
Относительная сила разгибателей стопы у прыгунов в высоту |
Высокий |
Из таблицы видно, что информативность такого силового теста, как тяга в воде при помощи рук, значительна, если с его помощью измерять силовые качества плавающих кролем, и невелика для контроля за силовой подготовленностью плавающих брассом.
В некоторых случаях информативность силовых тестов может определяться по соответствию динамики их результатов динамике достижений конкретного спортсмена в соревновательном упражнении (табл. 24).
Таблица 24 – Соотношение между приростом достижений в беге на 100 м и результатами в силовых тестах (по Д. П. Ионову, Г. И. Черняеву)
Спортсмен |
Год |
Относительная сила мышечных групп |
Результат в беге (с) |
||||||
Туловище |
Бедро |
Голень |
Сумма сил |
||||||
Сгиба тели |
Разги батели |
Сгиба тели |
Разги батели |
Сгиба тели |
Разги батели |
|
|||
В. Борзов |
1970 1972 |
1.05 1.12 |
2.47 2.72 |
1.00 1.10 |
2.69 3.08 |
1.76 2.58 |
2.58 3.08 |
11.55 13.68 |
10.30 10.07 |
А.Корнелюк |
1972 1973 |
1.20 1.22 |
2.92 2.89 |
0.94 1.06 |
2.80 3.00 |
1.45 2.22 |
2.61 2.97 |
11.92 13.36 |
10.2 10.0 |
Л. Маслакова |
1972 1975 |
0.69 1.22 |
1.65 2.10 |
0.73 1.05 |
1.80 2.50 |
1.23 1.34 |
2.64 3.06 |
8.74 11.27 |
11.4 11.1 |
Видно, что увеличение относительной силы основных мышечных групп у трех сильнейших спринтеров сопровождается улучшением результатов в беге. Поэтому данные тесты можно считать достаточно информативными.
Надежность
силовых тестов зависит от: а) их сложности
и б) способа измерения результата.
Наименее надежны тесты, измерения в
которых проводятся механическими
динамометрами (
).
Сравнительно низкой надежностью
характеризуются градиенты силы (
).
Высокая надежность у тестов, предназначенных
для измерения максимальной силы (
).
Эквивалентность силовых тестов определяется по величине коэффициентов корреляции между результатами разных силовых тестов.
