Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ВКР-Гончаренко.doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
772.1 Кб
Скачать

2.3. Разработка рекомендаций по улучшению найденного плана производства

Таблица 11 дает информацию о чув­ст­ви­тель­ности оптимального ба­зи­са к изменениям правых частей ограничений (Right-hand Side Single Changes). Каждая строка соответствует одному из огра­ни­че­ний задачи и указывает: номер и тип ( или =) ограничения, значение правой части (RHS  ) b, диапазон [Min RHS, Max RHS ], в ко­то­ром вариация b (при сохранении правых частей остальных ограничений) не приводит к изменению оптимального базиса и, сле­до­ва­тельно, двойственных оценок. В последнем столбце — двойственные оценки ограничений.

Таблица 11. Анализ чувствительности

Right-hand Side -- Single Changes:

--------------------------------------------------------------------------

Constraint Current RHS Min RHS Max RHS Dual Price

--------------------------------------------------------------------------

1 (<) 160.0000 157.1076 197.2857 14.9934

2 (<) 2200.0000 2177.9920 infinity 0.0000

3 (<) 14.0000 13.3104 infinity 0.0000

4 (<) 34.0000 32.1663 34.6339 31.8010

5 (<) 900.0000 758.3884 infinity 0.0000

6 (<) 136.0000 104.6410 138.0024 52.7873

7 (=) 50.0000 40.0128 51.5276 43.6913

--------------------------------------------------------------------------

Последняя таблица (табл. 12) описывает область постоянства двойственных оценок (Right-hand Side RangingSimultaneous Changes) в виде системы линейных неравенств относительно ве­ли­чин Di — при­рос­тов правых частей ограничений. Каждой базисной переменной (первый столбец) со­­от­вет­ст­вует одно неравенство (второй столбец).

Таблица 12. Анализ чувствительности

Right-hand Side Ranging -- Simultaneous Changes D:

--------------------------------------------------------------------------

Basic Var Value/Feasibilty Condition

--------------------------------------------------------------------------

sx8 22.01 + 7.61D1 + D2 - 34.72D4 - 10.99D6 - 14.41D7 >= 0

x3 16.16 - 0.36D1 + 0.59D4 + 0.52D6 - 0.34D7 >= 0

sx9 0.69 - 0.02D1 + D3 + 0.38D4 - 0.20D6 + 0.07D7 >= 0

x4 5.13 + 0.48D1 + 0.33D4 - 0.69D6 + 0.22D7 >= 0

sx11 141.61 - 2.84D1 + 7.75D4 + D5 - 1.45D6 - 7.40D7 >= 0

x1 66.55 + 0.09D1 - 1.88D4 + 0.98D6 - 0.35D7 >= 0

x6 50.00 + D7 >= 0

--------------------------------------------------------------------------

По таблице 11 можно судить о величине Di. Для первого ресурса (материала “сталь 20”):

– 2,89 ≤ D1 ≤ 37,29

157,11 ≤ b1 ≤ 197,29

Если D1 заключено в указанном диапазоне, а D2 = D3 = D4 = D5 = D6 = 0, то оптимальное решение новой задачи можно найти, подставляя Di в левые части линейных неравенств из таблицы 12 (см. [9, с. 235]):

 = 66,55 + 0,09D1,  = 16,16 – 0,36 D1,  = 5,13 + 0,48 D1,  = 50.

Если ввести в производство 37,25 кг материала “сталь 20”, то можно будет изготовить 70 фрез, 2 котла, 22 сейфа и 50 шкафов. Прибыль составит 13114 рублей.

Аналогичный анализ, проведенный для электродов, дает такую картину:

–1,83 ≤ D4 ≤ 0,63

32,17 ≤ b4 ≤ 34,63

При увеличении количества электродов (не выходя из указанного диапазона) новый план производства такой, что, округлив до целого полученные значения х1, х3, х4, количество изделий не увеличивается, следовательно прибыль не возрастает. Если решить задачу без ограничения по количеству шкафов (50 штук в месяц), то прибыль увеличится до 13183 рублей (за счет более полного использования ресурсов). При этом будет изготовлено 70 фрез, 8 котлов, 7 сейфов и 64 шкафа.

Мои предложения заключаются в следующем: либо приобрести по той же цене, дополнительно к имеющемуся, материал “сталь 20” (37,25 кг), либо обсудить с руководством стрелочного завода вопрос об увеличении ежемесячного производства для них шкафов.