Захист курсової роботи
Студент виконує курсову роботу згідно затвердженого керівником плану, дотримуючись строків.
У зазначені строки студент повинні здати курсову роботу керівнику, яку повинен підписати.
При перевірці курсової роботи студента керівник повинен виявити помилки та неточності; вказати в чому вони помиляються, уточнити або виправити нечіткі формування; відмітити стилістичні помилки.
За достовірність даних, що наведені у курсовій роботі, відповідає студент – автор курсової роботи.
Захист курсових робіт проводиться не раніше встановленого та доведеного до відома студентів графіку.
Рецензування курсових робіт, які надані на кафедру з порушенням строків здачі, проводиться в залежності від наявності вільного часу у керівника та конкретними строками не обмежується.
Оцінка курсової роботи в рецензії попередня. Остаточно курсова робота оцінюється комісією по результатам захисту з урахуванням змісту, рецензії та ходу захисту. При отриманні негативної рецензії курсова робота повинна бути переписана з урахуванням зауважень та вимог рецензента. Всі зауваження студент повинен урахувати та внести необхідні зміни в її зміст та оформлення.
Студенти, які не захистили курсову роботу до іспиту (заліку) не допускаються.
Курсова робота після захисту передається в архів кафедри.
Критерії оцінювання курсової роботи з дисципліни «Економіка підприємства»
Критерії оцінювання курсової роботи з дисципліни «Економіка підприємства» наведені в таблиці 2.
Таблиця 2.
Лист оцінювання курсової роботи
з дисципліни економіка підприємства, виконаної студенткою(том) курсу
N п/п |
Критерії оцінювання |
Бали |
|
керівник |
комісія |
||
|
Зміст(до 50 балів) |
|
|
1. |
Обґрунтування актуальності теми(до 3 балів) |
|
|
2. |
Повнота розкриття теми(до10 балів) |
|
|
3. |
Використання достовірних(віртуальних) статистичних і фактичних даних, що характеризують проблему та її аналіз в динаміці (до 5 балів) |
|
|
4. |
Використання математичних та статистичних методів, методів моделювання, комп’ютерних технологій (до 5 балів) |
|
|
5. |
Використання новітніх інформаційних джерел, чинних нормативних та законодавчих документів(до2 балів) |
|
|
6. |
Творчий підхід до аналізу проблеми, оригінальність підходів та наукова новизна результатів дослідження(до 10 балів) |
|
|
7. |
Наявність в курсовій роботі(проекті) наглядних матеріалів(таблиць, графіків, схем), та їх аналіз(до 5 балів) |
|
|
8. |
Обґрунтованість висновків та практична значущість рекомендацій(пропозицій) (до 10 балів) |
|
|
|
Оформлення та організація виконання (до 20 балів) |
|
|
9. |
Відповідність чинним стандартам щодо оформлення курсової роботи в цілому(титульний аркуш, затверджений план, зміст, структура, посилання на літературні джерела)(до 5 балів) |
|
|
10. |
Відповідність чинним стандартам щодо оформлення таблиць, формул, та графічних ілюстрацій(до 5 балів) |
|
|
11. |
Відповідність чинним вимогам щодо оформлення літературних та інших інформаційних джерел(до 5балів) |
|
|
12. |
Дотримання графіка виконання курсової роботи (проекту) (до 5 балів) |
|
|
|
Захист (до 30 балів) |
|
|
13. |
Повнота та лаконічність висвітлення у доповіді ключових аспектів роботи (до 10балів) |
|
|
14. |
Презентація курсової роботи(проекту) (до 10 балів) |
|
|
15. |
Аргументованість та повнота відповідей на додаткові питання(до 10 балів) |
|
|
|
Всього балів |
|
|
|
Підсумкова оцінка за національною шкалою |
|
|
|
Підсумкова оцінка за шкалою ЕSTS |
|
|
Далі за наведеною шкалою набрані бали переводять у національну оцінку і градацію за шкалою ЕСТS.
Таблиця 3.
Критерії оцінки курсових робіт та їх відповідність шкалі ЕСТS
ВСЬОГО ОЦІНОК |
СУМА БАЛІВ |
ОЦІНКА ЕСТS |
Оцінка за національною шкалою |
|
екзамен |
залік |
|||
|
90-100 |
А |
Відмінно |
зараховано |
|
82-89 |
В |
Добре |
|
|
74-81 |
С |
||
|
64-73 |
D |
Задовільно |
|
|
60-63 |
E |
||
|
35-59 |
FХ |
Незадовільно |
Незараховано |
|
0-34 |
F |
||