Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Вопросы к экзамену по БМ.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
50.06 Кб
Скачать

40. Способы управления банковскими рисками

Стратегия управления риском должна позволить банку использовать все возможности развития собственного бизнеса и одновременно удержать риск на управляемом уровне.

С этой целью используются следующие методы:

– статистический (может быть использован при оценке самых разных видов рисков банка и в его основе лежат сравнения вероятностей возникновения потерь с частотой их фактического возникновения);

– экспертных оценок;

– аналитический (означает углубленный анализ выявленных зон рисков с целью установить оптимальные уровни приемлемых рисков для каждого вида операций банка или для их совокупности).

Управление риском можно представить в виде ряда процедур или этапов, следующих друг за другом:

1-й этап – выявление, распознавание рисков;

2-й этап – анализ, количественная оценка рисков;

3-й этап – способы уменьшения или предупреждения рисков;

4-й этап – контроль рисков.

Основными элементами системы управления рисками являются:

а) Установление лимитов;

б) Выявление и измерение риска;

в) Страхование рисков

Методы управления валютными рисками.

Банковский валютный риск проявляется при открытой валютной позиции (ОВП), которая является его выражением. Существуют два метода регулирования ОВП:

– хеджирование – это метод регулирования ОВП, основанный на создании компенсирующей позиции, при котором происходит частичная или полная компенсация одного валютного риска (прибыли или убытков). другим соответствующим риском;

– лимитирование открытой валютной позиции (в отличие от хеджирования, применяется как банками, так и контролирующими органами и состоит в добровольном или обязательном ограничении величин открытых валютных позиций банка в соответствии с установленными лимитами).

Методы управления процентными рисками

Процентный риск возникает в случаях несовпадения сроков возврата активов и пассивов, установления различных видов ставок по активам и пассивам. Внешним проявлением процентного риска является снижение маржи с целью предупреждения этого применяются методы:

– прогнозирование уровня процентных ставок;

– анализ процентного риска;

– управление активами и пассивами;

– хеджирование посредством фьючерсов и опционов, проведение процентных свопов.

***

41.Управление ликвидностью коммерческого банка

Термин «ликвидность» (от лат, liquidus - жидкий, текучий) в буквальном смысле слова означает легкость реализации, продажи, превращения материальных ценностей и прочих активов в денежные средства.

Ликвидность банка - несомненно, более широкое понятие, подразумевающее «возможность выполнения совокупности обязательств перед всеми контрагентами за счёт достаточности собственного капитала, эффективного размещения средств по счетам актива и пассива баланса, а также возможности привлечения финансовых ресурсов через операции с ценными бумагами и рынок межбанковского кредитования».

Вопросы ликвидности банков начали разрабатываться экономистами, в том числе российскими, на рубеже XIX-XX веков. Традиционно к числу факторов, влияющих на ликвидность банка, относят политическую и экономическую ситуацию в стране, развитие рынка ценных бумаг и межбанковского рынка, эффективность регулирующей деятельности Центрального банка.

Существует два подхода к характеристике ликвидности:

- по принципу запаса (остатков);

- по принципу потока (оборота).

На сегодняшний день нормативную базу оценки ликвидности коммерческого банка составляет в основном один документ - Инструкция №110 - И (в редакции указаний ЦБ), который предполагает обязательное вычисление нормативов ликвидности, составление таблицы соотношения по срокам активов и пассивов банка, а также элементы GAP- анализа в виде расчёта нарастающим итогом показателя избытка (дефицита) ликвидности. Банковской системой России принимаются к сведению методики Базельского соглашения, однако они носят рекомендательный характер и предполагают использование более сложных инструментов, чем сложившаяся практика коэффициентного метода управления ликвидностью.

***