Факультет РТС

Каф. Э и БЖД

САНКТ - ПЕТЕРБУРГСКИЙ

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ТЕЛЕКОММУНИКАЦИЙ

им. проф. М.А. БОНЧ - БРУЕВИЧА

Оценка устойчивости функционирования объекта связи

(РПдЦ или СУС)

Населенный пункт

Вариант № 1

Выполнил(а) студент(ка) группы Р-01

Севастьянова Елена Владимировна

Санкт – Петербург

2014 г.

Комплексная задача по оценке устойчивости функционирования

объектов связи (РПдЦ, СУС)

(При решении задачи студенты выступают в роли главного

инженера объекта связи)

Задание:

1. Оценить обстановку на объекте связи (РПдЦ или СУС) в случаях воздействия поражающих, опасных или вредных факторов при чрезвычайных ситуациях.

2. Оценить безопасность жизнедеятельности жителей населенного пункта …, персонала объекта связи и устойчивость функционирования объекта (элементов объекта и объекта в целом) в случае возникновения ЧС.

3. Разработать инженерно – технические мероприятия по повышению безопасности жизнедеятельности жителей н.п., персонала объекта и устойчивости функционирования элементов населенного пункта, объекта и объекта в целом.

Работа включает 4 раздела:

1 раздел – Общая характеристика объекта, исходные данные для расчета и оценка общей обстановки на объекте в случаях ЧС. Раздел заканчивается составлением таблицы прочностных характеристик.

2 раздел – Оценка безопасности жизнедеятельности жителей н.п., персонала объекта и устойчивости функционирования объекта в случаях воздействия ударной волны, светового излучения и сейсмической волны.

3 раздел – Оценка БЖД жителей н.п., персонала объекта и устойчивость функционирования объекта связи в случаях аварии на химическом предприятии.

4 раздел – Оценка БЖД жителей н.п., персонала объекта в случае радиоактивного загрязнения местности.

Первый раздел работы

Общая характеристика объекта связи

1. Объект связи (РПдЦ или СУС) размещается на окраине н.п. Сеновцы, в котором проживают Nнп = 350 человек. Жители н.п. обеспечены противогазами на 75 %.

2. Жилые дома в н.п. Сеновцы одноэтажные деревянные, 2- и 4- этажные из кирпича с Косл = 6.

3. Здания объекта связи 4 –этажные из железобетона с коэффициентом ослабления Косл = 6.

4. Подвод электроэнергии к объекту связи осуществляется от 2 независимых трансформаторных подстанций на ЛЭП подземным кабелем.

5. Аварийная дизель-электрическая станция (ДЭС) размещается на территории объекта в одноэтажном здании из кирпича.

6. Антенные устройства смонтированы на деревянных и металлических опорах.

7. Соединительные линии от УС государственной сети к РПдЦ проложены подземным кабелем.

8. Дежурная смена на объекте составляет Nос =50 человек. Обеспеченность противогазами 100%.

Исходные данные для расчета

1. На расстоянии R₁ = 1,536 км от н.п. Сеновцы размещается склад промышленных взрывчатых веществ (ТНТ) с общим эквивалентным весом q = 45 кт.

2. Дизельное топливо (ГСМ) хранится в емкостях на территории объекта с общим весом Q = 50 т на расстоянии R₂ = 0.5 км от аварийной ДЭС.

3. На расстоянии R₃ = 3,393 км от н.п. Сеновцы расположено химическое предприятие, где хранится G = 60 т аммиака с удельной плотностью ρ = 0.68 т/м3. ХОВ хранятся в не обвалованных емкостях. Скорость ветра в приземном слое V = 2 м/с.

4. В случае аварии, разрушении ядерного реактора на АЭС начало облучения следует ожидать через t_н = 4 часов после аварии. Уровень радиоактивного излучения на это время (начало облучения) составляет Р_н = 7 Р/ч.

Обслуживающий персонал работает на открытой территории и в помещениях с

Косл = 6 в течение t_раб = 4 часов. Допустимая доза облучения для персонала объекта установлена региональными властями и составляет Д_доп = 5 бэр.

Жители н.п. Сеновцы после получения сигнала оповещения «Радиационная опасность» должны находиться в жилых домах и подвальных помещениях (ПРУ) в течение t_прож = 8 часов

Оценка общей обстановки на объекте связи ( РПдЦ или СУС) в случае ЧС

1. Методом прогнозирования определить потенциально опасные объекты на территории объекта, н.п. и на территории, прилегающей к объекту.

2. Определить возможные поражающие, опасные и вредные факторы, которые могут возникнуть в случаях ЧС и дать им краткую характеристику с точки зрения воздействия на БЖД жителей н.п., персонала объекта и на устойчивость работы объекта.

3. Составить таблицу прочностных характеристик (используя таблицы П.2.6, П.2.2 и П.2.7). В таблицу внести все элементы н.п. и объекта связи.

Наименование элемента объекта или населенного пункта	Прочностные характеристики элементов
	Ударная волна ∆Рф, кПа	Сейсмическая волна J, баллы	Светотовое излучение U, кДж/м2.
1. Одноэтажные здания из дерева	8	4,5	250
2. 2-этажн. Здания из кирпича	15	5,5	2500
3. 4-этажн. здания из кирпича	10	5	2500
4. 2-этажные из ж/б	30	7	>2500
5. 3-этажные кирпич.	10	5	2500
6. 2-этажные коттеджи	8	4	250
7. Антенные опоры для АФУ (деревянные, металлические)	20	5	250
8. Кабель подземный	800	-	-
9. Кабель наземный	30	7	2000
10. Радиоэлектронная аппаратура не закреплена на своих местах	10	5	2000
11. Оконные переплеты, дверные проемы, окрашенные в темные цвета	-	-	250

ВТОРОЙ РАЗДЕЛ РАБОТЫ