Объемов поступления тяжелых металлов в реку с плоскостным стоком

Металл	Ni	Zn	Cu	Cd	Pb	Cr
Vптм (т/год)

Задание 3. Рассчитать вынос общей растворенной формы тяжелых металлов водами р. Северная Двина в Двинский залив Белого моря. Построить ряд последовательности уменьшения объемов выноса растворенных форм металлов.

Расход реки на условно замыкающем створе (с. Усть-Пинега, № станции –18) составляет 3565,4 м³/с. Величины концентраций тяжелых металлов даны в таблице 1. Сток тяжелых металлов определяется по формуле:

Rтм=w*К_тм, где

Rтм – сток тяжелых металлов, т/год;

w – объем водного стока за расчетный период времени, км³;

К_тм – средняя концентрация тяжелого металла в воде за расчетный период времени, мкг/л.

Объем стока (w, км³) рассчитывается по формуле:

w=31,5*106*Q*T, где

Q – средний расход воды за расчетный период, м³/с;

T – время, сутки

Полученные результаты занести в таблицу 8.

Таблица 8

Сток тяжелых металлов

Металл	Cu, мкг/л	Zn, мкг/л	Ni, мкг/л	Pb, мкг/л	Cd, мкг/л	Mn, мкг/л
Rтм (т/год)

Задание 4. Проанализировать полученные результаты и сделать выводы о роли каждого из источников поступления тяжелых металлов.

Практическая работа №7 «Оценка геоэкологического риска прибрежных территорий водных объектов г. Ростова-на-Дону»

Задания и методические указания к их выполнению.

Практическая работа является групповым заданием. Каждая команда выбирает самостоятельно объект исследований и распределяет рабочие функции между членами группы. Работа состоит из двух этапов – полевого и камерального и выполняется по следующему плану:

1. Выбор водного объекта, изучение истории его формирования и хозяйственного использования.

2. Проведение полевых исследований, в ходе которых производится деление побережья водного объекта на береговые участки в зависимости от типа берегов, дается их эколого-географическое описание.

3. Проведение камеральных работ. Определение степени геоэкологического риска по балльной системе для каждой участка наблюдений.

Для определения приоритетных природоохранных мероприятий актуальна задача ранжирования побережья по степени остроты геоэкологического риска. Интенсивность проявления неблагоприятных процессов оценивается согласно показателям оценки состояния эколого-геологических условия (Трофимов, Зилинг, 2002). Для этого необходимо произвести оценку экологических условий опасных природных и техногенных процессов (экологические классы) (Ивлиев, 2012; Экологический атлас …, 1996):

- проявление абразионно-оползневых процессов (тип берегов, состав берегообразующих пород);

- уровень загрязнения побережий (качественный и количественный состав мусора);

- степень застроенности побережий (промышленная и селитебная застройка);

- необходимость берегозащиты (возможность развитие оползневых и других склоновых процессов).

Каждому классу экологических условий присваивается балл (рис. 3):

1 – удовлетворительный;

2 – условно-удовлетворительный;

3 – неудовлетворительный;

4 – катастрофический.

Рис. 3. Балльная оценка геоэкологических условий опасных природных и техногенных процессов (Лазарева, Хаджиева, Кузнецов, Зимовец, 2014)

Итоговый балл, отражающий уровень геоэкологического риска, определяется по формуле:

Бр. = , где

Б1 – оценка состояния побережья по суммарному баллу экологических условий рассматриваемых процессов;

Б2 – балльная оценка плотности населения;

Бр – балльная оценка уровня экологического риска.

Полученные данные заносим в таблицу 9.

Таблица 9