39. Економінчий занепад Пол. Земель

З середини XVII ст. і аж до 20-х рр. XVIII ст. польська економіка перебувала в стані глибокого занепаду.

Припинилася колонізація нових земель, більш того, запустівають багато перш освоєних територій. Брак робочих рук, різке погіршення технічної оснащеності селянських господарств (у цей період в деяких районах Польщі відзначено навіть повернення від залізних знарядь до дерев'яних), деградація агротехніки, нарешті, фізичне виснаження селян вели до швидкого зниження продуктивності праці та врожайності.

Власники фільварків намагалися протистояти падінню доходів за рахунок посилення експлуатації, примушуючи селян до все більш тривалої панщині і скорочуючи селянські наділи. Тим самим вони потрапляли в порочне коло, так як селянську працю ставав усе менш і менш продуктивним. В результаті доходи землевласників не росли, а селяни розорялися дотла. В деяких випадках шляхта намагалася зайнятися розведенням худоби і торгівлею шерстю (як це було у Великій Польщі), іноді - заміняла барщину чиншем. Але всі ці зміни були спорадичними і недовготривалим. Більш прибутковим - в поєднанні зі зростанням панщини - було виробництво пива та горілки, за які селяни розплачувалися останніми грошима, а в кінцевому рахунку - здоров'ям. Згубність такої політики була очевидна, але монопольне право пропінації приносило доходів не менше, ніж продаж хліба і продуктів тваринництва.

Військові розорення і економічний занепад в цілому найбільш катастрофічно позначилися на стані польських міст. Навіть у другій половині XVIII ст. міста і міське виробництво ще не досягли рівня початку XVII ст. Причиною настільки глибокого і тривалого занепаду були не тільки військові потрясіння, але й розорення селян, які виявилися не в змозі купувати ремісничі товари і брати участь у міській торгівлі, і споживча орієнтація шляхти на багато більш якісну західну, а не польську міську продукцію, і відсутність політики державного протекціонізму, і навпаки, тривала в інтересах шляхти дискримінація городян в економічній сфері, і, нарешті, дуже несприятлива для Польщі міжнародна економічна кон'юнктура, породжена загальноєвропейською господарською депресією XVII ст.

Результатом було скорочення міського населення, деградація ремісничого виробництва, загальна аграрізація міст. В особливо важкому становищі опинилися малопольські міста, в тому числі Краків. Швидше за інших з кризи стали виходити Гданськ і Варшава, а також міста в західній частині Великої Польщі. Гірничорудні промисли не прийшли в повний занепад саме тому, через що розорялися міста, а саме завдяки військовим потребам, змушував королівський двір у що б то не стало підтримувати видобуток металів і солі.

40. Політична криза в рп

Політична криза Речі Посполитої випливала як з її внутрішнього, так і зовнішньополітичного становища. У XVIII ст. загострилася конфронтація між різними магнатсько-шляхетськими угрупованнями за владу. Міжусобиці переросли на початку XVIII ст. в громадянську війну.

У той час як в інших державах армії перетворювалися в тому напрямку, що головною силою є піхота, ... Польща залишається при своїй старій військової організації. Це було результатом класового егоїзму шляхти: за класовими міркувань вона не допускала освіти постійної армії. Мотиви були ясні і висловлювалися в літературі і дебатах сеймів з повною виразністю: 1) утримувати піхотні полки - це значить навчати військовому скуштують селян, що небезпечно, бо створює можливість бунтів проти шляхти; 2) створювати постійну армію - значить посилювати центральну королівську владу, а це небезпечно, бо, спираючись на таку армію, король може зазіхати на шляхетські привілеї та вольності, 3) армія такого типу потребують великих коштів, а шляхта податей платити не бажає

Ведучи боротьбу між собою, феодальні угрупування зверталися по допомогу до іноземних держав. Якщо в 1740-х роках Чарториських виступали противниками Пруссії, а Потоцькі були її агентами, то в 1750-х роках відбулася зміна ролей. Зовнішність магнатських угруповань від цього не змінювався. Вони були в рівній мірі готові служити іноземним державам у прямий збиток національним інтересам Польщі. То одна, то інша угруповання з тактичних міркувань висувала проекти реформ - військової плі фінансової, заздалегідь будучи впевненою, що «партнери-супротивники» не допустять їх здійснення.

У Речі Посполитої склалася така ситуація, коли безмежна шляхетська демократія вела до послаблення центральної, королівської влади. Фактично країна ставала іграшкою в руках сильних олігархічних груп, які політично і економічно підпорядкували собі шляхту. Вони активно використовували право «liberum veto» (забороняю), за яким один депутат міг заблокувати будь-яке рішення і навіть зірвати роботу сейму. З 1652 по 1764 рр.. з 80 сеймів 44 були зірвані, вони не прийняли жодних рішень. Роками Річ Посполита залишалася без вищого органу влади. У той час зростала роль повітових і воєводських сеймів. Вони привласнювали функції законодавчої та судової влади, вводили нові податки. Королівська скарбниця постійно відчувала нестачу грошей, королі перебували у великій залежності від магнатів, які мали власні війська.